М-5423/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2018 г. судья Никулинского районного суда г. Москвы Голянина Ю.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ИнтерБир» к Поненковой Кристине Александровне о взыскании долга за тару и её неправомерное использование,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском.
Как следует из искового заявления, ответчик зарегистрирована по адресу: Московская обл., Истринский р-н, г. Дедовск, ул. Гагарина, д. 16 А, кв. 12, то есть, на территории неподсудной Никулинскому районному суду г. Москвы.
Таким образом, оснований для принятия иска Никулинским районным судом г. Москвы и рассмотрения данного спора Никулинским районным судом г. Москвы не имеется.
Согласно п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь п. 2 ст.135 ГПК РФ, суд
Определил:
Возвратить исковое заявление с приложением ООО «ИнтерБир», направив его по адресу: г. Москва, Новомещерский пр-д, д. 9, стр. 1.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения, то есть путём обращения в суд по месту регистрации ответчика.
Определение может ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░