№
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
2 марта 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2, адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от 25.01.2022г., при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. А.Акушинского, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, один из которых малолетний, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками К 697 УС 05 РУС, черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 6,36 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час 55 минут по 22 часа 20 минут, в ходе проведения осмотра автомобиля марки «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками К 697 УС 05 РУС, черного цвета, принадлежащего ФИО1, припаркованного возле <адрес> возле АЗС «Аско», с водительской стороны под потолочной обшивкой у лобового стекла были обнаружены и изъяты два спичечных коробка и бумажный сверток внутри которых находилось наркотическое средство каннабис - (марихуана), общей массой 6,36 грамм, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) являются значительным размером.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство каннабис - марихуана, общей массой 6,36 грамм, представляет собой значительный размер.
В ходе производства дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.
В адресованном суду заявлении подсудимый ФИО1 просит рассмотреть уголовное дело без его участия, в особом порядке..
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 и уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество изъятое в осмотра салона автомашины под управлением ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составляет 6,36 грамм (л.д. 24-25);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются два бумажных конверта с веществом, изъятым в ходе осмотра автомобиля принадлежащего ФИО1 Второй конверт со смывами с обеих рук ФИО1 (л.д. 46-47);
- вещественным доказательствами: бумажный конверт белого цвета, с наркотическим средством каннабис - марихуана, общей массой 6,31 грамм (с учетом израсходованного) сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. (л.д. 48).
Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет семью, по месту жительства положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.
Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка 10.02.2012г.<адрес> обстоятельство согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.
Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.
Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - наркотические средства каннабис (марихуана), массой 7,08 гр. - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.А. Махатилова