Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2022 (1-1480/2021;) от 29.12.2021

                                                                                            

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 марта 2022 года                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2, адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер от 25.01.2022г., при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. А.Акушинского, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, один из которых малолетний, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками К 697 УС 05 РУС, черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 6,36 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час 55 минут по 22 часа 20 минут, в ходе проведения осмотра автомобиля марки «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками К 697 УС 05 РУС, черного цвета, принадлежащего ФИО1, припаркованного возле <адрес> возле АЗС «Аско», с водительской стороны под потолочной обшивкой у лобового стекла были обнаружены и изъяты два спичечных коробка и бумажный сверток внутри которых находилось наркотическое средство каннабис - (марихуана), общей массой 6,36 грамм, (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ) являются значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ,(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство каннабис - марихуана, общей массой 6,36 грамм, представляет собой значительный размер.

В ходе производства дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В адресованном суду заявлении подсудимый ФИО1 просит рассмотреть уголовное дело без его участия, в особом порядке..

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 и уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество изъятое в осмотра салона автомашины под управлением ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составляет 6,36 грамм (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются два бумажных конверта с веществом, изъятым в ходе осмотра автомобиля принадлежащего ФИО1 Второй конверт со смывами с обеих рук ФИО1 (л.д. 46-47);

- вещественным доказательствами: бумажный конверт белого цвета, с наркотическим средством каннабис - марихуана, общей массой 6,31 грамм (с учетом израсходованного) сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. (л.д. 48).

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет семью, по месту жительства положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка 10.02.2012г.<адрес> обстоятельство согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.

Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотические средства каннабис (марихуана), массой 7,08 гр. - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             П.А. Махатилова

1-363/2022 (1-1480/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кельбиханов В.З.
Другие
Балгишиев Абдурахман Нурутдинович
Примова Э.Н.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2021Передача материалов дела судье
17.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Провозглашение приговора
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее