Решение от 22.11.2017 по делу № 02-3618/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-3618/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                    адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Перовского МРП адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДГИ адрес к фио, фио фио и фио фио о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратился в суд с иском к фио, фио и фио о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что спорным жилым помещением является квартира № 110, расположенная по адресу: адрес, которое было предоставлено фио и членам его семьи – жене фио и дочери - фио по договору найма служебного жилого помещения в срочное возмездное пользование на период прохождения службы в В/Ч. По согласованным сторонами условиям договора найма, последний прекращается в случае прекращения трудовых отношений с организацией. Приказом от дата фио по состоянию здоровья уволен с военной службы в запас. Решением жилищно-бытовой комиссии от дата он снят с жилищного учета. Распоряжением ДГИ адрес от дата распоряжение Префекта адрес от дата о предоставлении фио служебной жилой площади признано утратившим силу. Добровольно освободить спорное жилое помещение ответчики отказываются.

Представитель истца – ДГИ адрес на разбирательство дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, поддерживая исковые требования, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики – фио, фио и фио на разбирательство дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, об отложении разбирательства не ходатайствовали, представителя не направили.

Прокурор – помощник Перовского МРП адрес фио на разбирательство дела явился, представил заключение о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений сторон, полагает возможным рассмотреть дело в данном заседании при данной явке по имеющимся материалам.

Заслушав лиц, участвующих в производстве по делу, непосредственно исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим правовым и фактическим основаниям.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и заключаются в обязанности одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а также в корреспондирующем этому праве кредитора требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что спорным жилым помещением является квартира № 110, расположенная по адресу: адрес.

Последнее на основании распоряжения Префекта адрес от дата предоставлено фио и членам его семьи – жене фио и дочери - фио по договору найма служебного жилого помещения в срочное возмездное пользование на период прохождения службы в В/Ч 3747.

По согласованным сторонами условиям договора найма, последний прекращается в случае прекращения трудовых отношений.

Как следует из материалов дела, приказом от дата фио по состоянию здоровья уволен с военной службы в запас.

Решением жилищно-бытовой комиссии от дата он снят с жилищного учета.

Распоряжением ДГИ адрес от дата распоряжение Префекта адрес от дата о предоставлении фио служебной жилой площади признано утратившим силу.

В обоснование заявленных требований представитель истца в иске указал, что в отсутствие правовых оснований ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение, которое добровольно освободить отказываются, в связи с чем, подлежат выселению.

Ответчики мотивированных доводов и возражений по иску, доказательств по делу не представили.

Оценивая доводы и возражения сторон в корреспонденции с представленными ими доказательствами, суд приходит к убеждению о наличии достаточных правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства, с которыми заявитель связывает их обоснование, в полной мере основаны на законе и нашли подтверждение.

Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, из имеющихся материалов дела данного с должной очевидностью и достоверностью не следует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░