Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ПГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., указывая на то, что он является членом ПГСК «Рассвет-3», в котором ему принадлежит гаражный бокс № площадью 24,1 кв.м., паевой взнос оплачен им в полном объеме. При обращении в регистрационную службу было отказано в выдаче свидетельства и рекомендовано обратиться с иском в суд.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№), представитель по доверенности Гаркуша А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик - ПГСК «Рассвет-3», председатель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№
Третье лицо - Администрация Городского округа Подольск Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д№
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
ФИО2 является членом ПГСК «Рассвет-3» с ДД.ММ.ГГГГ имеет гаражный бокс №, паевой взнос выплачен в полном объеме, задолженности по взносам и платежам не имеется, что подтверждается справкой (л.д.№ а также членской книжкой истца (л.д№
В материалы дела представлен технический паспорт, составленный Подольский филиал ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому площадь гаражного бокса составляет 24,1 кв.м. (л.д.№
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № (л.д.№
ФИО6, являющаяся супругой истца, против удовлетворения иска не возражает (л.д.№
В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО2 является членом ПГСК «Рассвет-3» с ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос выплачен им полностью, возражений со стороны ответчика не имеется, в связи с чем признает за истцом право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ПГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Л.Н.Терехова