Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5976/2011 ~ М-4911/2011 от 05.07.2011

<данные изъяты>

№ 2-5976/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года                                                                                                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарь Любовь Михайловны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарь Л.М. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> <адрес> в <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на указанное жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом Пушкарь А.А. и Федеральным государственным учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор социального найма жилого помещения № на <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, согласно которому данная квартира была передана Пушкарь А.А., ей как супруге, сыну Пушкарь Р.А., сыну Пушкарь А.А., невестке Пушкарь А.Ю. в бессрочное владение и пользование. При обращении в Федеральное государственное учреждение «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации с рапортом о возможности приватизации выделенной квартиры, получили отказа, поскольку КЭЧ не наделена специальными полномочиями.

В судебном заседании представитель истицы Муравлева М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Истица Пушкарь Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Руководитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации Васильева Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений, не возражала против удовлетворения исковых требований, о чем представлено письменное заявление.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Третьи лица Пушкарь А.А., Пушкарь А.А., Пушкарь Р.А., Пушкарь А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, о чем предоставлены письменные заявления.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно положениям ст. 6 вышеназванного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Володькова Л.М. заключила брак с Пушкарь А.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Пушкарь.

Из послужного списка следует, что Пушкарь А.А. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Уссурийском высшем военном автомобильном командном училище <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № отдельном гвардейском инженерно-саперном батальоне, 13 гв. танковая дивизия, ЮГВ (Венгрия); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № танковому полку, 13 гв. танковой дивизии ЮГВ (Венгрия); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зенитном артиллерийском полку № мед <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № территориальном учебном центре подготовки резервов и хранения вооружения и техники <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № БХВТ <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 504 противотанковой артиллерийской дивизии <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 12 артиллерийской дивизии <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № БХВТ <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № БХВТ <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в № реактивной артиллерийской бригаде <адрес> (л.д. 10, 11).

Как следует из справки командира в/ч №, состав семьи полковника Пушкарь А.А.: супруга Пушкарь Л.М., сын Руслан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Алексей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга сына Алена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52).

Из справки домоуправления № Иркутской КЭЧ района следует, что Пушкарь А.А. и члены его семьи: супруга Пушкарь Л.М., сын Пушкарь Р.А., сын Пушкарь А.А., невестка Пушкарь А.Ю. состояли на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно справке о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарь А.А. сдал квартиру в Иркутскую КЭЧ района, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно справке ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ» Шелеховского центра технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, по реестровым книгам, имеющимся в архиве Шелеховского ЦТИ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пушкарь Л.М. домовладение не числится. В архивных документах <адрес> содержатся данные по <адрес> и <адрес> (л.д. 16).

Из сообщения Управления Росреестра по иркутской области <адрес> отдела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах Пушкарь Л.М. на имеющиеся у нее объект недвижимого имущества (л.д. 17).

Как следует из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарь Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно не принимала участие в приватизации жилого помещения по городу <адрес> и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года и по день выдачи справки (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярска КЭЧ района» Минобороны России, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, и Пушкарь А.А. заключен договор социального найма за №, согласно которому Пушкарь А.А. и членам его семьи: супруге Пушкарь Л.М., сыну Пушкарь Р.А., сыну Пушкарь А.А., невестке Пушкарь А.Ю. в бессрочное владение и пользование для проживания в нем передано изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, в квартире общей площадью 52,9 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м. по адресу: <адрес>, квартира передана Пушкарь А.А. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи (л.д. 21-23).

Управление федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сообщило, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах Пушкарь Л.М. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества (л.д. 14).

Как следует из нотариально удостоверенных согласий, Пушкарь А.А., Пушкарь А.Ю., Пушкарь А.А. от участия в приватизации указанной квартиры отказались, в договор приватизации просили их не включать, долю собственности не выделять, в дальнейшем претензий иметь не будут (л.д. 44, 45, 46).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией, на праве оперативного управления за Федеральным Государственным Учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ (л.д. 13).

Из письма ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя пушкарь А.А. следует, что в настоящее время право оперативного управления за ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано, однако начальник ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации не имеет право заключить договор о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку данное право не делегировано ему соответствующей доверенностью Министерства обороны РФ (л.д. 20).

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 52,9 кв.м., кадастровый номер:№ (л.д. 47).

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> была предоставлена Пушкарь А.А. на законных основаниях; ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть и Пушкарь А.А. заключен договор социального найма данного жилого помещения; в договор социального найма включены супруга Пушкарь Л.М., сын Пушкарь Р.А., сын Пушкарь А.А., невестка Пушкарь А.Ю., ранее истица Пушкарь Л.М. в приватизации жилого помещения участия не принимала; Пушкарь А.А., Пушкарь Р.А., Пушкарь А.А., Пушкарь А.Ю. не возражали против заявленных исковых требований, что с достоверностью подтверждается материалами дела; данная квартира зарегистрирована на праве оперативного управления за Российской Федерацией в лице ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть, которые не направили возражений против исковых требований, суд полагает, что заявленные исковые требования пушкарь Л.М. о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную на 4 этаже в <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер: №, подлежат удовлетворению.

В связи с признанием права собственности на вышеназванное жилое помещение в порядке приватизации за истцом Пушкарь Л.М., право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, расположенную на 4 этаже в <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер: № подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пушкарь Любовь Михайловной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, расположенную на 4 этаже в <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер: №.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную на 4 этаже в <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер: №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 28.07.2011 года.

Председательствующего                                                                                   О.А.Худоногова