Решение по делу № 2-698/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-698/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Жуликовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«09» февраля 2017г.

гражданское дело по иску З.Г.М. к Администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

З.Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу.

Свои требования мотивировала тем, что Администрацией г. Кемерово и гражданами З.Г.М., З.Е.А., Б.М.Е., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка Б.П.А., был заключен договор от 24 декабря 2001г. на передачу в общую долевую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв. м, в том числе жилой площадью 29,50 кв.м., по адресу: .... При этом при составлении договора не были определены доли в праве собственности жильцов в приватизируемой квартире, на момент приватизации в квартире проживали она, ее супруг З.Е.А., ее дочь Б.М.Е., ее внучка Б.П.А., они подписали договор. Они все подписавшиеся в договоре приватизации при оформлении документов на приватизацию квартиры желали иметь в собственности жилье, пользовались квартирой как собственной, несли бремя содержания, проводили необходимый ремонт. **.**.****г. умер ее супруг З.Е.А. После его смерти открылось наследство в виде доли в указанной квартире, она является наследником по закону имущества в виде 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: ..., открывшегося после смерти мужа. При обращении к нотариусу для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство, нотариус пояснила, что свидетельство может быть выдано только после определения долей в праве собственности на квартиру, поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность граждан не определены доли участников.

После смерти З.Е.А. открылось наследство в виде квартиры состоящей из двух комнат, общей площадью 44,6 кв. м, в том числе жилой площадью 29,50 кв.м., по адресу: г....

Учитывая изложенное, просила:

1. определить доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу ..., ей, З.Е.А., Б.М.Е., Б.П.А. по 1/4 каждому;

2. Включить в состав наследственного имущества умершего З.Е.А., 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу расположенной по адресу ....

В судебном заседании истец З.Г.М. на требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 39).

Третьи лица Б.М.Е., Б.П.А. требования считают обоснованными.

Третье лицо нотариус М.С.В. в суд не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 13).

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования З.Г.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из письменных материалов дела следует, что **.**.****г. между Администрацией г. Кемерово и З.Г.М., З.Е.А., Б.М.Е., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Б.П.А., был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого администрация бесплатно передала, а граждане приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: г... (л.д. 6).

Данный договор соответствует требованиям действующего законодательства и подписан обеими сторонами.

При этом доли сособственников квартиры определены не были.

Соглашения об определении и изменении долей между З.Г.М., З.Е.А., Б.М.Е., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Б.П.А. не заключались.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 и 2 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

С учетом того, что соглашение между сособственниками отсутствует, суд, руководствуясь положениями ст. 244, 254 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований истца об изменении режима собственности в квартире по адресу: ..., с учетом количества собственников, определив доли З.Г.М., З.Е.А., Б.М.Е., Б.П.А. в праве собственности на спорную квартиру равными, по 1/4 доли каждому.

**.**.****г. умер З.Е.А., о чем составлена запись акта о смерти ###, что подтверждается свидетельством о смерти ### от **.**.****г. (л.д. 8).

После смерти З.Е.А. открылось наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

З.Е.А. постоянно проживал в квартире по адресу: ..., и был там зарегистрирован с **.**.****г. по день смерти **.**.****г., о чем свидетельствует справка, выданная ООО «РЭУ 7» (л.д. 9).

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имущество наследодателя З.Е.А., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г., в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., подлежит включению в состав наследства (наследственную массу).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования З.Г.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **.**.****░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «20» ░░░░░░░ 2017░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░