Мотивированное решение по делу № 02-2691/2020 от 05.08.2020

Дело №2-2691/2020 (УИН 77RS0028-01-2020-006166-81)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Родине Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2691/20 по иску Чернявской Елены Николаевны к Барышниковой Анне Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернявская Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Барышниковой А.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 325 рублей 75 копеек, проценты по правилам ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму неосновательного обогащения 100 000 рублей, начиная с 06.10.2020 по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период после вынесения судом решения, сумму государственной пошлины в размере 3 426 рублей 52 копейки, издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 01.01.2019 г. в городе Москве умерла Колмогорова Людмила Александровна, погребена была в г. Москве. Колмогорова Л. А. приходилась Чернявской Е.Н. свекровью и бабушкой Колмогорову Александру Андреевичу, 29.01.1989 г.р., который приходится сыном Чернявской Е.Н. 16.10.2018 Колмогорова Л. А. совершила завещательное распоряжение в письменной форме в подразделении №8634/0058 Сибирский банк ПАО Сбербанк, где был ей открыт счет № ..., на котором она разместила 100 000 рублей, на имя Чернявской Е.Н. 17.12.2019 г. Колмогорова Л.А. составила новое завещание, которое было удостоверено нотариусом города Москвы Бизякиным Анатолием Васильевичем, в котором завещала своё имущество Мамоновой (фамилия после замужества Барышникова) Анне Андреевне - внучке, Колмогорову Александру Андреевичу - внуку, Колмогорову Андрею Борисовичу - сыну, где Мамонова А.А. и Колмогоров А.А. по отношению к Колмогорову А.Б являются его детьми и сыном наследодателя Колмогоровой Л.А. Нотариусом Балагиной Натальей Валерьевной, временно исполняющей обязанности нотариуса Бастовой Юлии Анатольевны, нотариального округа — город Омск Омской области было открыто наследственное дело № 94/2019 в отношении наследодателя Колмогоровой Людмилы Александровны, умершей 01.01.2019 г. Сын истца Колмогоров А.А. в установленный срок и в установленном порядке обратился в нотариальный орган для получения наследства в рамках наследственного дела № 94/2019. Впоследствии Колмогоров А.А. вступил в права наследования части имущества умершей его бабушки. Однако 06.01.2019 Барышникова А.А. сняла данные денежные средства и перевела на другой подконтрольный ей счет. В ходе оформления принятия наследства Колмогорову А.А. после 19.06.2019 cтало известно, что денежные средства со счета наследодателя списаны. Таким образом, поскольку на момент открытия наследственного дела денежные средства в сумме 100 000 рублей со счета № ... в ПАО Сбербанк были сняты Барышниковой А.А. и переведены на другой подконтрольный ей счет, то соответственно не были данные денежные средства включены в наследственную массу и не был определен наследник. При этом на сумму 100 000 рублей выгодоприобретателем однозначно являлся истец, однако ответчиком были проведены противоправные действия по снятию денежных средств и завладению ими.

Истец Чернявская Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Барышникова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ее представитель по доверенности Мукашев Р.Б. направил в суд письменные возражения по заявленным исковым требованиям, в которых просил суд в удовлетворении иска отказать, указав, что истец является ненадлежащим истцом, так как до настоящего времени не представила в суд и сторонам по делу доказательства того, что она является наследником или правопреемником, после умершей Колмогоровой Л.А.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Омска Омской области Бастова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

По смыслу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений п. 23 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ:

завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке);

завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене (пункты 4 и 6 статьи 1130 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 16.10.2018 г. Колмогоровой Л.А. были составлены завещательные распоряжения № 437 и № 438 на денежные средства, внесенные на счета № ... на имя Чернявской Е.Н. доля в наследстве 1, № ... на имя Колмогорова А.Б. доля в наследстве 1, находящиеся в структурном подразделении № 8634/058 Омского отделения ПАО Сбербанк.

Указанные завещательные распоряжения не отменялись и не изменялись.

Колмогорова Л.А. умерла 01.01.2019 г.

20.05.2019 г. нотариусом нотариальной палаты Омской области Нотариального округа – город Омск Омской области Бастовой Ю.А. открыто наследственное дело № 94/2019 к имуществу умершей Колмогоровой Л.А.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию является Колмогоров А.Б., наследниками по закону являются Барышникова А.А., Колмогоров А.А.

Нотариусом Бастовой Ю.А. Барышниковой А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ½ долю помещения по адресу: Омская область, г. ...; ½ доли в ½ доле земельного участка с кадастровым номером ...по адресу: Омская область, Омский район, ст Виктория -1, ½ долю помещения по адресу: Омская область, г. Омск, ..., 9/10 долей в квартире по адресу: Омская область, г. Омск, ... ½ долю в праве на получение денежных средств с причитающимися процентами, находящихся во вкладах в Подразделении № 8634/0058 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах ..., № ... - счет банковской карты, № ... (ранее счет 1/14585), № ...- счет банковской карты, № ...; - права на получение компенсационных выплат по счетам: № 57/1646, № ... (ранее счет 1/14585) в Подразделении № 8634/0058 Сибирского банка ПАО Сбербанк, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

 Нотариусом Бастовой Ю.А. Колмогорову А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ½ долю помещения по адресу: Омская область, г. ...; ½ доли в ½ доле земельного участка с кадастровым номером ...по адресу: Омская область, Омский район, ст Виктория -1, ½ долю помещения по адресу: Омская область, г. Омск, ..., 1/20 долей в квартире по адресу: Омская область, г. Омск, ... ½ долю в праве на получение денежных средств с причитающимися процентами, находящихся во вкладах в Подразделении № 8634/0058 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах ..., № ... - счет банковской карты, № ... (ранее счет 1/14585), № ...- счет банковской карты, № ...; - права на получение компенсационных выплат по счетам: № 57/1646, № ... (ранее счет 1/14585) в Подразделении № 8634/0058 Сибирского банка ПАО Сбербанк, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

Из ответа ПАО Сбербанк от 18.06.2019 г. следует, что в структурном подразделении № 8634/058 Омского отделения ПАО Сбербанк на счете № ... остаток на дату смерти составлял 100 000 рублей, остаток по состоянию на дату ответа банка 0,00 рублей; выплаты, произведенные после смерти: 06.01.2019 г, перевод денежных средств счета (вклада) на сумму 100 002,25 рубля;

на счете № ... остаток на дату смерти составлял 100 000 рублей, остаток по состоянию на дату ответа банка 0,00 рублей; выплаты, произведенные после смерти: 04.01.2019 г, перевод денежных средств счета (вклада) на сумму 100 002,19 рубля.

26.09.2019 г. Чернявская Е.Н. обратилась в ОМВД России по Одесскому району Омской области с заявлением по факту незаконного снятия денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета 42 305 8106 4500 063 9516, который был нотариально завещан Колмогоровой Л.А. в пользу Чернявской Е.Н.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Одесскому району Омской области отказано в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих законные основания принадлежности спорных денежных средств истцу. Как следует из представленных суду доказательств, истец наследником по завещанию и закону после смерти 01.01.2019 г. Колмогоровой Л.А. не является, с заявлением о принятии наследства в установленном порядке не обращалась, свидетельств о праве на наследство истцу не выдавалось. Вместе с тем указанное выше завещательное распоряжение Колмогоровой Л.А. относительно денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк России, составленное в пользу Чернявской Е.Н., по своей правовой природе имеет характер завещания. Истцом не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо подтверждающих факт вступления истцом в права наследства по завещанию в установленный законом срок.

Из разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не является законным владельцем и собственником спорного счета, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чернявской Елены Николаевны к Барышниковой Анне Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

         Судья:

5