Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-152/2019 от 28.11.2019

Материал № 13-152/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 01.10.2019 по гражданскому делу № 2-269/2019 частично удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к Казанцеву А.С. Взыскано с Казанцева А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <ДАТА> № <данные изъяты> по состоянию на <ДАТА> в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору и на просроченную ссуду <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Казанцеву А.С. о взыскании неустойки по ссудному договору и неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> (далее, также – Решение суда).

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Так истцом ПАО «Совкомбанк» было заявлено требование о взыскании с Казнцева А.С., в частности, неустойки по ссудному договору в размере <данные изъяты> и неустойки на просроченную ссуду <данные изъяты>

В описательно-мотивировочной части Решения суда указано, что размер неустойки, подлежащей взысканию, суд снижает с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. Кроме того указано, что суд отказывает в требовании истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, в резолютивной части Решении суда указано о взыскании с Казанцева А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк», в том числе, неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду <данные изъяты>.

Указанное является технической опиской, поскольку не касается существа принятого решения и может быть исправлена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В резолютивной части решении Шебалинского районного суда Республики Алтай от 01 октября 2019 по гражданскому делу № 2-269/2019 указать: «неустойка по ссудному договору и на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.В. Поленникова