Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-330/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 16 октября 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области Воробьевой В.В.,

потерпевшей Т.,

подсудимого Губина А.В.,

защитника – адвоката Куневича О.В.,

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Губина А.В., судимого:

21.02.2019 Северским городским судом Томской области по п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства; постановлением этого же суда от 05.08.2019 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца, наказание не отбыто,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губин А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 11 часов 50 минут 29.06.2019 до 23 часов 50 минут 30.06.2019, находясь в [адрес], во время разборки корпусной мебели для дальнейшего вывоза ее из помещения квартиры, обнаружив ценное имущество, принадлежащее Т., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из шкатулки, находящейся в мебельной стенке, ювелирные изделия, а именно:

- золотую подвеску в виде капли, 585 пробы, массой 0,37 гр., со вставкой из камня «топаз», общей стоимостью 4000 рублей;

- золотую подвеску в виде дракона, 585 пробы, массой 0,86 гр., со вставкой из камня «топаз», общей стоимостью 7000 рублей;

- золотую подвеску в виде круга, 585 пробы весом около 0,37 гр., со вставкой из камня «бриллиант», общей стоимостью 3290 рублей;

- золотую подвеску в виде сердца, 585 пробы, массой 0,49 гр., со вставками из камней «бриллиант» и «изумруд», общей стоимостью 12000 рублей;

-      золотую подвеску в виде «покемона», 999 пробы, массой 1,06 гр., общей стоимостью 15000 рублей,

а также с компьютерного стола аккумуляторную батарею для мобильного телефона «Сони» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 5990 рублей.

причинив своими действиями Т. значительный ущерб на общую сумму 47280 рублей.

После чего, Губин А.В. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Губин А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Губина А.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования следует, что он периодически подрабатывает грузчиком. 29.06.2019 около 13 часов 00 минут он по предложению своего знакомого И. помочь в перевозке вещей и совместно с ним приехал в [адрес]. Там находились две бабушки и одна женщина. Женщина пояснила, что необходимо сделать, и он приступил к выполнению своих обязанностей. Находясь в квартире, он позвонил своему знакомому П., и предложил ему заработать денег. П. согласился, и спустя 10 минут пришел по адресу, где осуществлялся переезд. После чего они приступили к разборке мебельной стенки, в процессе которой с одной из полок на пол упала деревянная шкатулка темного цвета. Он (Губин А.В.) подобрал ее с пола и приоткрыл, обнаружив в шкатулке множество различных изделий из золота и серебра, среди которых были цепочки, кольца, подвески, серьги. Рядом с ним в комнате никого не было, П. в это время выносил вещи из квартиры в автомобиль, а женщины находились в других комнатах. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, он взял из шкатулки подвеску из золота в виде капли с камнем, подвеску из золота в виде дракона с камнем, подвеску из золота круглой формы с камнем, подвеску из золота в виде «покемона». Данные предметы он положил в карман своих спортивных трико. После чего на компьютерном столе в зале он увидел внешнюю аккумуляторную батарею для мобильного телефона «Сони», которую он так же похитил, положив при этом в карман своих спортивных трико. Затем продолжил разбирать мебель. Про кражу вышеуказанного имущества он П. ничего не говорил. В дальнейшем совместно с П. они стали выносить вещи из квартиры и загружать их в салон грузового автомобиля, стоящего возле подъезда. Выполнив всю работу по погрузке и разгрузке вещей, он при помощи мобильного телефона вызвал такси «Комфорт» на котором доехал до своего дома, продав женщине водителю данного такси похищенную аккумуляторную батарею «Сони» за 400 рублей.

30.06.2019 в дневное время он пошел в ломбард «585», расположенный в ТЦ «Фуд-Сити» на ул. Солнечная в г. Северск, где продал часть похищенных золотых изделий на сумму 2200 рублей. Полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

05 или 06.07.2019 он пошел в ломбард «585», расположенный в ТЦ «Мармелайт» в г. Северске, где продал золотые изделия на сумму 1550 рублей, которые он так же потратил на собственные нужды.

При продаже золотых изделий на собственные нужды в ломбарды он предоставлял паспорт гражданина РФ на своё имя, а взамен ему были выданы залоговые билеты, с правом выкупа в течение двух месяцев. Данные залоговые билеты он выбросил, где именно не помнит, так как выкупать изделия не собирался. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 159-162, 179-181)

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Т. в судебном заседании о том, что 29.06.2019 в связи с необходимостью осуществления переезда из квартиры, расположенной на [адрес], в квартиру на [адрес] она воспользовалась услугами подсудимого и еще двух других парней. Губин А.В. прибыл к ней в [адрес] около 15 часов 30 минут и после ее указаний вместе с другими парнями работал в спальне. При этом Губин А.В. в какие-то моменты оставался один и она его не контролировала. Вечером 30.06.2019 она (Т.) стала разбирать вещи после переезда и, открыв шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, она обнаружила, что в ней отсутствуют изделия из золота, указанные в предъявленном Губину А.В. обвинении. Кроме того, была похищена аккумуляторная батарея для мобильного телефона «Сони». В результате кражи ей был причинен ущерб на общую сумму 47280 рублей, который для нее является значительным, так как ее средний ежемесячный доход составлял на тот момент около 18000 рублей, а общий доход ее и членов ее семьи 62500 рублей, при этом 20000 из них ежемесячно она направляет на погашение своих кредитных обязательств.

Показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ООО «**», которое расположено на первом этаже ТЦ «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске, она работает с ноября 2013 года. В ее должностные обязанности входит контроль за сотрудниками в течение рабочего дня, ведения отчетности, прием товара. Ориентировочно 02.07.2019 к ним в магазин обратился мужчина, которому на вид было 19 лет, он предъявил паспорт и изделие в виде «покемона», которое хотел сдать к ним в ломбард. Сотрудником ломбарда были представлены ему на обозрение: предварительный договор, бланк строгой отчетности, общий договор. Молодой человек ознакомился с документами, подписал их и получил за вышеуказанное золотое изделие денежные средства, после чего ушел. (л.д. 86-89)

Показаниями свидетеля З. на предварительном следствии о том, что она работает в ООО «**» в должности управляющей объекта. Приносил ли Губин А.В. золотые изделия, она не знает, золотые изделия она у него не принимала, с Губиным А.В. не знакома, ранее его не видела, описать не сможет. В настоящий момент выкуп золотых изделий, которые заложил Губин А.В., истек и они переданы на переработку в г. Новосибирск. (л.д. 109-111)

Показаниями свидетеля И. на предварительном следствии, согласно которым он неофициально работает в риэлтерском агентстве «**». 29.06.2019 ему на его абонентский номер позвонила Т. и поинтересовалась, имеются ли у него знакомые грузчики, которые могли бы оказать ей помощь при переезде на [адрес]. Он (В.) позвонил своему знакомому грузчику А. (Губину А.В.) и тот согласился. 30.06.2019 Т. сообщила ему, что из квартиры на [адрес] пропали вещи и золотые украшения. После чего он позвонил А. и спросил, похищал ли он вещи и золотые украшения из квартиры потерпевшей, на что подсудимый ответил, что он и его друзья ничего не похищали. После чего он перезвонил Т., которая ему сообщила, что обратится в полицию, так как считает, что имущество было у нее похищено. Позже от Т. ему стало известно, что по факту хищения ее имущества установлено лицо, которое его похитило. (л.д. 53-55)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля П. на предварительном следствии о том, что по предложению своего знакомого Губина А.В. в конце июня он вместе с подсудимым и их общим знакомым Ч. выполняли разгрузку и погрузку вещей из квартиры, точный адрес которой он не помнит. Брал ли что-то Губин А.В. из квартиры, он не видел и тот ему не сообщал, что похитил имущество из квартиры. После того как они разобрали мебель и погрузили ее в «ГАЗель», они поехали на другую квартиру, адрес которой он также не помнит. Мебель и вещи, находящиеся в «ГАЗели», они перенесли в квартиру. А. уехал раньше. Женщина после окончания работы с ними расплатилась, и они совместно со Ч. пошли домой. В этот же день в вечернее время он встретился с Губиным А.В., отдав ему денежные средства за выполненную работу. (л.д. 83-85).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Ч. на предварительном следствии, согласно которым в конце июня 2019 года в вечернее время по предложению П. он помогал П. и ранее ему знакомому Губину А. переносить вещи из квартиры. После того как они погрузили вещи из квартиры в автомобиль «ГАЗель», они поехали разгружать данные вещи в другую квартиру, адрес которой он не помнит. Губин ушел раньше. Закончив работу, женщина с ними расплатилась, и они с П. пошли домой. Похищал ли Губин что-то из квартиры, он не знает, Губин об этом ему не сообщал. (л.д. 77-79)

Вышеприведенные показания Губина А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показания потерпевшей и свидетелей суд принимает в качестве доказательств вины подсудимого в совершении преступления, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Наличие у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора подсудимого стороной защиты не указано и судом не установлено.

Кроме того, вина подсудимого Губина А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением Т. от 08.07.2019, в котором она просит привлечь виновное лицо, которое в период с 12 часов 29.06.2019 до 23 часов 30 минут 30.06.2019 при переезде с одной квартиры в другую похитило принадлежащее ей имущество, причинив тем самым значительный ущерб. (л.д. 13)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2019, в котором зафиксирована вещная обстановка в помещении квартиры на [адрес] и изъята шкатулка, которая впоследствии осмотрена следователем. (л.д. 15-22, 147-149)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2019 торгового отдела «585», в котором зафиксирована вещная обстановка в помещении на ул. Солнечной, 2, стр. 5, ЗАТО Северск Томской области в ТЦ «Томлад». (л.д. 100-105)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019 торгового отдела «585», в котором зафиксирована вещная обстановка в помещении на ул. Курчатова, 11а, ЗАТО Северск Томской области в ТЦ «Мармелайт». (л.д. 117-124)

Протоколом выемки от 10.09.2019 в ООО «**» на ул. Солнечная, 2 стр. 5, ТЦ «Томлад» в г. Северске в присутствии свидетеля З. бланка строгой отчетности № **, который впоследствии осмотрен следователем. (л.д. 113-115, л.д. 132-134)

Залоговым билетом №** от 30.06.2019 (бланком строгой отчетности), из содержания которого следует, что Губин А.В., **.**.**** года рождения, предъявивший паспорт гражданина РФ, серия: **, № **, 30.06.2019 в 11:57:22 заложил в ООО «**», расположенный на ул. Солнечная, 2, в г. Северске следующие ювелирные изделия: золотую подвеску 585 пробы, массой 0,37 гр., со вставкой из цветного камня, оцененную в 315 рублей; золотую подвеску 585 пробы, массой 0,86 гр., со вставкой из цветного камня, оцененную в 1050 рублей; золотую подвеску 585 пробы, массой 0,49 гр., со вставкой из прозрачного камня, оцененную в 465 рублей; золотую подвеску 585 пробы массой 0,37 гр., со вставкой из прозрачного камня, оцененную в 465 рублей. (л.д. 116)

Протоколом выемки от 10.09.2019 в ООО «**» на ул. Курчатова, 11а ТЦ «Мармелайт» в г. Северске в присутствии свидетеля Б. бланка строгой отчетности № **, который впоследствии осмотрен следователем. (л.д. 128-130, л.д. 132-134)

Залоговым билетом №** от 02.07.2019 (бланком строгой отчетности), из содержания которого следует, что Губин А.В., **.**.**** года рождения, предъявивший паспорт гражданина РФ, серия: **, № **, 02.07.2019 в 12:05:47 заложил в ООО «**», расположенный на ул. Курчатова, 11а, в г. Северске золотую подвеску в виде «покемона», массой 1,06 гр., оцененную в 1570 рублей. (л.д. 131)

Протоколом осмотра предметов от 18.09.2019, согласно которому паспортные данные подсудимого Губина А.В. полностью соответствуют паспортным данным лица, сдавшего в ломбард золотые изделия, похищенные у потерпевшей. (л.д. 136-138)

Протоколом явки с повинной от 09.07.2019, согласно которому Губин А.В. сообщил о совершенном им преступлении, указав, что 29.06.2019 в вечернее время, находясь в квартире на [адрес], похитил имущество, принадлежащее Т. (л.д. 153)

Протоколом проверки показаний на месте от 09.07.2019, в котором Губин А.В. указал на ломбард «585», в помещении на ул. Солнечной, 2, стр. 5, ЗАТО Северск Томской области в ТЦ «Томлад», где 30.06.2019 он продал похищенные изделия под залог. После чего Губин А.В. указал на ломбард «585», расположенный на ул. Курчатова, 11а на первом этаже справа от центрального входа в ТЦ «Мармелайт», в котором он 05 или 06.07.2019 продал похищенное изделие из золота. (л.д. 167-173)

Согласно справке от 03.09.2019 среднемесячный доход потерпевшей на момент совершения у нее хищения составил 18645,49 рублей. (л.д. 46)

С учетом изложенного значительность ущерба, причиненного потерпевшей, подтверждается стоимостью похищенного, в 2,5 раза превышающей ежемесячный доход Т.

Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств, суд находит бесспорно доказанным факт того, что именно Губин А.В. при указанных выше обстоятельствах совершил тайное хищение вышеперечисленного имущества, принадлежащего Т.

Действия Губина А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, молодой возраст и состояние здоровья Губина А.В., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Губин А.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, при этом задержан за совершение этого преступления не был, кроме того, в последующем он указал и подтвердил в ходе проверки показаний на месте обстоятельства совершения преступления, не известные должностному лицу, производившему расследование по делу, в т.ч. места сбыта похищенного имущества.

Обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Губина А.В., не имеется. Принесение им в судебном заседании извинений потерпевшей к таковым смягчающим обстоятельствам отнесено быть не может, поскольку свидетельствуют только о раскаянии подсудимого в содеянном, что суд расценивает как иные обстоятельства, подлежащие учету при выборе вида и размера наказания за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, Губин А.В. ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности, совершил новое аналогичное преступление в период исполнения приговора от 21.02.2019, по которому злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем постановлением суда от 05.08.2019 они были заменены на лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания, но и в этом случае Губин А.В. уклонился от отбывания наказания, что повлекло принятие в отношении него судебного постановления о заключении под стражу, для обеспечения исполнения приговора суда.

С учетом изложенного, а также приведенных выше обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях его реального отбывания подсудимым в местах лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку Губин А.В. в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений нуждается в постоянном контроле со стороны должностных лиц исправительного учреждения, который невозможно будет обеспечить в колонии-поселении.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, в т.ч. способа его совершения, степени реализации преступных намерений, прямого умысла на совершение преступления, корыстной цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также степени общественной опасности преступления, наличия не только смягчающих, но и отягчающих наказание обстоятельств, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения к нему при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом вышеизложенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, с учетом трудоспособного возраста подсудимого и возможности получения им доходов от трудовой деятельности, а также того, что он от услуг защитника не отказывался, подлежат взысканию с Губина А.В. в федеральный бюджет.

Рассматривая гражданский иск, предъявленный потерпевшей Т. к подсудимому о возмещении имущественного ущерба в размере 47280 рублей, причиненного в результате преступления, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, подсудимый Губин А.В. признал гражданский иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Учитывая, что вина подсудимого в совершении хищения имущества Т. установлена, суд находит исковые требования к подсудимому (гражданскому ответчику) как к лицу, причинившему вред, законными и обоснованными. Следовательно, с Губина А.В. в пользу Т. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного ей подсудимым в результате преступления, подлежат взысканию денежные средства в сумме 47280 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.02.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.10.2019.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16.10.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 47280 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ ** ░ ** – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░. 47? ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

70RS0009-01-2019-003142-37