Решение по делу № 12-1066/2018 от 20.09.2018

                                        дело №12-1066/2018

                        РЕШЕНИЕ

05 октября 2018 года                              г.Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саляховой С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 27 августа 2018 года, которым,

    должностное лицо - Саляхова ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

                        УСТАНОВИЛ:

    Оспариваемым постановлением должностное лицо - Саляхова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе поступившей в районный суд Саляхова С.Г. просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованные, производство по делу прекратить.

    В судебное заседание Саляхова С.Г. не явилась извещена надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Её защитник Кашапов Р.Р. доводы жалобы поддержал, просил применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

    Должностное лицо Мамлеева Р.М. просила постановление оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу ч. 13 ст. 19.5КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, предусматривает административную ответственность.

     Как усматривается из материалов дела, Саляхова С.Г., являясь заместителем директора по АХЧ Государственного бюджетного учреждения спортивная школа олимпийского резерва по спортивной борьбе РБ по адресу: <адрес>, не выполнила в установленный срок – 01.06.2018 г. законное предписание от 23.06.2017 №506/1/1 органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

        Факт совершения должностным лицом инкриминируемого правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №718 от 25 июля 2018 года (л.д.4), распоряжением о внеплановой проверки (л.д.5-6), актом проверки от 25.07.2018 г. (л.д.7), предписанием №506/1/1 (л.д.8), приказами и другими материалами дела, которым в ходе рассмотрения дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, которым была дана оценка на предмет относимости и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    Предписание должностному лицу было выдано 23.06.2017 года, срок его исполнения установлен до 01 июня 2018 года, что является достаточным для принятия мер к его исполнению. Вместе с тем, должностным лицом не были приняты все зависящие от него меры для устранения всех указанных в предписании нарушений.

    Законность предписания сомнений не вызывает, потому неисполнение должностным лицом указанных в нем требований в установленный срок свидетельствует о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

    Доказательств того, что совершение правонарушения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями не имеется.

    С письменным ходатайством о продлении срока исполнения предписания в орган, его вынесший, должностное лицо не обращалось.

    Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые не были предметом проверки мировым судьей заявитель жалобы не привел. Его доводы не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения.

    Постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

    Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, для должностных лиц и является справедливым.

    Оснований для отмены оспариваемого судебного постановлений не имеется.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                        РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы, об административном правонарушении от 27 августа 2018 года в отношении Саляховой ФИО6 – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Решение судьи вступило в законную силу.

Судья                              Т.Р.Багаутдинов