Решение по делу № 2-649/2011 ~ М-461/2011 от 03.05.2011

Дело №2-649/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 03 августа 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

представителя истца по доверенности Соловьевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фомина Ю.В. к администрации Собинского района Владимирской области, администрации МО Воршинское сельское поселение ТУ Росимущества по Владимирской области о признании права собственности на земельные участки и жилой дом после пожара в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что после смерти Я., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером NN, площадью <...> кв.м., земельного участка с кадастровым номером NN, площадью <...> кв.м., с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: <...>. После смерти Я. единственным наследником ее имущества был сын – Ф. являющийся отцом истца. Ф. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти Я. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако проживал в доме, пользовался предметами домашнего обихода и другими вещами, обрабатывал земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер. После его смерти единственным наследником является истец, который принял наследство в установленный законом шестимесячный срок обратившись к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области за оформлением своих наследственных прав. Поскольку при жизни Ф. не оформил в собственность земельные участки и жилой дом после пожара, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности по закону только на денежный вклад.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью <...> кв.м., земельный участок с кадастровым номером NN, площадью <...> кв.м., жилой дом после пожара, расположенные по адресу: <...> <...>.

В судебное заседание истец Фомин Ю.В. не явился. Представитель истца Соловьева Н.А. требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик администрация Собинского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отношения к иску не выразил.

Ответчик администрация МО Воршинское сельское поселение своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил.

Ответчик ТУ Росимущества по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил.

Заслушав представителя истца, свидетелей З., Д., исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Я., что подтверждается свидетельством о смерти NN (л.д.8). Ее наследником по закону является сын Ф., что подтверждается свидетельством о рождении NN г. (л.д.10). Иных наследников судом не установлено. Согласно справке нотариуса А. наследственное дело после смерти Я. не оформлялось и не заводилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Проживая в доме, принадлежавшем матери, Ф. в силу ст. 1153 ГК РФ фактически принял после нее наследство. Факт проживания Ф. в доме матери подтверждается показаниями свидетелей З. и Д., подтвердивших факт проживания Ф. после смерти его матери Я. в <...> и до пожара в ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. до момента, когда проживание в доме стало невозможным. Иных наследников у Я. не было, что также подтверждается показаниями свидетелей, справкой нотариуса. Кроме того, согласно справке нотариуса А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.17) наследственное дело после смерти Я. не оформлялось и не заводилось, что свидетельствует об отсутствии лиц, претендующих на наследство после нее.

Таким образом, ко дню своей смерти Ф. являлся единственным законным владельцем имущества, принадлежавшего Я. ко дню ее смерти. В состав данного имущества входили жилой дом, расположенный по адресу <...>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования Воршинское сельское поселение Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), земельный участок с кадастровым номером NN площадью <...> кв.м. по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), постановлением главы администрации Воршинского сельского Совета Собинского района Владимирской области NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и кадастровым паспортом (л.д.15), земельный участок с кадастровым номером NN площадью <...> кв.м. по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), постановлением главы администрации Воршинского сельского Совета Собинского района Владимирской области NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и кадастровым паспортом (л.д.16).

После смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), наследство принял его сын Фомин Ю.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.43), объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей З., Д..

Фомин Ю.В. является единственным наследником Ф., родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении Фомина Ю.В. (л.д.11). Отсутствие иных наследников у Ф. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.43), свидетельскими показаниями, основания не доверять которым, у суда отсутствуют. Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей З. и Д., проживающих в <...>, иных детей, других иждивенцев у Ф. не было. Фомину Ю.В. в силу ст. 218 ГК РФ в порядке универсального правопреемства переходит все принадлежавшее Ф. имущество.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

Суд считает, что администрация Собинского района Владимирской области не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку у нее отсутствуют законные основания претендовать на указанное имущество, в том числе как выморочное, и в иске к ней должно быть отказано.

Поскольку обращение истца в суд не связано с нарушением его прав ответчиками, суд оставляет расходы по госпошлине за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Фоминым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN, земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN по адресу <...> сгоревший жилой дом по тому же адресу.

В иске к администрации Собинского района отказать

Судебные расходы по госпошлине оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: