дело № 2-3802/2020
50RS0036-01-2020-004512-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» декабря 2020 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Б. С. к СНТ «Зеленый бор» об обязании передать заявку на технологическое подключение,
установил:
Истец Данилов Б.С., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд иском к ответчику СНТ «Зеленый бор» об обязании передать заявку в сетевую компанию ПАО «МОЭСК», составленную по п.14 Правил о технологическом присоединении 861, составленную согласно Приложению 6 Правил 861 и поданную председателю СНТ «Зеленый бор» <дата>, как от физического лица на технологическое присоединение по увеличению мощности к электрическим сетям товарищества, являющихся имуществом общего пользования, по одному источнику электроснабжения электропринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), расположенных на земельном участке № и возведенных на нем строениях, находящихся в СНТ «Зеленый бор» <адрес>, принадлежащих на праве собственности Данилову Б.С.
В судебном заседании истец Данилов Б.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик СНТ «Зеленый бор» исполнило требования во внесудебном порядке.
Представитель ответчика СНТ «Зеленый бор» по доверенности Малкова А.С. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи с исполнением в досудебном порядке исковых требований.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку, истец отказался от исковых требований к ответчику СНТ «Зеленый бор», то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Данилова Б. С. от иска к СНТ «Зеленый бор» об обязании передать заявку на технологическое подключение.
Производство по данному делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме – <дата>
Судья: