Суды общей юрисдикции / Красноярский край / Гражданские / 2-147/2013 (2-3871/2012;) ~ Материалы дела

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2013 (2-3871/2012;) ~ Материалы дела от 12.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаков В.Б. к Павлова Н.Л. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Исаков В.Б. обратился в суд с иском к Павлова Н.Л. (с учетом уточненных требований) о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ему перешло право требования с Павлова Н.Л. долга в размере 80 000 руб. по расписке ДД.ММ.ГГГГ, долга в размере 80 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, долга в размере 82 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Указывая, что ответчик денежные средства не возвратила, истец просил взыскать с ответчика сумму займа 80 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, третье лицо Исакова З.С. в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд, доказательств уважительности причины не явки в суд не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает об оставлении искового заявления Исаков В.Б. к Павлова Н.Л. о взыскании суммы долга, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаков В.Б. к Павлова Н.Л. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-147/2013 (2-3871/2012;) ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ИСАКОВ ВАДИМ БОРИСОВИЧ
Ответчики
ПАВЛОВА НАТАЛЬЯ ЛЕОНИДОВНА
Другие
Исакова Зинаида Семеновна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
15.08.2012Судебное заседание
11.10.2012Судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее