Определение по делу № 12-825/2019 от 27.12.2019

    дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 декабря 2019 года                                                                     город Симферополь

    Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым <данные изъяты>., рассмотрев жалобу Кушнир В.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора РК по использованию и охране земель – заведующий отделом надзора за использованием и охраной земель управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК Воржев Д.В. № от 16.12.2019 года,

    у с т а н о в и л:

    27.12.2019 года в Киевский районный суд г. Симферополя поступила для рассмотрения жалоба Кушнир В.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора РК по использованию и охране земель – заведующий отделом надзора за использованием и охраной земель управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК Воржев Д.В. № от 16.12.2019 года.

    Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не их места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

     Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, и относится к территориальной юрисдикции Симферопольского районного суда Республики Крым.

    Принимая во внимание, что правонарушитель совершил административное правонарушение, в <адрес>, суд считает необходимым передать указанную жалобу на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения с целью объективного и полного рассмотрения дела, полномочным судом.

    о п р е д е л и л:

    Передать жалобу Кушнир В.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора РК по использованию и охране земель – заведующий отделом надзора за использованием и охраной земель управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК Воржев Д.В. № от 16.12.2019 года по подведомственности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

         Судья                                                                                                  А.С. Цыкуренко