Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11536/2018 от 02.03.2018

Судья: Семенов Н.С. Дело № 33-11536/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Черновой Н.Ю.

по докладу Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гурудовой М.А., Сергеева В.А. на определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 14 февраля 2018 года об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гурудова М.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.А., Ерашовой К.С, Вышегородской СВ., Жуковой Е.М. о применении последствий недействительности ничтожных сделок (договоров купли-продажи) в отношении земельного участка.

Определением судьи Приморского райсуда г. Новороссийска от 14 февраля 2018 г. в принятии искового заявления отказано со ссылкой на наличие двух вступивших в законную силу решений по аналогичному спору с участием тех же лиц.

В частной жалобе представитель Гурудовой М.А., Сергеев В.А. полагает обжалуемое определение необоснованным со ссылкой на иные основания обращения в суд в настоящем иске. Просит об отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в нем.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что решением Приморского райсуда г.Новороссийска от 27 апреля 2017 г., оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2017 г., Гурудовой М.А. отказано в удовлетворении иска к Вышегородской СВ. о признании недействительной договора купли-продажи земельного участка. В тексте указанного судебного постановления имеется ссылка и на вступившее в законную силу решение того же суда от 15.07.2015 г. об отказе в удовлетворении подобных требований Гурудовой М.А., предъявленных к Жуковой Е. М. и Ерашовой К.С.по аналогичному основанию.

Таким образом, судья обоснованно указал, что требования, изложенные в настоящем иске, являлись предметом неоднократных судебных заседаний с участием тех же сторон и по тем же основаниям, и были разрешены посредством вынесения судебных постановлений, вступивших в законную силу.

А потому правильно пришел к выводу об отказе в принятии иска в соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Оснований к отмене определения судебная коллегия не находит, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 14 февраля 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя Гурудовой М.А., Сергеева В.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: