Мотивированное решение от 19.03.2018 по делу № 02-0156/2018 от 18.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

дата                                                        адрес

 Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/18 по иску фио к наименование организации, фио о перерегистрации ответственности за захоронение,

установил:

фио обратилась в суд с иском ответчикам о перерегистрации права ответственного лица за захоронения фио и фио на участке ... Домодедовского кладбища, закрепленного за фио, на имя истца с выдачей ей соответствующего удостоверения. Свои требования истец мотивировала тем, что является матерью фио и дочерью фио, захороненных на Домодедовском кладбище. На момент смерти сына в дата истец, находясь в тяжелом состоянии и не имея физической возможности взять осуществление похорон на себя, доверила процесс погребения его бывшей супруге фио, передав ей для этого денежные средства. Поскольку ответчик занималась похоронами, она и стала ответственным лицом за захоронение фио В дата умерла мать истца фио, которую с разрешения фио истец захоронила в могилу к сыну, оплатив все расходы по погребению. Поскольку истец систематически посещает кладбище и единолично осуществляет уход за родственным захоронением, а также не имеет возможности без согласия ответчика сменить крест и надгробие на могиле, она обратилась к фио с предложением о перерегистрации ответственности на ее имя, однако получила категоричный и необоснованный отказ. Так как ответчик фио не является родственником по отношению к захороненным фио и фио, а также не исполняет обязанности ответственного лица по уходу за их могилами, истец просит признать за ней право ответственного лица за захоронения матери и сына, перерегистрировать ответственность за их захоронения на ее имя и выдать ей соответствующее удостоверение.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала  в полном объеме, пояснила, что за захоронениями родных она ухаживает единолично, фио на могиле ни разу не видела, следов постороннего ухода также не замечала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что она единолично осуществляла процесс погребения супруга, все расходы по проведению похорон взяла на себя. Также ответчик заявила, что намерена перерегистрировать ответственность на своего сына фио, так как он ухаживает за могилами отца и прабабушки, а в случае смерти истца не даст согласия на ее захоронение в родственную могилу.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку отсутствует согласие ответственного лица на перерегистрацию ответственности за захоронение.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 Закона адрес «О погребении и похоронном деле в адрес» № 11 от дата гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим в адрес, могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений.

  Согласно п. 2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания», являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства адрес от дата № 260-ПП  «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» родственное захоронение - предание земле умершего (погибшего) на участке земли кладбища, где ранее уже производилось захоронение супруга или близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка), или на свободном месте, имеющемся на данном участке.

В соответствии с п. 2.4 Правил работы кладбищ и крематориев, одним из условий на городских кладбищах, расположенных на территории внутригородских муниципальных образований - поселений в адрес, предоставление места для погребения (кроме родственных мест захоронения и захоронений урн с прахом в ниши колумбариев) производится на основании письменного заявления в администрацию кладбища лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего) приходящегося ему близким родственником (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушек, бабушек) лица.

В силу п.п. 2.12, 2.13 Правил каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию кладбищ.

Судом установлено, что на участке № ... Домодедовского кладбища имеются захоронения в двух могилах: в первой захоронен сын истца фио, скончавшийся дата, захоронен гробом дата, рег. № ..., а во второй – мать истца фио, скончавшаяся дата, захоронена гробом дата, рег. № .... Ответственным лицом за оба захоронения числится фио.

Как следует из материалов дела, дата между фио и фио заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Зарецкая, дата указанный брак был расторгнут. В настоящее время согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес, фио в результате вступления в новый брак присвоена фамилия фио.

На основании заявления ... (фио) С.В. в контору Домодедовского кладбища от дата фио была захоронена гробом на свободное место рядом с родственным захоронением внука фио на участке № ... Домодедовского кладбища.

Согласно информационным справкам наименование организации от дата в архиве Домодедовского кладбища отсутствует заявление на захоронение фио, умершего дата (рег. № ...) по причине того, что участок № ... был открыт в дата под массовые захоронения, в книгу регистрации ответственным лицом записывался гражданин, представивший паспорт. В администрацию Домодедовского кладбища никаких обращений по захоронениям фио и фио от каких-либо граждан из числа родственников умерших не поступало.

На представленных наименование организации фотографиях видно, что на спорном участке в одной ограде имеется две могилы с цветниками, на которых установлено два намогильных сооружения в виде памятника с фотографией и именем «Зарецкий Константин Алексеевич» и табличка с фотографией и именем «Евсеева Александра Максимовна». Обе могилы ухожены.

Согласно ст. 8 Закона адрес «О погребении и похоронном деле в адрес» лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания,  ответственность за родственные захоронения передается родственникам умерших и похороненных на участке кладбища лиц.

Так, ст. 14 ч. 2 СК РФ понятие близких родственников раскрывается как родственников по прямой восходящей и нисходящей линии, каковыми являются родители и дети, дедушка, бабушка и внуки, а также полнородные и неполнородные братья и сестры. Аналогичное понимание содержится и в п. 2.14 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, непосредственно применимых при регулировании правоотношений сторон. В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией наименование организации.

Таким образом, законодательство, регулирующее правила погребения и содержания кладбищ, предоставляет права на родственные захоронения, в первую очередь, близким родственником умершего, возлагая на них одновременно определенные обязанности по организации похорон и обустройству места захоронения, поддержании его в надлежащем состоянии.  И только при невозможности  осуществления данных обязанностей близким родственникам, ответственность может быть возложена на иное лицо, взявшее на себя погребение умершего.

В судебном заседании были допрошены свидетели фио и фио Свидетель фио, двоюродная сестра истца по материнской линии, пояснила, что присутствовала на похоронах фио в дата, ответчика фио на похоронах не было, расходы по погребению несла истец.

Свидетель фио, внук истца и сын умершего фио, пояснил, что отца хоронила его мать фио на собственные средства и оформила захоронение на свое имя, памятник выбирали вместе с бабушкой, оплачивала также бабушка, однако устанавливал его он совместно с матерью. На похоронах фио он присутствовал, кто нес расходы по осуществлению похорон, он не знает, мать свидетеля на похоронах не присутствовала, участия в погребении не принимала. В настоящее время фио ухаживает за обеими могилами совместно с бабушкой, желает в дальнейшем стать ответственным за родственное захоронение.

В предыдущем судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля соседка истца фио, которая показала суду, что несколько раз помогала истцу ухаживать за могилами сына и матери, кроме истца за захоронениями никто не ухаживает.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, они последовательны  и непротиворечивы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу обязана представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик фио не опровергла утверждения истца, подтвержденные показаниями свидетелей, о том, что истец единолично участвовала в погребении своей матери фио и установке намогильных сооружений, а также несет бремя по уходу и содержанию могилы. Кроме того, истец является близким родственником фио, в то время как ответчик с ней родственных отношений не имеет. Таким образом, ответчик, не осуществляя уход за могилой и не являясь родственником захороненной фио, необоснованно отказывает истцу в перерегистрации ответственности за захоронение матери, а также возражает против захоронения в дальнейшем истца в эту могилу, и, по мнению суда, явно злоупотребляет своими правами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности перерегистрации ответственности за захоронение фио на ее дочь фио

В то же время суд не усматривает оснований для перерегистрации ответственности за захоронение фио, поскольку ответчик фио полностью участвовала в погребении бывшего супруга и устанавливала намогильное сооружение, а регистрация ответственности на имя ответчика происходила с согласия истца. Таким образом, для перерегистрации ответственности за захоронение требуется ее согласие в соответствии с требованиями закона. Довод истца о том, что она единолично несла расходы по погребению сына, не находит документального подтверждения и оспаривается показаниями свидетеля фио Доводы истца, что за обеими могилами ухаживает только она, а ответчик не выполняет своих обязанностей ответственного лица, суд не может принять во внимание, поскольку истец не привела этому бесспорных доказательств. Из представленных фотографий следует, что обе могилы находятся в ухоженном состоянии, показания свидетелей и объяснения истца не  исключают посещение ответчиком и ее сыном могилы в отсутствие истца. Отсутствие права ответственного лица не лишает истца продолжать осуществлять уход за могилой сына.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд,

                                                Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░.№ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

4