Мотивированное решение по делу № 02-2901/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-2901/2022

УИД № 77RS0004-02-2022-003054-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     12 апреля 2022 года город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре Сидоровой Е.А.,

с участием ответчика Кулешовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2901/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Кулешовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к Кулешовой Л.В., ссылаясь на то, что 06.11.2014 г. между ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и Кулешовым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № ..., по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 22.5 % годовых, а заемщик обязался возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей в предусмотренном Договором порядке. 27.03.2015 г. Кулешов В.А. умер, нотариусом г. Москвы Елиным С.М. к имуществу умершего было открыто наследственное дело, предполагаемым наследником Кулешова В.А., принявшим наследство, является Кулешова Л.В. По состоянию на 05.08.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, включая просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма В связи с этим, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину – сумма (л.д. 4-5).

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Кулешова Л.В. в суд явилась, иск не признала, пояснила, что задолженность погашена в полном объеме, кредитный договор закрыт.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2014 г. между ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и Кулешовым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № ..., по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 22.5 % годовых, а заемщик обязался возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения равных ежемесячных платежей в предусмотренном Договором порядке – в размере по сумма (последний платеж – сумма) не позднее 06-го числа каждого месяца (л.д. 11-28).

Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

06.11.2014 г. кредит был предоставлен (л.д. 8-10).

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено следующее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

27.03.2015 г. Кулешов В.А. умер (л.д. 24).

Нотариусом г. Москвы Елиным С.М. к имуществу умершего было открыто наследственное дело, в установленный законом срок супруга умершего Кулешова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 24.10.2015 г. ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля марки «Kia Spectra», г.р.з. А 660 ХТ 199, 2008 г.в., рыночной стоимостью сумма

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

В соответствии с расчетами истца по состоянию на 05.08.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, включая просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма (л.д. 8-10).

Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных истцом требований.

Вместе с тем, ответчиком представлена справка банка о том, что по состоянию на 09.03.2022 г. задолженность погашена в полном объеме, т.е. кредитный договор исполнен и прекращен, ввиду чего оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Кулешовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2022 года.