Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2017 ~ М-2035/2017 от 19.04.2017

Дело № 2635/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2017 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Мельник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о понуждении к исполнению требований предписания,

установил:

Истец Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – истец, Инспекция) обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ответчик, ООО «Вега») о понуждении к исполнению предписания от 14.03.2016г. по адресу: <адрес>, а именно: - обеспечить нормативную температуру горячей воды в точках водоразбора; - произвести перерасчет за недопоставку коммунальной услуги (горячее водоснабжение).

В обоснование иска указано, что по результатам проверки соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 14.03.2016г., Инспекцией выявлены нарушения.

Управление и эксплуатацию жилого дома по указанному адресу осуществляет ООО «Вега».

С целью устранения выявленных нарушений ООО «Вега» выдано предписание от 14.03.2016г. с указанием срока устранения недостатков - до 20.05.2016г.

В результате проверки исполнения требований настоящего предписания установлено, что оно не исполнено, вследствие чего просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности (в деле) Абубякиров Р.Р. заявленные требования поддержал в части проведения перерасчета за недопоставку коммунальной услуги (горячее водоснабжение).

Представитель ответчика ООО «Вега» Козлова Е.Г. в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что доказательств проведения перерасчета не имеется. Дополнительно пояснила, что имеются сведения об обращении владельца <адрес> заявлением о перерасчете коммунальной услуги.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.14.12 Положения о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 02.07.2013г. №485/27, Инспекция (должностные лица Инспекции) в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством, обращаться в суд с заявлениями о понуждении исполнения предписания.

Задачей Инспекции по указанному Положению является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающим требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности.

Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше 75°C (п.2.4 СанПин 2.1.4.2496-09).

На основании п.5 Приложения №1 Правил №354 от 06.05.2011 (СанПин 2.1.4.2496-09), допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C; за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

По результатам проверки соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 14.03.2016г., Инспекцией выявлены нарушения, а именно: - <адрес>: температура горячей воды в точках водоразбора составляет: кухня +48,8оС, ванная комната +48,9оС. Тем самым нарушен п.5 Приложения №1 Правил №354 от 06.05.2011 (СанПин 2.1.4.2496-09).

Управление и эксплуатацию жилого дома по указанному адресу осуществляет ООО «Вега».

С целью устранения выявленных нарушений ООО «Вега» выдано предписание от 14.03.2016г. с указанием срока устранения недостатков - до 20.05.2016г.

В результате проверки исполнения требований настоящего предписания установлено, что оно не исполнено, вследствие чего Инспекцией в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого Постановлением мирового судьи судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области от 09.06.2016г. ООО «Вега» признано виновным в совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 руб. 12.05.2016г. штраф погашен (л.д.31).

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля (надзора) об устранении выявленных нарушений обязательных требований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Выданное истцом предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан, и его невыполнение ответчиком нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

На момент рассмотрения дела, исходя из содержания акта от 02.06.2017г. проверки (замера) температуры горячей воды в точке разбора (смесителя), составленного ООО «Вега» в отношении <адрес>, температура горячей воды на кухне и в ванной комнате составляет +60 оС, что свидетельствует о частичном исполнении предписания от 14.03.2016г. ответчиком. Однако, доказательств исполнения предписания в части осуществления перерасчета за недопоставку коммунальной услуги (горячее водоснабжение) в отношении <адрес> за апрель 2016г., ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части оставшихся невыполненными пунктов предписания.

Также, на основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 14.03.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░

    

2-2635/2017 ~ М-2035/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Главное управление Московской области
Ответчики
ООО "Вега"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Савина Екатерина Викторовна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2017Предварительное судебное заседание
01.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2018Дело оформлено
22.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее