Приговор по делу № 1-647/2015 от 14.09.2015

Дело № 1 – 647/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года                                пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.,

при секретаре                             - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора               - Тимошицкой Е.Н.,

адвоката                                      - Кутырёва Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                    Дробышева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> АР Крым, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым Российской Федерации,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Дробышев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 55 минут, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишенным права управления всеми видами транспортных средств на 1 год и 6 месяцев на основании постановления Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома № 4 по ул. Строителей в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым, управлял автомобилем ВАЗ 2103 регистрационный номер АК1493ВМ с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, где отражено, наличие абсолютного этилового спирта 0,67 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, вследствие чего, действия подсудимого Дробышева Д.С. обрели признаки уголовно – наказуемого деяния.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Дробышев Д.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с чем, суд на основании ст.ст. 226-9, 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, а постанавливает приговор на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а так же дополнительных данных о личности подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Дробышева Д.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дробышеву Д.С. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Дробышева Д.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Дробышев Д.С. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Дробышева Д.С., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Дробышева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, но не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Контроль за поведением осужденного Дробышева Д.С. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дробышеву Д.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты>, считать возвращенными по принадлежности владельцу ФИО4.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский

1-647/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дробышев Дмитрий Сергеевич
Кутырев Е.А.
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Шукальский Валентин Владимирович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2015Передача материалов дела судье
12.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Провозглашение приговора
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее