Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2015 ~ М-1792/2015 от 12.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 16 октября 2015 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Федорова А.Ю. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Из текста, а также из просительной части искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба <*****>., расходы на определение стоимости восстановительного ремонта <*****>., неустойку в сумме <*****>, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», а также компенсацию морального вреда в сумме <*****> и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <*****>.

Рассмотрев поступившие исковые заявления и представленные с ними документы нахожу, что заявленный Федоровым Ю.А. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена заявленного истцом иска составляет согласно положений ч.1 ст.91 ГПК РФ менее 50000 руб., требования о компенсации морального вреда, штрафа не подлежат учету при определении цены иска.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление Федорова А.Ю. к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

При этом суд разъясняет, что исковое заявление должно соответствовать требованиям к его форме и содержанию, установленным ст. 131-132 ГПК РФ, в том числе к исковому заявлению должны быть приложены доказательства соблюдения досудебного порядка предусмотренного п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федорова А.Ю. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего участка по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: . Земская Л.К.