Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5574/2014 ~ М-4856/2014 от 10.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием: представителя истца - ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Гамиева Е.В., представившего доверенность № 974\2013 от 07.10.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Зубрицкой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Зубрицкой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

Из искового заявления следует, что 02.11.2011 г. НБ «Траст» (ОАО) и Зубрицкая Е.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № № от 02.11.2011 г.. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 45,90 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты> 94 копейки, из которых: сумма основного долга на 13.03.2014 г. <данные изъяты> 38 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 02.11.2011 г. по 13.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> 83копейки, платы за пропуск платежей за период с 02.11.2011 г. по 12.03.2014 г. в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с 02.11.2011 г. по 13.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки. До настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Просит суд взыскать с Зубрицкой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 02.11.2011 г., заключенному между ОАО НБ «ТРАСТ» и Зубрицкой Е.В. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга на 13.03.2014 г. <данные изъяты> 38 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 02.11.2011 г. по 13.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> 83копейки, платы за пропуск платежей за период с 02.11.2011 г. по 12.03.2014 г. в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с 02.11.2011 г. по 13.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ», действующий по доверенности Гамиев Е.В., исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зубрицкая Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительной причине своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 02.11.2011 года между Зубрицкой Е.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор № от 02.11.2011 г. путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> 14 копеек, под 45,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в дату, установленные графиком погашения кредита, вплоть до 02.11.2016 г., дату полного возврата кредита.

В соответствии с пунктом 3.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды и кредитного договора Зубрицкая Е.В. обязалась своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от 02.11.2011 года, зачислив на счет ответчика <данные изъяты> 14 копеек, что подтверждается выпиской по счету № №.

Однако, ответчик Зубрицкая Е.В. несвоевременно и не в полном объеме выполняла обязательства по кредитному договору № от 02.11.2011 г., заключенному ею с НБ «ТРАСТ» (ОАО), несвоевременно и не в полном объеме выплачивала банку ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в результате чего по состоянию на 13.03.2014 г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> 94 копейки, из которых: сумма основного долга на 13.03.2014 г. <данные изъяты> 38 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 02.11.2011 г. по 13.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> 83 копейки, платы за пропуск платежей за период с 02.11.2011 г. по 12.03.2014 г. в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с 02.11.2011 г. по 13.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> 73 копейки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Требования истца о погашении долга, направленные банком Зубрицкой Е.В., ею не исполняются, в связи с чем, у истца возникли основания для предъявления Зубрицкой Е.В. требований о досрочном погашении задолженности, уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины. Платежным поручением № 0505202 от 08.05.2014 г. ОАО НБ «ТРАСТ» оплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> 92 копейки.

В связи с чем, суд находит подлежащей взысканию с Зубрицкой Е.В., в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 92 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.11.2011 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 94 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 38 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02.11.2011 ░. ░░ 13.03.2014 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 83░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2011 ░. ░░ 12.03.2014 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02.11.2011 ░. ░░ 13.03.2014 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5574/2014 ~ М-4856/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "Траст"
Ответчики
Зубрицкая Елена Валерьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Подготовка дела (собеседование)
07.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее