Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2019 ~ М-1157/2019 от 09.04.2019

УИД № 25RS0003-01-2019-001506-83

№ 2-1973/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Климову Роману Геннадьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2019 Истец (далее – Банк) обратился в суд с данным иском указав, что 23.10.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № 04007988791 о предоставлении ответчику кредита на сумму 164 527,00 руб. сроком на 18 месяцев под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит ответчику, тогда как ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи чем, образовалась задолженность за период с 09.04.2018 по 27.03.2019 в размере 139 828,18 руб., из которых сумма основного долга 132 558,68 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 7 269,50 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 139 828,18 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 996,56 руб.

Впоследствии истец уточнил требования указав, что на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности, а именно 26.09.2018 в сумме 12 000 руб., 05.10.2018 в сумме 712 руб., 20.11.2018 в сумме 12 000 руб., 24.12.2018 в сумме 12.000 руб. и 09.01.2019 в сумме 12 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет 92 616,38 руб. сумма основного долга и 1 213,68 руб. проценты. В связи с данными обстоятельствами просит взыскать с ответчика долг в размере 93 830,06 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Истец в заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, ходатайств не заявлял. Ранее требования истца не признал, так как истец не учел все платежи.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 23.10.2017 между Климовым Р.Г. и Банком заключен кредитный договор № 04007988791 на получение целевого потребительского кредита, в соответствии с п. 1-4 которых, заемщику предоставлен «потребительский кредит» в размере 164 527,00 руб. под 19,9 % сроком на 18 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 10 759,00 руб.

Согласно заявления на кредит, заявления на банковское обслуживание, распоряжения на списание денежных средств, заявления на перечисление денежных средств, соглашения о способах взаимодействия, Общих условий банковского обслуживания физических лиц, договора о предоставлении целевого потребительского кредита № 04007988791 от 23.10.2017, ответчик согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 12 договора заемщик несет ответственность за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 Общих условий банковского обслуживания физических лиц в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, указанном в договоре.

    Уведомлением от 31.08.2018 года Климов Р.Г. извещен о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 145 463,98 руб. в срок до 05.10.2018.

    Из предоставленных доказательств следует, что на момент рассмотрения спора по существу у ответчика перед Банком имеется задолженность в размере 93 830,06 руб., из которых 92 616,38 руб. сумма основного долга и 1 213,68 руб.проценты по договору.

    Доказательств погашения оставшейся задолженности со стороны ответчика не представлено.

    Уточненный расчет, предоставленный Банком суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца и взыскания с Климова Р.Г. суммы долга в размере 92 616,38 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 1 213,68 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 014,90 руб., поскольку уменьшение требований связано с тем, что истец не учел внесенные ответчиком до подачи данного иска суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить частично.

Взыскать с Климова Романа Геннадьевича в пользу «Сетелем Банк» ООО основной долг в размере 92 616,38 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 213,68 руб. Всего 93 830,06 руб.

Взыскать с Климова Романа Геннадьевича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате госпошлины в размере 3 014,90 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий