Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Свобода <АДРЕС> района МАССР, работающего председателем ЖСК «Лира», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> главным специалистом-экспертом <ФИО3> Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (<ФИО3> Роскомнадзора) по Республике <АДРЕС> Эл выявлено, что <ФИО2>, являясь председателем ЖСК «Лира», в течение семи рабочих дней не представил в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (<ФИО3> Роскомнадзора по <АДРЕС> Эл), информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, запрос на получение которой, был получен ЖСК «Лира» <ДАТА4>
Действия <ФИО2> Управлением Роскомнадзора по РМЭ квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. не предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В судебном заседании <ФИО2> признал факт несвоевременного предоставления ответа на запрос, поступивший в ЖСК «Лира» из <ФИО3> Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> Эл от <ДАТА5>
Изучив материалы дела, мировой судья находит квалификацию действий <ФИО2> по ст. 19.7 КоАП РФ обоснованной.
На основании ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор (юридическое или физическое лицо, осуществляющее обработку персональных данных), обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение семи рабочих дней с даты получения такого запроса.
Председатель ЖСК «Лира» <ФИО2> <ДАТА7> получил запрос <ФИО3> Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> Эл о предоставлении информации по обеспечению безопасности персональных данных граждан, которые ЖСК «Лира» обрабатывает (собирает) в процессе осуществления своей деятельности.
Право работников Роскомнадзора требовать предоставления такой информации предусмотрено ч. 1, 3 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О персональных данных»
Председатель ЖСК «Лира» <ФИО2> в течение 7 рабочих дней не представил в <ФИО3> Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> Эл истребуемые сведения. Ответ поступил инициатору запроса только <ДАТА9>
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>: - запросом <ФИО3> Роскомнадзора по РМЭ от <ДАТА11>; - уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать председателя ТСЖ «Лира» <ФИО2> виновным по ст. 19.7 КоАП РФ и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> Эл, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 09611690040040000140, ОКАТО 88401000000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Эл Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья <ФИО1>