Определение по делу № 2-1496/2015 ~ М-1346/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-1496/2015

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                                                                             пгт.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аметовой Мирьем Рашидовны, Аметовой Эльзары Рашидовны к Администрации Виноградненского сельского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

06.08.2015 г. Аметова М.Р. и Аметова Э.Р. в лице представителя Терентьевой Н.П. обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Виноградненского сельского поселения о признании права собственности на жилой <адрес>.

От представителя истцов Терентьевой Н.П. поступило в суд заявление, в котором она заявила отказ от исковых требований, просит дело производством прекратить, а также просит возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче иска (л.д.55).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.50).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Заявленный представителем истцов отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления Терентьевой Натальей Петровной, действующей на основании доверенности была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку представитель истцов Терентьева Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заявила отказ от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению, а соответствии со ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина за подачу иска в суд подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по гражданскому делу по иску Аметовой Мирьем Рашидовны, Аметовой Эльзары Рашидовны к Администрации Виноградненского сельского поселения о признании права собственности – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Терентьевой Наталье Петровне, проживающей по адресу: <адрес> уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

     Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Цветков А.Я.