Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2020 ~ М-206/2020 от 06.03.2020

УИД № 57 RS0027-01-2020-000351-37

Производство №2-316/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2020г.     г. Орел

Судья Северного районного суда г. Орла Тишаева Ю. В.

при секретаре Прониной О. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Сидоровой Кристины Сергеевны, Юрташ Натальи Владимировны, Титкова Николая Васильевича, Семенцовой Ирины Николаевны, Лазарева Сергея Егоровича, Кириченко Алены Ярославны, Кондауровой Ларисы Владимировны, Полозковой Юлии Олеговны, Полозкова Романа Игоревича, Зориной Марины Юрьевны, Фролова Сергея Александровича, Каманджаевой Киры Васильевны, Патрушевой Евгении Борисовны, Митина Евгения Сергеевича, Парамонова Дениса Ивановича, Ходжановой Ирины Николаевны, Петроченковой Аллы Викторовны, Жербаковой Ольги Анатольевны, Жербакова Максима Дмитриевича, Трошиной Ирины Николаевны, Кучер Ирины Александровны, Королевой Оксаны Юрьевны, Губенковой Веры Николаевны, Лузяниной Людмилы Александровны, Фотиной Елены Владимировны, Нехорошевой Галины Афанасьевны, Зорина Евгения Александровича, Парфенова Александра Александровича, Проказовой Екатерины Владимировны, Мерцалова Максима Сергеевича, Сагань Марины Владимировны, Семенцова Александра Николаевича и Каурова Никиты Сергеевича к Орловской области в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области и Муниципальному образованию «Город Орел» в лице администрации города Орла о признании земельного участка общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Северного районного суда г. Орла находится гражданское дело по иску Сидоровой Кристины Сергеевны, Юрташ Натальи Владимировны, Титкова Николая Васильевича, Семенцовой Ирины Николаевны, Лазарева Сергея Егоровича, Кириченко Алены Ярославны, Кондауровой Ларисы Владимировны, Полозковой Юлии Олеговны, Полозкова Романа Игоревича, Зориной Марины Юрьевны, Фролова Сергея Александровича, Каманджаевой Киры Васильевны, Патрушевой Евгении Борисовны, Митина Евгения Сергеевича, Парамонова Дениса Ивановича, Ходжановой Ирины Николаевны, Петроченковой Аллы Викторовны, Жербаковой Ольги Анатольевны, Жербакова Максима Дмитриевича, Трошиной Ирины Николаевны, Кучер Ирины Александровны, Королевой Оксаны Юрьевны, Губенковой Веры Николаевны, Лузяниной Людмилы Александровны, Фотиной Елены Владимировны, Нехорошевой Галины Афанасьевны, Зорина Евгения Александровича, Парфенова Александра Александровича, Проказовой Екатерины Владимировны, Мерцалова Максима Сергеевича, Сагань Марины Владимировны, Семенцова Александра Николаевича и Каурова Никиты Сергеевича к Орловской области в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области и Муниципальному образованию «Город Орел» в лице администрации города Орла о признании земельного участка общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Истцы просят суд признать земельный участок с кадастровым №, площадью 7 718 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковое заявление согласно резолюции председателя суда было передано для рассмотрения судье Тишаевой Ю. В. Заявление принято судьей к своему производству, предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 31.03.2020 года.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (часть 1).

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу ( часть 2).

В силу ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 21 ГПК РФ).

Согласно анализу приведенных норм, заявление самоотвода при наличии оснований является обязанностью судей и лиц, указанных в ст. 18 ГПК РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что сотрудник Северного районного суда г. Орла ФИО7 является сособственником квартиры <адрес> и имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.08.2016 года и копией паспорта гражданина Российской федерации.

На момент принятия дела к производству судье о данном факте не было известно, о наличии оснований для самоотвода судье стало известно 31.03.2020 года.

В связи с этим, в интересах правосудия в целях соблюдения прав сторон и иных лиц, участвующих в деле на беспристрастное и объективное осуществление правосудия, судья заявила самоотвод.

Судья, с учетом требований ст. 16, 19 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для самоотвода.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 16, 19, 20, 21 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судьи Северного районного суда г. Орла Тишаевой Юлии Владимировны о самоотводе удовлетворить.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ:     Тишаева Ю. В.