Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1975/2018 ~ М-1686/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1975/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 10 октября 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Каньшиной А.С.

с участием истца Кондратенко О.А.

представителя истца Гонышевой Н.М.

ответчика Кондратенко П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко О.А. к Кондратенко П.П. и администрации города Оренбурга о признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве собственности, устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Кондратенко О.А. обратилась в суд с иском к Кондратенко П.П. об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю жилого дома, устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении, указав, что она состояла с ответчиком в браке с 09.12.1986 г. От данного брака 30.07.1990 г. родился сын ФИО6. В период брака, 28.03.1995 г., ими был куплен <адрес> в г. Оренбурге, собственником которого в договоре купли-продажи указан супруг. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, в 2005 году семья распалась, и в 2005 году Кондратенко П.П. ушёл к другой женщине. Она с сыном продолжала проживать в спорном жилом доме. На основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. Однако он периодически приходил к ним, проживая в доме. В период проживания она делала в доме ремонт, оплачивала коммунальные платежи. В 2014 году вместе с ответчиком возвели к дому пристрой.

25.12.2017 г. Кондратенко П.П. выгнал её из дома. В доме остались её вещи, совместное имущество. В настоящее время она проживает у знакомой, т.к. ответчик не пускает её в дом, сменил замки на калитке во дворе и входных дверях. Просила:

- определить доли в праве совместной собственности супругов в жилом доме по адресу: г. Оренбург, <адрес> определив по 1/2 доли за каждым;

- признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома;

- устранить препятствия в пользовании жилым домом, обязав Кондратенко П.П. передать ключи от замка калитки и входной двери в дом;

- вселить её в жилой дом по адресу: г. Оренбург, <адрес>

В последующем Кондратенко О.А. уточнила исковые требования, указав, в том числе, ответчиком администрацию г. Оренбурга, и просила:

- признать за ней и Кондратенко П.П. право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Оренбург, <адрес>

- определить доли в праве собственности по 1/2 доли за каждым;

- устранить препятствия в пользовании жилым домом, обязав Кондратенко П.П. передать ключи от замка калитки и входной двери в дом;

- вселить её в жилой дом по адресу: г. Оренбург, <адрес>

В судебном заседании истец Кондратенко О.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Кондратенко П.П. и администрации города Оренбурга о признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве собственности, устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении.

Представитель истца – Гонышева Н.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Кондратенко П.П. не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель администрации г. Оренбурга, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав ходатайство истца, мнение представителя истца, ответчика Кондратенко П.П., суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствием отказа от иска в силу ст.221 ГПК РФ является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Последствия отказа истца Кондратенко О.А. от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мотивы, по которым имеет место отказ от иска, правового значения не имеют, суд принимает её отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Кондратенко О.А. к Кондратенко П.П. и администрации города Оренбурга о признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении долей в праве собственности, устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья - Л.М. Чуканова