Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3840/2016 ~ М-3590/2016 от 11.05.2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3840/16 по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Махнюк В. В., Махнюк С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что заключил с ИП Махнюк В.В. кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 210000руб. на срок по <дата>. с взиманием за это 19,5% годовых. В обеспечение данного обязательства было принято поручительство Махнюк С.А. Ответчик ИП Махнюк В.В. обязался вносить платежи по кредиту и процентам ежемесячно, равными платежами. Однако заемщик своих обязательств по договорам не исполняет. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составила 219333руб.80коп., из которых просроченные проценты 26945руб.63коп., просроченная ссудная задолженность 178203руб.77коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 9745руб.43коп., неустойка на просроченный проценты 4438руб.97коп. <дата>. ПАО «Сбербанк России» заключил с ИП Махнюк В.В. кредитный договор <номер> В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800000руб. на срок по 25.09.2015г. с взиманием за это 19,5% годовых. В обеспечение данного обязательства было принято поручительство Махнюк С.А. Ответчик ИП Махнюк В.В. обязался вносить платежи по кредиту и процентам ежемесячно, равными платежами. Однако заемщик своих обязательств по договорам не исполняет. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составила 383523руб.68коп., из которых просроченные проценты 29720руб.54коп., просроченная ссудная задолженность 295125руб.03коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 51757руб.17коп., неустойка на просроченный проценты 6920руб.94коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие./л.д.22/

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Мнения по иску не представили. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата>г. ОАО «Сбербанк России» заключило ИП Махнюк В.В. кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 210000руб. на срок по <дата>. с взиманием за это 19,5% годовых.

<дата>. ПАО «Сбербанк России» заключил с ИП Махнюк В.В. кредитный договор <номер> В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800000руб. на срок по <дата>. с взиманием за это 19,5% годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме, в соответствии с условиями договоров.

Пунктом 3 Кредитных договоров предусмотрено, что Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно:

В соответствии с п. 5 Кредитных договоров 1, 2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в два раза ставки процентов по кредиту в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 1 - 3 Кредитных договоров 1, 2 обязательства по данному договору Заемщиком не исполняются: с <дата> не поступают платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору 1, с <дата> не поступают платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору 2.

В соответствии п. 3.5 "Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов" (приложения <номер> к Кредитному договору 1, 2, далее по тексту - Условия 1, Условия 2), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам),

Однако ответчик нарушила сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составляющая:

- по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>. в размере 219333руб.80коп., из которых просроченные проценты 26945руб.63коп., просроченная ссудная задолженность 178203руб.77коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 9745руб.43коп., неустойка на просроченный проценты 4438руб.97коп

- по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 383523руб.68коп., из которых просроченные проценты 29720руб.54коп., просроченная ссудная задолженность 295125руб.03коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 51757руб.17коп., неустойка на просроченный проценты 6920руб.94коп., что подтверждается представленными расчетами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В обеспечение кредитных обязательства по упомянутым договорам между ОАО «Сбербанк России» и Махнюк С.А. были заключены договора поручительства, соответственно <номер> от <дата>. и <номер> от <дата>.

Согласно ст.322 ч.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как установлено ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает, что ответчиком были существенно нарушены условия договора, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Махнюк В. В., Махнюк С. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Раменского задолженность по:

- по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>. задолженность в размере 219333руб.80коп., из которых просроченные проценты 26945руб.63коп., просроченная ссудная задолженность 178203руб.77коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 9745руб.43коп., неустойка на просроченный проценты 4438руб.97коп

- по кредитному договору <номер> от <дата>. задолженность в размере 383523руб.68коп., из которых просроченные проценты 29720руб.54коп., просроченная ссудная задолженность 295125руб.03коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 51757руб.17коп., неустойка на просроченный проценты 6920руб.94коп.

- расходы по уплате госпошлины в сумме 9 228руб.87коп., а всего 612 086руб.05коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: