Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-447/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Матохиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Свердловского района г. Красноярска Крафта А.В.,

подсудимого – Шарыпова Л.С.,

защитника - адвоката Корзуновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шарыпова <данные изъяты> <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

Шарыпов Л.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 10 минут Шарыпов, имеющий умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осматривая территорию за домом по <адрес>, на асфальтированной пешеходной дорожке обнаружил сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета в виде комка, массой 0,059 гр., которое содержит в своем составе N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-РINАСА-СНМ), который является производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: АВ-РINАСА) и является наркотическим средством.Шарыпов поднял вышеуказанное наркотическое средство, которое держа в правой руке, проследовал в четвертый подъезд дома по <адрес>, где на подоконнике окна, расположенного между <данные изъяты> этажами стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 15 минут, сотрудниками полиции на подоконнике окна лестничной площадки, расположенной между <данные изъяты> этажами четвертого подъезда дома по <адрес> было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,059гр.,что отнесено к значительному размеру, которое Шарыпов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Шарыпов Л.С. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Шарыпова Л.С. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Шарыпова Л.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Шарыпов Л.С. не судим, на учете в КПНД не значится, <данные изъяты>не трудоустроен, участковым характеризуется отрицательно, соседями - положительно.Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Шарыпову Л.С.наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарыпова <данные изъяты> <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Шарыпова Л.С. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, массой 0,039гр., упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по уголовному делу , выделенному в отдельное производство.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                     Е.Н. Ярусова

1-447/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крафт АВ
Другие
Шарыпов Леонид Сергеевич
Корзунова ЕВ
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ярусова Е.Н.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2015Передача материалов дела судье
01.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Провозглашение приговора
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее