Приговор по делу № 1-237/2014 от 14.04.2014

Дело № 1 - 237/2014 .....

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г.Березники 04 июля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араслановой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского края Бородкиной Н.Н.,

подсудимых Петрова А.А., Петрова Д.И.,

защитников - адвокатов Чулакова Ю.Г., Михалева Н.Е.,

потерпевшей гр.О.И.,

представителя потерпевшей - адвоката Затонской Е.А., .....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова А.А., ..... не судимого;

    в порядке ст. ст. 91.92 УПК РФ был задержан 27 ноября 2013 года /том1 л.д.225-227/; в соответствии с постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 02 декабря 2013 года ходатайство об избрании меры пресечения оставлено без удовлетворения /том 2 л.д.41,42/; 20 марта 2014 года задержан в порядке ст. ст. 91.92 УПК РФ /том 3 л.д.305-307/, в соответствии с постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 24 марта 2014 года ходатайство об избрании меры пресечения оставлено без удовлетворения /том 3 л.д. 326/;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Петрова Д.И., ..... не судимого;

    в порядке ст. ст. 91.92 УПК РФ был задержан 27 ноября 2013 года / том 1 л.д.229-231/; в соответствии с постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 29 ноября 2013 года ходатайство следователя об избрании Петрову Д.И. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения /том 2 л.д. 35/;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Весной 2013 года в г. Березники Петров Д.И., находящийся в доверительных отношениях с ранее знакомой гр.О.И., представившийся ей коллегой – сотрудником правоохранительных органов и силовых структур РФ, достоверно знавший об имеющихся у нее задолженностях по договору займа и по оплате коммунальных услуг за принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул.№1 , и его родственник – Петров А.А., вступили между собой в преступный сговор на хищение имущества гр.О.И. - денежных средств, от реализации принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 , путем обмана и злоупотребления доверием.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, введя в заблуждение гр.О.И. относительно истинности своих намерений, 27 марта 2013 года в г. Березники Петров А.А. и Петров Д.И., действуя совместно и согласовано между собой, намереваясь похитить указанные денежные средства, сообщили гр.О.И. заведомо ложные сведения о поступлении в Березниковский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее УФСГРКиК) по Пермскому краю запроса, касающегося принадлежащей ей вышеуказанной квартиры и предстоящей продажи квартиры без ведома гр.О.И. После чего, продолжая свои преступные действия, в этот же день в г. Березники Петров А.А. и Петров Д.И., действуя совместно и согласованно между собой, предложили гр.О.И. свою помощь в продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 , а после заключения сделки купли-продажи квартиры обязались передать гр.О.И. денежные средства, вырученные от продажи ее квартиры. Согласно устной договоренности Петрова А.А., Петрова Д.И. и гр.О.И., стоимость вышеуказанной квартиры была определена в сумме 1 200 000 – 1 250 000 рублей, из которых гр.О.И. должна была получить от продажи своей квартиры денежные средства в сумме 1 100 000 рублей с учетом погашения задолженности по коммунальным платежам.

При этом Петров А.А. и Петров Д.И. не имели намерений в действительности исполнить принятые на себя обязательства по передаче гр.О.И. вырученных от продажи ее квартиры денежных средств, чем ввели ее в заблуждение относительно истинности своих намерений. гр.О.И., доверяя Петрову Д.И., как своему коллеге – сотруднику правоохранительных органов, и Петрову А.А., как родственнику Петрова Д.И., не подозревая о преступных намерениях последних, согласилась на предложение Петрова А.А. и Петрова Д.И.

27 марта 2013 года в г. Березники по адресу г. Березники, ул. № 2, гр.О.И., доверяя Петрову А.А. и Петрову Д.И., находясь под воздействием их обмана, выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя Петрова А.А. на продажу своей квартиры, находящейся по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 и получение денежных средств от продажи квартиры.

08 апреля 2013 года в Агентстве недвижимости «.....» по адресу: г. Березники, ул. № 3, Петров А.А., в продолжение единого с Петровым Д.И. преступного умысла, действуя по доверенности с последним, от имени гр.О.И., заключил с гр.Г.Г. договор купли-продажи принадлежащей гр.О.И. квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 согласно которому гр.О.И. продала квартиру гр.Г.Г. по цене 1 000 000 рублей.

     После этого, 08 апреля 2013 года Петров А.А., действуя совместно и согласованно с Петровым Д.И., сдал договор купли-продажи квартиры гр.О.И. для регистрации сделки в Березниковский филиал УФСГРКиК по Пермскому краю по адресу: г. Березники, ул. № 4. В этот же день в Банке «.....» по адресу: г. Березники, ул. № 5, гр.Г.Г. в присутствии Петрова Д.И., передала Петрову А.А. денежные средства в сумме 650 000 рублей в счет оплаты части стоимости приобретенной квартиры, которые Петров А.А. и Петров Д.И. похитили, распорядившись похищенным по своему усмотрению, гр.О.И. не передали.

25 апреля 2013 года на гр.Г.Г. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Березники, ул.№1 , тем самым право собственности гр.О.И. на указанную квартиру было прекращено.

    26 апреля 2013 года в квартире по адресу г. Березники, ул. № 6, гр.Г.Г. передала Петрову А.А. денежные средства в сумме 350 000 рублей в счет оплаты оставшейся стоимости приобретенной квартиры, которые Петров А.А. и Петров Д.И. похитили, распорядившись похищенным по своему усмотрению, гр.О.И. не передали.

    При этом, в период с конца марта 2013 года по июнь 2013 года Петров А.А. и Петров Д.И., действуя совместно и согласованно между собой, продолжали вводить гр.О.И. в заблуждение относительно того, что принадлежащая ей квартира не продана, неоднократно сообщали гр.О.И. заведомо ложные сведения о якобы оформлении потенциальным покупателем ее квартиры документов для кредитования, с целью покупки данной квартиры. гр.О.И., будучи введенной в заблуждение, доверяя Петрову А.А. и Петрову Д.И., ожидала заключения договора купли-продажи своей квартиры и получения вырученных от продажи денежных средств.

    Таким образом, в период времени с весны 2013 года по 26 апреля 2013 года в г. Березники Пермского края Петров А.А. и Петров Д.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, полученные от продажи принадлежащей гр.О.И. квартиры по адресу: г. Березники, ул.№1 , распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, гр.О.И. денежные средства не передали, причинив ей материальный ущерб в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Петров А.А. виновным себя в инкриминированном ему преступлении не признал, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из протокола допроса подозреваемого Петрова А.А., допрошенного в присутствии адвоката Боталовой В.Д. от 30 ноября 2013г., которые Петров А.А. частично не подтвердил в судебном заседании, следует, что Петров Д.И. приходится ему двоюродным братом, последний проживает в г. Перми, общались с ним редко.

В начале 2013 года Петров Д.И. стал ему часто звонить, приглашал в гости, несколько раз приезжал в г. Березники. В эти визиты Петров Д.И. был в камуфляжной форме, на поясе был пистолет в кобуре, какой пистолет он не спрашивал и не смотрел. С 2009 года Петров Д. говорил всем родственникам, что работает в полиции. Он в этом не сомневался.

В двадцатых числах февраля 2013 года Петров Д.И. позвонил ему и сказал, что у них в отделе работает женщина, которой надо помочь продать двухкомнатную квартиру в г. Березники, и спросил, сможет ли он помочь продать квартиру, он ответил утвердительно. При этом он сказал, что работает на ..... всегда с утра, для продажи квартиры ему будет необходимо отпрашиваться с работы. Тогда Петров Д.И. пообещал поговорить с этой женщиной, чтобы та заплатила за помощь в продаже квартиры.

Через некоторое время Петров Д.И. позвонил ему и сказал, что приедет к нему вместе с этой женщиной по поводу продажи квартиры. В этот же день около 17 часов возле проходной, он увидел автомобиль Петрова Д.И-...... Петров Д.И. представил гр.О.И., как свою коллегу и продавца квартиры. гр.О.И. сообщила, что может присутствовать при продаже квартиры, но Петров Д.И. сказал, что необходимо оформить доверенность, чтобы гр.О.И. не ездила часто в г. Березники для продажи своей квартиры. По пути следования, Петров Д.И. и гр.О.И. в а\м обсуждали условия продажи квартиры.

Через несколько дней Петров Д.И. и гр.О.И. приехали в г. Березники, в этот день они поехали оформлять доверенность на продажу квартиры. По пути следования в автомобиле гр.О.И. сказала, что заплатит за его помощь в продаже квартиры. гр.О.И. выдала доверенность на его имя с правом получения денег после продажи квартиры, при этом он не просил гр.О.И. указать в доверенности право на получение денег. К нотариусу гр.О.И. заходила одна. Когда гр.О.И. вышла от нотариуса, то отдала ему все оригиналы документов на квартиру - технический паспорт, свидетельство о праве собственности, доверенность, ключ от своей квартиры. гр.О.И. хотела продать свою квартиру за 1 200 000 рублей, сообщила, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру около 100 000 рублей. Он сказал гр.О.И., что эту квартиру продать за такую цену будет невозможно, так как квартира требовала ремонта, на 1-ом этаже, ванная отсутствовала, подъезд находился в низине, с пригорка вся вода шла под квартиру. Тогда гр.О.И. сказала, чтобы он продал квартиру по максимально возможной цене, так как надо еще гасить задолженность по коммунальным платежам.

Он запросил справку в «Бирц», согласно которой задолженность по квартире составляла около 200 000 рублей. В это время гр.О.И. позвонила ему и сказала, что судебные приставы могут арестовать зарплату по задолженности за квартиру. Он обратился к судебным приставам, у которых было исполнительное производство на общую сумму около 20 000 рублей. Он оплатил эту задолженность за счет своих средств на сумму более 16 000 рублей, получил квитанцию об оплате, постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о прекращении исполнительного производства. Он позвонил гр.О.И. и сказал, что все заплатил и получил документы. гр.О.И. попросила передать эти документы Петрову Д.И. Вскоре, возможно в тот же день, Петров Д.И. приехал в г. Березники, он передал Петрову Д.И. указанные документы судебных приставов для передачи гр.О.И., при этом никаких денежных средств Петров Д.И. ему не передавал и не говорил, что гр.О.И. передавала Петрову Д.И. денежные средства для него на погашение коммунальных платежей. Через некоторое время гр.О.И. позвонила ему, сказала, что на счет наложен арест. На его вопрос, Петров Д.И. пояснил, что эти документы гр.О.И. еще не отдал.

Затем, в сети Интернет на Березниковские сайты он разместил объявления о продажи данной квартиры, также подал объявление в газету г. Березники, где указывал цену от 1 000 000 рублей до 1 200 000 рублей. Затем он заехал к гр.М.П. в офис по ул. № 3,в агентство недвижимости «.....», попросил оформить правильно договор купли-продажи квартиры гр.О.И.. гр.М.А. согласился. Позднее гр.М.А. сообщил, что нашел покупателя гр.Г.Г., сам показал той квартиру, подготовил договор купли-продажи, из своих денег он заплатил за услуги 4 500 рублей. гр.Г.Г. была согласна приобрести эту квартиру за 1 000 000 рублей. гр.М.А. предупредил, что в один день будет заключено две сделки – гр.Г.Г. продает свою квартиру и покупает квартиру гр.О.И..

До того как гр.М.А. нашел покупателя на квартиру, в течение нескольких дней в конце марта – начале апреля 2013 года у него дома проживал Петров Д.И., сказал, что по работе отправили в область, Петров Д.И. уже съездил в г. ....., а сейчас работает в г. Березники. В это время Петров Д. возил его на своем автомобиле ..... показывать квартиру гр.О.И. покупателям, был в курсе всех дел по продаже этой квартиры.

Через некоторое время гр.М.А. пригласил его в банк «.....» по ул. № 7, куда его привез Петров Д.И. Он с Петровым Д.И. зашли в банк, где были гр.М.А., гр.Г.Г. и покупатель квартиры гр.Г.Г. (гр.Р.М.). Как он понял из разговора гр.Г.Г. - были какие-то проблемы с документами. гр.Г.Г. сказала, что сейчас может отдать только 650 000 рублей, а оставшуюся сумму выплатит через 2 недели. Он согласился заключить эту сделку, но с обременением. гр.Г.Г. передала ему денежные средства в сумме 650 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, больше было купюр 1000 рублей. В автомобиле он с Петровым Д.И. пересчитали эту сумму, после чего он с Петровым Д.И. поехали в Регистрационную палату сдавать документы по сделке купли-продажи. За получение 650 000 рублей он сделал запись в договоре купли-продажи. В договоре купли-продажи был расписан порядок оплаты стоимость квартиры. По инициативе гр.Г.Г. был внесен пункт о том, что гр.О.И. выпишется из квартиры в течение двух недель после оплаты полной стоимости квартиры. Сделка была приостановлена, так как не хватало свидетельства о смерти мужа гр.О.И.. Он позвонил гр.О.И., которая сказала, что отправит эти документы в г. Березники с водителем автобуса. Затем он получил эти документы, сделка была зарегистрирована с обременением.

В конце апреля 2013 года гр.Г.Г. после некоторой задержки выплатила ему оставшиеся 350 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей, по просьбе гр.Г.Г. он написал расписку, что получил деньги в полном объеме, какую дату написал, уже не помнит. Осенью 2013 года по просьбе гр.Г.Г. он написал расписку о получении денег 350 000 рублей, где указал верную дату передачи – 26.04.2013 года. По просьбе гр.Г.Г., он трижды писал расписки о получении денежных средств, но конкретные даты уже не помнит. 7 апреля 2013 года Петров Д.И. предложил все деньги от продажи квартиры гр.О.И. отдать ему \Петрову Д.И.\ под проценты на один – два месяца, максимум – на два месяца, и обещал вернуть эти деньги, и в качестве процентов заплатить ему 100 000 рублей. Также сказал, что гр.О.И. за его помощь в продаже квартиры заплатит ему еще 100 000 рублей. Он спросил Петрова Д.И., какие гарантии, что Петров Д.И. вернет ему деньги. На что Петров Д.И. ответил, что они братья, и Петров Д.И. брата никогда не подставит, и что брат брату должен доверять. Петров Д.И. посоветовал пока не говорить гр.О.И. о том, что квартира продана и сообщить о продаже квартиры после того как Петров Д.И. вернет ему деньги, при этом просил не говорить гр.О.И. о том, что эти деньги он отдал Петрову Д.И. под проценты. Петров Д.И. сказал, что с гр.О.И., после передачи денег от продажи квартиры, нужно будет получить расписку, потому что гр.О.И. чужой человек в отличие от Петрова Д.И. Последний уверил его в том, что с гр.О.И. все будет нормально. Он поверил Петрову Д.И. и решил отдать ему деньги под проценты, на чем заработать. 8 апреля 2013 год после того, как они сдали документы по сделке в Регистрационную палату, они приехали к нему домой, где Петров Д.И. снова попросил у него полученные от продажи квартиры гр.О.И. деньги в долг под проценты. После этого он передал у себя дома по ул. № 8, Петрову Д.И. денежные средства в сумме 650 000 рублей, полученные им от продажи квартиры гр.О.И.. Расписку он с Петрова Д.И. не попросил, потому что поверил Петрову Д.И., похищать деньги гр.О.И. он не собирался, так как был уверен в том, что Петров Д.И. вернет ему деньги. Утром 9 апреля 2013 года Петров Д.И. уехал в г. Пермь.

26 апреля 2013 года он получил от гр.Г.Г. оставшиеся 350 000 рублей, о чем сообщил по телефону Петрову Д.И., который попросил его привезти эти деньги ему в г. Пермь. 27 апреля 2013 года до обеда на автобусе он поехал в г. Пермь, Петров Д.И. встретил его на автомобиле «.....», которая, со слов Петрова Д.И., принадлежит жене. Это сообщение у него не вызвало сомнения, поскольку он знал, что жена проживает в г. ...... В этом автомобиле он передал Петрову Д.И. деньги в сумме 350 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей. Петров Д.И. снова пообещал, что вернет ему эти деньги и начислять проценты будет с этой даты 27.04.2013г. Расписку он с Петрова Д.И. не попросил, потому что поверил Петрову Д.И., похищать деньги гр.О.И. он не собирался, так как был уверен в том, что Петров Д.И. вернет эти деньги. После этого Петров Д.И. стал звонить редко. Примерно в начале лета 2013 года Петров Д.И. сказал, что уезжает в командировку на ....., при этом у него на телефоне определялся регион контрабонента (Петрова Д.И.) – ..... или ...... В 20-х числах июня 2013 года он по телефону неоднократно напоминал Петрову Д.И. о том, что подходит срок возврата денег. Петров Д.И. обещал вернуть деньги 27.06.2013г. и с процентами. После этого 26 июня 2013 года Петров Д.И. по телефону сказал, что завтра деньги заберет и деньги можно будет возвращать гр.О.И. Тогда он позвонил гр.О.И., сказал, чтобы она приезжала выписываться и получать деньги от продажи квартиры. 27.06.2013 года Петров Д.И. по телефону сообщил, что скоро приедет в г. Пермь и вернет деньги. гр.О.И. по телефону сообщила, что уже знает о продаже своей квартиры. Он говорил гр.О.И., что деньги от продажи квартиры вернет, чтобы та не переживала. гр.Г.Г. требовала выписки гр.О.И. из квартиры, поэтому он просил гр.О.И. выписаться из квартиры, не связывая это с передачей денег. Через некоторое время Петров Д.И. позвонил ему, сказал, что приехал в г. Пермь и поедет забирать деньги. Потом позвонил и сказал, что с возвратом денег попросили подождать. Так продолжается по настоящее время – Петров Д.И. постоянно обещает деньги вернуть, но не делает этого. Когда его стали вызывать в правоохранительные органы по заявлению гр.О.И., Петров Д.И. попросил о нем (Петрове Д.И.) ничего не рассказывать, о передаче Петрову Д.И. денег не рассказывать и говорить, что деньги находятся у него и он может вернуть эти деньги гр.О.И. в любое время, что деньги не отдавал потому, что гр.О.И. из квартиры не выписывается. Пару недель назад Петров Д.И. вызвал его в г. Пермь на встречу. Он на автомобиле своего друга гр.С.А. вместе поехали в г. Пермь, где Петров Д.И. встретил его на автомобиле «.....». О данном автомобиле Петров Д.И. сказал, что знакомая гр.Л. дала ему деньги в сумме 500 000 – 600 000 рублей на покупку автомобиля. Петров Д.И. сказал, что сейчас придет адвокат, который в курсе всего дела и подробности говорить не нужно, при этом попросил не говорить адвокату о том, что он деньги отдал Петрову Д.И. Затем к автомобилю Петрова Д.И. подошел пожилой мужчина в верхней одежде, не представлялся, никаких документов не показывал, последнему он рассказал всю эту ситуацию с квартирой гр.О.И. – продал квартиру по доверенности, деньги не вернул, так как гр.О.И. не выписывается из квартиры, не выполняет своих обязательств, о том, что в отношении него возбудили уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ. Адвокат дал совет придерживаться этой позиции, что в его действиях нет состава преступления.

О том, что он дал в долг под проценты Петрову Д.И. деньги от продажи квартиры гр.О.И. он рассказывал гр.С.А. по дороге в г. Пермь, своей гражданской жене – гр.Д.Е., своему брату гр.Б.С. (том 2 л.д. 7-8, 64-70).

    Из протокола допроса подозреваемого Петрова А.А., допрошенного в присутствии защитника по соглашению - адвоката гр.С.О. от 16.01.2014 года, которые он подтвердил, следует, что 8 апреля 2013 года в магазине «.....» возле магазина «.....» г. Березники он один приобрел планшетный компьютер «.....» IMEI № стоимостью 11 390 рублей, планшетный компьютер «.....» IMEI № стоимостью 11 390 рублей, два чехла и две карты памяти, всего на общую сумму 27 958 рублей, оплачивал наличными средствами за счет своих личных средств, эти денежные средства состояли из его заработной платы и накоплений. Один из указанных компьютеров он отдал в качестве подарка Петрову Д.И. вскоре после покупки. 22 декабря 2013 года он находился в г. Перми, приехал на автобусе рейсовом «.....» с целью встретиться с Петровым Д.И. для передачи денежных средств в сумме 1 000 000 рублей от продажи квартиры гр.О.И.. С Петровым Д.И. они встретились возле магазина «.....», расположенного рядом с автовокзалом, где он передал Петрову Д.И. наличные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, купюр достоинством 1000 рублей было больше, купюры достоинством 5000 рублей были в банковской упаковке. При передаче Петров Д.И. эти денежные средства не пересчитывал. Никакого документа о передаче этой суммы он с Петровым Д.И. не составляли. Он передал Петрову Д.И. эту сумму в качестве того, что ранее Петров Д.И. передал эту сумму гр.О.И. за него. Денежные средства в сумме 1 000 000 рублей у него были от продажи квартиры гр.О.И. 08.04.2013г., которые находились у него дома по адресу: ул.№1 . гр.О.И. ранее он эту сумму не передавал, так как та разрешила ему воспользоваться деньгами, кроме того, не выполнила устную договоренность о том, что после продажи квартиры он может воспользоваться вырученными от продажи денежными средствами некоторое время, и вернет эту сумму гр.О.И. после того, как гр.О.И. выпишется из своей квартиры (том 3 л.д. 90-92).

    Из протокола допроса подозреваемого Петрова А.А., допрошенного в присутствии защитника - адвоката гр.С.О. от 16.01.2014 года, которые он подтвердил, следует, что показания данные им 30.11.2013г. в присутствии адвоката Боталовой В.Д., он не подтверждает. Следователь ознакомила его с протоколом допроса потерпевшей гр.О.И., чтобы он отталкивался от этих показаний. Он только отвечал на вопросы. На него оказывалось давление перед этим допросом со стороны оперуполномоченного, который угрожал его жизни в ИВС. Он был не согласен с протоколом, подписал, т.к. опасался за свою жизнь и желал выйти на свободу. Он обращался 30.11.2013г. в правоохранительные органы, в прокуратуру Пермского края с заявлением об оказании сотрудниками полиции на него давление (том 3 л.д. 93-95).

    Из протокола допроса обвиняемого Петрова А.А. от 25.03.2014 года следует, что вину он не признает, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказывается (том 3 л.д. 341-342).

Подсудимый Петров Д.И. виновным себя в инкриминированном ему преступлении не признал, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из протокола допроса подозреваемого Петрова Д.И. от 28 ноября 2013 года, которые он подтвердил, следует, что сотрудником правоохранительных органов он никогда не являлся, в иных силовых структурах никогда не работал. Петров А.А.его двоюродный брат, отношения поддерживает.

В декабре 2012 года, на участке полиции по адресу: г. Пермь, ул.№1 , он познакомился с гр.О.И. Он находился на данном участке полиции в гостях у участкового уполномоченного полиции гр.Д.Н., с которым был знаком. В феврале 2013 года гр.О.И. у него брала денежные средств в сумме 20 000 рублей в долг для погашения своего кредита, расписку они не составляли, до настоящего времени гр.О.И. денежные средства ему не вернула, в правоохранительные органы он с заявлением не обращался. Примерно в этом же месяце, по просьбе гр.О.И., он перечислил денежные средства на карту ее родственника в сумме 3000 рублей. гр.О.И. сказала, что эту сумму ему вернет дочь с зарплаты, однако по настоящее время гр.О.И. денежные средства ему не вернула, в правоохранительные органы он с заявлением не обращался. гр.О.И. рассказала ему, что у нее имеется квартира в ул.№1 , с данной квартирой проблемы, так как по квартире имеется задолженность по коммунальным платежам в размере около 200 000 рублей, в связи с чем, она не может продать эту квартиру. Также гр.О.И. сообщала, что нет времени заниматься продажей этой квартиры, в связи со служебной деятельностью и проживанием в г. Перми. гр.О.И. спросила, есть ли у него хорошие знакомые в г. Березники, чтобы те помогли в продаже квартиры с задолженностью. Он сказал, что позвонит своему брату – Петрову А.А. и узнает, сможет ли тот помочь. Он решил помочь гр.О.И., так как та об этом у него попросила. Он позвонил по телефону Петрову А.А., объяснил ситуацию с квартирой гр.О.И., после чего Петров А.А. пригласил гр.О.И. приехать в г. Березники, чтобы та сама рассказала о ситуации со своей квартирой. 24 марта 2013 года он на своем автомобиле ..... зеленого цвета привез гр.О.И. в г. Березники. Втроем они поехали в квартиру по ул.№1 , там был беспорядок. Он находился в маленькой комнате, а Петров А. и гр.О.И. разговаривали на кухне, их разговор он слышал частично. гр.О.И. сказала, что не может постоянно ездить в г. Березники, сама предложила оформить на имя Петрова А. генеральную доверенность на продажу этой квартиры, также гр.О.И. и Петров А. разговаривали о том, чтобы Петров А. сделал какой-то ремонт в квартире, после чего продал квартиру, разобравшись с задолженностью. гр.О.И. сказала, что после продажи квартиры Петров А. может воспользоваться денежными средствами какое-то время, после чего вернуть эти деньги. гр.О.И. сказала, что деньги пока ей не нужны. Также он слышал, как гр.О.И. назвала цену продажи своей квартиры – 1 000 000 рублей, из которых гр.О.И. должна погасить задолженность, Петров А. на это согласился. На следующий день или через день он отвез гр.О.И. и Петрова А. на своем автомобиле к нотариусу, куда прошли гр.О.И. и Петров А. Затем на улице гр.О.И. передавала Петрову А. документы в файле. Саму доверенность гр.О.И. он не видел. После этого они с гр.О.И. уехали в г. Пермь. Затем в течение примерно одного – полутора месяцев Петров А. неоднократно приезжал к гр.О.И. в г. Пермь. Об этом ему известно со слов гр.О.И. и Петрова А., а также он подвозил Петрова А. к гр.О.И. домой, на работу. Со слов Петрова А. ему известно, что тот приезжал к гр.О.И., чтобы рассказать как идут дела с продажей квартиры. Он не может сказать, мог ли эту же информацию Петров А. рассказать гр.О.И. по телефону. Почему Петров А. приезжал к гр.О.И. лично с этой целью, ему не известно. Со слов гр.О.И. ему было известно, что Петров А. показывал квартиру потенциальным покупателям. В этот период времени он один или два раза заезжал в г. Березники по пути следования в г. ....., один раз подвозил на автомобиле Петрова А. В это время Петров А. также говорил, что есть покупатель на квартиру гр.О.И. – женщина, данных не называл, что намереваются оформлять сделку купли-продажи этой квартиры, других подробностей по данной сделке не рассказывал. Этим он не интересовался, так как его это не касалось. Петров А. никогда не просил его об оказании помощи в сопровождении сделки купли-продажи этой квартиры. Насколько он помнит, Петров А. не обращался к нему с просьбой оказать помощь в погашении задолженности по оплате коммунальных платежей. Он этого сделать и не мог бы. В мае – июне 2013 год гр.О.И. позвонила ему по телефону и спросила, известно ли ему, что квартира гр.О.И. в г. Березники продана. В это время в течение одного месяца он был за пределами Пермского края. Он ответил, что ему это не известно, далее они разговаривали о чем-то личном. гр.О.И. не просила его помочь найти Петрова А., так как те между собой общались. Когда он вернулся в г. Пермь, Петров А. по телефону сообщил, что у Петрова А.с гр.О.И. произошли недоразумения, в связи с продажей данной квартиры, т.к. гр.О.И. не исполняет свои обязательства - не снимается с регистрационного учета, не приезжает в г. Березники, чтобы решить вопрос с долгом по квартире, денежные средства находятся у Петрова А., который ждет только того, чтобы гр.О.И. приедет в г. Березники и выполнит свои обязательства. После этого гр.О.И. сказала ему, что с Петровым А. возникли недоразумения (дословно) с квартирой, но претензий в его адрес гр.О.И. не высказывала. Затем гр.О.И. перестала ему звонить, на его звонки не стала отвечать. Также со слов Петрова А. ему стало известно, что гр.О.И. не отвечала на звонки Петрова А., назначала встречи, на которые не приходила. Затем от Петрова А. ему стало известно, что тот встречался с гр.О.И., которой предложил заключить договор о том, что по выполнению гр.О.И. своих обязательств, Петров А. выполнит свои обязательства – передаст гр.О.И. деньги от продажи квартиры. гр.О.И. отказалась. Также Петров А. писал гр.О.И. расписку, что вернет деньги. гр.О.И. забрала оригинал этой расписки и отказалась дать ксерокопию.

Со слов Петрова А.А. ему известно, что тот продал квартиру гр.О.И. за 1 000 000 рублей. Данная сумма находится у Петрова А., который не передавал ему денежные средства, вырученные от продажи квартиры гр.О.И., и не мог сделать такое. 21.10.2013г. он приобрел автомобиль «.....» по цене 600 000 рублей, на средства от продажи автомобиля «.....» по цене 350 000 рублей, принадлежащей его жене – гр.П.М., оставшуюся сумму ему дала в долг его близкая знакомая – гр.О.Л., расписку и договор займа они не составляли. Подозрение считает необоснованным (том 2 л.д. 11-15).

Из протокола допроса подозреваемого Петрова Д.И. от 26 декабря 2013г. следует, что 22 декабря 2013 года в 17.30 часов на лестничной площадке торгового центра «.....» г. Пермь он встретился с Петровым А.А., который передал ему наличные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, деньги были без упаковки. Никакого документа о передаче денежных средств они не составляли, так как являются братьями. Петров А.А. вернул ему денежные средства, так как он 06 декабря 2013г. погасил за Петрова А.А. задолженность перед гр.О.И. по квартире. Петров А.А. пояснил, что эти денежные средства получены от покупательницы квартиры гр.О.И. (том 3 л.д. 8-9).    

    Из протокола допроса обвиняемого Петрова Д.И. от 25.02.2014 года следует, что вину он не признает, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался (том 3 л.д. 257-258).

Виновность подсудимых Петрова А.А. и Петрова Д.И. подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевшая гр.О.И. сообщила, что с 1996 года у нее в собственности имелась квартира по адресу г. Березники Пермского края ул.№1 . В апреле 2009 года она с дочерью выехали на постоянное место жительства в г. Пермь, где проживали на съемных квартирах, место ее работы отдел полиции № г. Перми. С этого же года она намерена была продать квартиру в г. Березники и приобрести жилье в г. Перми. Часто ездить в г. Березники у нее возможности не было, поэтому, сначала она пыталась продать квартиру, поместив объявление в сети Интернет. Самостоятельно покупателей квартиры она не нашла, в связи с чем, в 2012 году она заключила соглашение о продаже ее квартиры с агентством недвижимости «.....». Спустя некоторое время ей стало известно, что сотрудники агентства недвижимости сдают ее квартиру в аренду, за что получают 15 000 рублей в месяц. После этого она забрала у них ключи от своей квартиры. Затем, она обратилась с просьбой помочь ей в продаже квартиры, к бывшему сотруднику милиции и однокласснику гр.Х.В. Ранее, в 2011-2012 гг., она брала займы на личные нужды в «.....» г. Березники, где работал гр.Х.В., однако полностью погасить долги у нее не получилось, поэтому они с гр.Х.М. договорились, что он окажет ей помощь в продаже квартиры, одновременно с этим, квартиру последний будет сдавать в наем, полученные денежные средства пойдут в счет погашения займа.

Возможно, в начале 2013 года она находилась на своем рабочем месте, где ее сослуживец, участковый полиции гр.Д.Н., представил ей Петрова Д.И. как сотрудника полиции, также она неоднократно видела, как Петров Д.И. помогал гр.Д.Н. в служебной деятельности. Петров Д. показывал удостоверение, содержание которого она не читала, но слышала, как Петров Д. говорил о наркоконтроле и ФСБ. Также гр.Д.Н. и Петров Д.И. возили ее на автомобиле по ее служебным делам. Из общения гр.Д.Н. и Петрова Д.И., она поняла, что Петров Д.И. действующий сотрудник правоохранительных органов, но конкретное место работы Петрова Д.И. никогда не называли. Личных взаимоотношений между ней и Петровым Д.И. не было.

В марте 2013 года она приехала в г. Березники, решила проверить свою квартиру, ключей от квартиры у нее с собой не было. В замочную скважину двери она увидела, что в квартире беспорядок. Она позвонила гр.Х.В., который сообщил ей, что в квартире проживает мужчина, что все нормально. Не доверяя гр.Х.В., позвонила Петрову Д.И. с целью посоветоваться, как поступить дальше со своей квартирой. Петров Д.И. по телефону ей ответил, что в г. Березники у него проживает брат, который поможет ей в этой ситуации. Затем она передумала и на написала смс-сообщение Петрову Д.И. о том, что разберется со своей квартирой сама. Позднее, Петров Д. неоднократно расспрашивал о ее задолженности перед «.....». Петров Д.И. производил расчеты ее задолженности перед «.....», спрашивал подробно о том, как она сдавала квартиру, как пыталась продать, сколько собственников и какое количество лиц зарегистрировано в квартире. Она рассказала Петрову Д.И. о задолженности по коммунальным платежам в размере более 100 000 рублей и о ситуации с АН «.....» и «.....». Петров Д.И. интересовался, за сколько она планирует продать квартиру. Она говорила, что за миллион двести - миллион двести пятьдесят рублей, при этом покупатель из цены квартиры вычтет сумму задолженности по коммунальным платежам, и на руки от покупателя она должна была получить сумму за вычетом этой задолженности. Петров Д.И. предложил оформить на его брата - Петрова А. доверенность на продажу ее квартиры, который займется продажей квартиры и у нее не будет необходимости часто с этой целью ездить в г. Березники. Петров Д.И. убедил ее, что Петрову А. можно доверять. После этого она согласилась, так как доверяла Петрову Д.И., полагая, что тот действующий сотрудник правоохранительных органов, и что не обманет ее. Устно с Петровым Д. они договорились, что после получения денег за продажу квартиры, их ей передаст один из братьев.

    27.03.2013 года она и Петров Д. приехали в г. Березники с целью оформить доверенность на Петрова А.А. на продажу ее квартиры. Они поехали на ОАО «.....», где работал Петров А., которого она увидела впервые. Затем втроём они поехали в ее квартиру с целью осмотра. По дороге они рассказывали Петрову А.А. о квартире, о ситуации с АН «.....» и «.....». Затем они зашли в ее квартиру, она увидела, что в квартире никто не живёт, в квартире антисанитария и беспорядок. От увиденного беспорядка, она была в шоке.

Затем она предложила гр.П. вместе зайти в гости к гр.Б.Г.,которой представила Петрова Д. как сотрудника ФСБ. Пробыв у нее недолго, Петров Д.И. сказал, что им необходимо съездить в Регистрационную палату с целью узнать о ее квартире. После этого Петров Д.И. и Петров А.А. ушли из квартиры гр.Б.Г., а она осталась там. гр.П. отсутствовали длительное время, когда вернулись, то Петров Д.И. сообщил, что по ее квартире в Регистрационной палате кто-то делал запрос о количестве прописанных лиц и наличии обременения, сказал, что она вообще может остаться без квартиры. Петров Д.И. вновь стал предлагать ей написать доверенность на Петрова А.А. с целью продать квартиру. Она, находясь под воздействием увиденного и услышанного, согласилась написать такую доверенность.

После этого они поехали к нотариусу в БЦ «.....» по ул. № 2. По пути следования они втроем обсуждали цену, за которую она намеревается продавать квартиру. Она называла цену 1 200 000 – 1 250 000 рублей, из которых она должна получить, после уплаты задолженности по коммунальным платежам, денежные средства в сумме 1 100 000 рублей или чуть меньше, в зависимости от долга по коммунальным платежам. Нотариус гр.Р.Е. оформила от ее имени на Петрова А.А. доверенность на продажу ее квартиры, при этом она пояснила нотариусу, что Петрова А.А. она знает и доверяет ему. На этот момент она доверяла Петрову Д.И. и соответственно его брату – Петрову А.А. При оформлении доверенности нотариус пояснила, что такая доверенность является стандартной. После этого, она передала Петрову А.А. копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, сказала, что оригинал отдавать не хочет.

Между ней, Петровым Д.И. и Петровым А.А. была достигнута договоренность, что сразу же после совершения сделки купли-продажи квартиры, денежные средства будут переданы ей, кто из них Петров Д.И. или Петров А.А., они не оговаривали, сроки продажи квартиры также не оговаривали.    

Ранее, находясь в своей квартире по ул.№1 , она пообещала Петрову А.А. 100 000 рублей в качестве вознаграждения за продажу ее квартиры, на что Петров Д.И. сказал, что ничего не нужно, ей самой необходимы будут деньги на покупку квартиры в г. Пермь. Петров Д.И. сказал, что ей будет необходимо приехать только один раз в г. Березники – в момент заключения сделки купли-продажи. Она согласилась, т.к. доверяла Петрову Д.И., он также попросил передать Петрову А.А. оригинал свидетельства о праве собственности на квартиру, она согласилась и передала на улице Петрову А.А. оригинал свидетельства и два исполнительных листа о взыскании с нее задолженности по коммунальным услугам: в сумме 15 270 рублей и газ - 1073 рублей. В этот же день они втроем поехали в ее квартиру, где поменяли замок и привели квартиру в порядок. После этого она передала Петрову А.А. ключи от своей квартиры с целью продажи. Вечером Петров Д.И. и Петров А.А. по ее приглашению приезжали в дом ее отца, где познакомились с ним.

28.03.2013 года она и Петров Д. возвращались на а/м последнего в г. Пермь. По дороге Петров Д.И. спрашивал, есть ли у нее кредиты и в каких банках. Она рассказал о некоторых своих кредитах. Петров Д.И. предлагал варианты распоряжения полученными от продажи квартиры денежными средствами – потратить на оформление ипотеки, либо погасить кредиты. Также Петров Д.И. сказал, что у него есть дом с землёй в п......, предлагал ее с дочерью зарегистрировать в данном доме, она отказалась. Петров Д. показывал ей в а/м паспорт и удостоверение сотрудника полиции, при этом часть текста в удостоверении он прикрывал рукой; Петров Д. часто повторял, что бы она их не боялась, т.к. они ее никогда не обманут.

Примерно через два дня, ей позвонил Петров Д.И. и сообщил, что со слов Петрова А.А. в ближайшее время необходимо оплатить задолженность по коммунальным платежам по исполнительным листам, так как без этого невозможно будет заключить сделку купли-продажи квартиры. В этот же день она сняла со своего счета денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего в автомобиле передала деньги Петрову Д.И., который сказал, что передаст эти денежные средства брату. Чуть позже Петров Д.И. позвонил ей и сказал, что судебные приставы потребовали погасить задолженность по исполнительным листам в полном объеме, и Петрову А.А. пришлось добавить недостающую сумму денег. Она сказала, что вернет Петрову А.А. затраченные денежные средства.

05.04.2013 года ей на телефон пришло смс-сообщение о наложении ареста на счет (банковская зарплатная карта), позднее 15 270,51 руб. были сняты с ее счета. После этого, 05.04.2013 года она позвонила Петрову Д.И. сообщила о возникшей ситуации, на что он пояснил, что деньги ей вернут, т.к. на момент ареста банк не получил ещё информацию о произведённом платеже по коммунальным платежам. Она попросила Петрова Д.И. привезти документы об оплате задолженности, о том, что Петров А.А. произвёл платежи по исполнительным платежам наличными денежными средствам. Петров Д.И. пообещал это сделать, просил не беспокоиться.

09.04.2013 года около 15-16 часов она находилась на дежурстве. Пришел Петров Д.И. и передал ей наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей на оплату кредита, о чем у них был разговор ранее. Она сказала, что вернет ему эти деньги. По поводу документов по платежам у судебных приставов Петров Д.И. сказал, что оставил их в машине и передаст позже. После этого она неоднократно звонила Петрову Д.И. и просила привезти документы, чтобы она могла написать заявление в «.....» на возврат денежных средств, но тот под различными предлогами ей отказывал, обещая завезти документы. Со слов Петрова А., все документы по коммунальным платежам, он отдал Петрову Д. 12 или 13 апреля 2013 года ей позвонил Петров А.А. и попросил выслать свидетельство о смерти мужа, который ранее тоже был прописан в квартире и свидетельство о разводе. Она с водителем автобуса «.....» отправила Петрову А.А. оригиналы свидетельства о разводе и свидетельство о смерти мужа. Затем ей позвонил гр.Х.В. и спросил, действительно ли она написала Петрову А.А. доверенность на продажу своей квартиры, она подтвердила это. Также гр.Х.В. сообщил ей, что гр.П. распространяют негативные слухи о том, что «.....» хотели отобрать ее квартиру, и что ее квартиру продают за миллион. Она позвонила Петрову Д.И., рассказала о разговоре с гр.Х.В., Петров Д. отрицал слова гр.Х.В. Также весной 2013 года ее знакомые из г. Березники сообщили ей, что нашли покупателя квартиры. Она позвонила Петрову Д.И. и озвучила этот разговор, на что Петров Д. сказал, что уже давно есть покупатель - женщина, у которой сын погиб в ....., и которая сейчас оформляет ипотеку для покупки данной квартиры.

Примерно в конце апреля 2013 года Петров Д.И. и Петров А.А. приехали к ней домой в г. Перми. На ее вопросы о продаже квартиры, Петров А.А. ответил, что всё нормально, банк проверяет документы, покупательница оформляет кредит. Затем, 03.05.2013 года Петров Д.И. приходил к ней домой, подарил котенка, о продаже квартиры они не разговаривали, после этого дня больше Петрова Д.И. она не видела, только общалась по телефону. В течение мая 2013 года Петров Д.И. и Петров А.А. периодически звонили ей и успокаивали, что сделка проходит нормально.

Она периодически просила вернуть ей документы по коммунальным платежам, после чего Петров Д.И. направил ей смс-сообщение с номером телефона судебного пристава, у которого она может узнать об этих документах. Она неоднократно звонила по указанному номеру телефона, но абонент был не доступен. Об этом она по телефону сообщала Петрову Д.И., который отвечал, что пристав просто за пределами г. Перми и нужно позвонить в другой день.

В июне 2013 года ей позвонил Петров А.А. и предложил выписаться из квартиры. Затем, она с дочерью приехали в г. Березники, пошли в «БИРЦ», с целью выписаться из квартиры, так как она продает квартиру в Березниках. Сотрудник пояснила ей, что сняться с регистрационного учета можно только при одновременной постановке на учет (прописке) в другое жилье. Через некоторое время ей позвонил Петров А.А. и спросил, выписались ли они из квартиры. Она объяснила Петрову А.А. причину, по которой они не выписались. В начале июля 2013 года она, начав подозревать Петрова Д.И. и Петрова А.А. в обмане, у ст. УУП отдела - гр.У.А. спросила, знает ли тот Петрова Д.И. гр.У. сообщил, что Петров Д.И. нехороший человек, занял у людей крупную сумму денег и теперь скрывается. После этих слов она по телефону попросила гр.Б.Г. сходить и проверить ее квартиру. Затем гр.Б.Г. перезвонила и сообщила, что балкон ее квартиры отделан пластиком, стоят горшки с цветами, сложилось впечатление, что в квартире кто-то проживает.

Тут же она стала неоднократно звонить Петрову А.А., телефон которого не отвечал. Через некоторое время ей перезвонил Петров Д.И., на ее вопросы пояснил, что в квартире живёт женщина – покупатель, так как свою квартиру она продала и ей негде жить. Петров Д.И. по телефону уверял ее, чтобы она не боялась, что ее никто не обманывает. 02.07.2013 года она приехала в г. Березники, пришла в свою квартиру, где никого не было, осмотрев окна, она убедилась, что в квартире проживает кто-то. Она оставила в дверях квартиры записку со своим номером телефона. В этот же день ей позвонила женщина, представилась гр.Г.Г. и сообщила, что 08.04.2013 года по договору купли-продажи приобрела ее квартиру у Петрова А.А. за 1 000 000 рублей, которые передала Петрову А.А. в две суммы: 650 000 рублей и 350 000 рублей, при этом Петров А.А. торопил гр.Г.Г., сказав, что ей (гр.О.И.) нужно в г. Перми оплатить ипотеку. Петров А.А. отказывался называть гр.Г.Г. ее номер телефона. Кроме того, гр.Г.Г. показала ей расписку Петрова А.А. о том, что деньги в сумме миллион рублей он получил и что долг по коммунальным платежам выплатит гр.О.И.

После разговора с гр.Г.Г. она позвонила Петрову Д.И. он сообщил ей, что находится в ....., на ее сообщение о продаже квартиры еще весной, Петров Д.И. ответил, что все узнает и прервал связь. Через несколько минут ей стал звонить Петров А.А., но отвечать она не стала, поняла, что он опять ..... обманет ее, После этого Петров Д.И. больше на ее звонки не отвечал. 03.07.2013 года она приехала в г. Березники. Ей позвонил Петров А.А. и настаивал, что нужно выписаться из квартиры, при этом пояснил ей, что квартира продана за 1 млн. рублей, т.к. у покупателя не было больше денежных средств. Затем она обратилась к риэлтору гр.М.П., который сопровождал сделку купли-продажи ее квартиры. При ней гр.М.А. позвонил Петрову А.А., который сказал, что вернет деньги от продажи квартиры, когда она/гр.О.И./ выпишется из квартиры. 03 или 04 июля 2013г. в квартире по ул.№1 , гр.Г.Г. показала ей свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: ул.№1 , и собственноручную расписку Петрова А.А. о получении денежных средств. гр.Г.Г. пояснила, что договор купли-продажи квартиры забрал Петров А.А., чтобы выписать ее /гр.О.И./ из квартиры через суд. гр.Г.Г. рассказала, что пыталась найти ее и все вопросы, касающиеся квартиры, решить с ней, но Петров А.А. этому препятствовал – говорил, что не надо ее (гр.О.И.) беспокоить. гр.Г.Г. также рассказала, что спрашивала у Петрова А.А. по поводу задолженности по исполнительным листам, на что тот ответил, что у Петрова А.А. ни чеков, ни квитанций, подтверждающих оплату - нет. При каждом разговоре с Петровым А.А. она просила вернуть причитающиеся от продажи квартиры денежные средства, но Петров А.А. отказывался, мотивируя тем, что она должна выполнить свои обязательства - вместе с дочерью выписаться из квартиры. Хотя никогда между ними такой договоренности не было, в доверенности такой пункт не предусмотрен. Петров А.А. сказал, что 09 или 10 июля 2013 года приедет в г. Пермь и во всем с ней разберутся, но не приехал. Петров Д.И. на ее звонки не отвечал, абоненты телефонов были отключены. 11.07.2013 года она обратилась в МО МВД «Березниковский» с заявлением о совершении мошенничества в отношении нее со стороны Петрова Д.И. и Петрова А.А.

В августе 2013 года ей позвонил Петров А.А., предлагал встретиться с гр.Г.Г. и заключить соглашение. Она отказалась. Через некоторое время Петров А.А. перезвонил, возмущался тем, что на работу приходил сотрудник полиции, спрашивал его фамилию, при этом угрожал ей тем, что будет жаловать на нее в УСБ.

Она считает, что Петров Д.И. и Петров А.А. обманули ее, использовали ее доверие, продали ее квартиру, получили от продажи денежные средства, которые потратили на свои нужды, и вообще не намеревались передавать ей эти деньги, при этом вводили ее в заблуждение с 08.04.2013г. по 02.07.2013г., говорили, что всё нормально. Она доверяла Петрову Д.И. как сотруднику правоохранительных органов, а Петрову А.А. доверяла как родственнику – брату Петрова Д.

Ущерб в сумме 1 200 000 рублей для нее является значительным, ее средний ежемесячный доход составляет 41 000 рублей, она выплачивает кредиты, дочь является иждивенцем.

6 декабря 2013 года в филиале ..... по ул. № 2, она встретилась с Петровым Д.И. и его адвокатом гр.М., ей предоставили текст договора, по которому Петров Д.И. передает ей денежные средств в сумме 1 000 000 рублей в счет оплаты за квартиру, проданную Петровым А.А. по доверенности. Она задала гр.М. и Петрову Д.И. вопросы по поводу пункта договора, где указывается, что право требования этой суммы с Петрова А.А. она передает Петрову Д.И. На что те ответили, что Петров А.А. куда-то вложил эти деньги, и теперь после передачи Петровым Д.И. денежных средств за Петрова А.А., Петров Д.И. обратится с заявлением о взыскании с Петрова А.А. этой суммы, и просил ее выступить в роли свидетеля по этому заявлению. Также ей пояснили, что в случае отказа, или, если наказание гр.П. будет в виде лишения свободы, она не получит никаких денег за проданную квартиру. Она решила согласиться на условия гр.М. и Петрова Д.И. с целью получить денежные средства в счет причиненного ей ущерба, так как у нее нет иного жилья и денежных средств на приобретение жилья. Ей на счет были перечислены 975 000 рублей, при этом Петров Д.И. пояснил, что она должна Петрову Д. 25 000 рублей. После этого тут же в банке, она собственноручно написала расписку в получении этой суммы в счет оплаты за проданную квартиру Петровым А.А. Также она написала в этой расписке, что не желает привлекать Петрова Д.И. и Петрова А.А. к уголовной ответственности, претензий не имеет. Этот текст диктовал ей адвокат гр.М., она писала этот текст только для того, чтобы получить возмещение причиненного ущерба. В действительности, она желает гр.П. привлечь к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее мошенничество. Затем Петров Д.И. вернул ей деньги в сумме 5000 рублей, о чем она написала расписку.

В ходе проведения очной ставки 21 января 2014 года между потерпевшей гр.О.И. и подозреваемым Петровым А.А., гр.О.И. подтвердила указанные выше показания (т. 3 л.д. 119-126).

В ходе проведения очной ставки 20 февраля 2014г. между потерпевшей гр.О.И. и подозреваемымПетровым Д.И., гр.О.И. подтвердила указанные выше показания (т 3 л.д. 208-213).

Свидетель гр.Б.Г. сообщила, что у гр.О.И.в собственности имелась двухкомнатная квартира по ул.№1 , потерпевшая решила продать квартиру, когда переехала жить в г. Пермь. С целью продажи квартиры, гр.О.И. обращалась в агентство недвижимости «.....», после этого к однокласснику, который имел свою фирму. Весной 2013 года гр.О.И. сообщила ей по телефону, что приехала в г. Березники, ходила к своей квартире, двери ей не открыли, однако через окно она увидела, что в квартире беспорядок, при этом гр.О.И. была сильно взволнована. Затем гр.О.И. пришла к ней в гости с двумя молодыми мужчинами, один из которых, со слов гр.О.И., является сотрудником ФСБ. Потерпевшая рассказала ей о ситуации, которая сложилась с квартирой, гр.О.И. была в шоковом состоянии. Молодые люди предположили, что квартиру гр.О.И., наверняка продали или превратили в перевалочную базу. Петров Д. сказал потерпевшей не волноваться, пояснил, что они сейчас съездят в регистрационную палату, узнают, не продали ли ее квартиру. гр.П. оба ушли, отсутствовали долго. Когда подсудимые вернулись, то Петров Д. сообщил, что в регистрационной палате кто-то интересовался квартирой гр.О.И. В отсутствие гр.О.И. она присматривала за квартирой последней. Летом 2013 года ей позвонила гр.О.И. и попросила квартиру проверить, не проживает ли в ее квартире кто-либо. Она увидела, что на окнах квартиры потерпевшей висят занавески, на балконе стоят горшки с цветами, после чего сразу же сообщила гр.О.И. гр.О.И. приехала в г. Березники на следующий день, в ее квартире никто не оказался, дверь ей не открыли, и она оставила записку в дверях, указав в ней номер своего телефона. Вечером ей перезвонила незнакомая женщина и сообщила, что квартиру потерпевшей она купила весной 2013 года у Петрова А., который действовал по доверенности, также женщина сказала, что не может дозвониться до гр.П.. гр.О.И. рассказала, что ранее неоднократно разговаривала по телефону с Петровым А. и Петровым Д., они ее уверяли, что квартиру еще не продали, что все нормально. На тот период, денежные средства от продажи квартиры гр.О.И. никто не передавал.

Свидетель гр.М.П. сообщил, что он работает менеджером в агентстве недвижимости «.....», который находиться по адресу: г. Березники, ул. № 3. Петрова А.А. он знает через своего знакомого гр.С.А.. В начале 2013 года, к нему обратился Петров А.А., чтобы продать через их агентство квартиру, расположенную в доме № по ул. № 6. Доверенность была выдана на имя Петрова А.А. собственником гр.О.И., документ был оформлен надлежащим образом, заверен нотариусом. Петров А.А. намеревался продать квартиру за 1 000 000 рублей, поскольку нужно было срочно продать квартиру, при этом Петров А.А. сообщил, что имеется задолженность по коммунальным платежам, собственник квартиры гр.О.И. их погасит сама, когда получит вырученные от продажи квартиры деньги. Покупателя нашли через клиентскую базу, на квартиру претендовала гр.Г.Г., которая одновременно продавала свою квартиру, расположенную по ул. № 6. С гр.Г.Г. они оговорили стоимость квартиры – 1000000 рублей, долги за коммунальные платежи, также оговаривали. Петров А.А. пояснил, чтобы гр.Г.Г. не переживала за долги, так как гр.О.И. – сотрудница полиции и обязательно погасит долг. Ему потребовалось около 1,5 до 2 недель времени для продажи квартиры гр.Г.Г.. Квартира гр.О.И. была продана за 1 000 000 рублей. гр.Г.Г. первоначально передала Петрову А.А. большую часть денег от стоимости квартиры, остальную сумму передала позже, возможно в течение 14 дней, что оговаривалось в договоре купли-продажи. Петров А.А. был согласен с рассрочкой платежа. Петров А.А. приезжал один в регистрационную палату. Допускает, что у гр.Г.Г. покупал квартиру мужчина по фамилии гр.Р.М., последний передал гр.Г.Г. деньги, а она уже после этого Петрову А.А. Он не присутствовал при передаче денег, поэтому точнее сказать затрудняется. За сопровождение сделки Петров А.А. заплатил 2500 или 3000 рублей, так как это стандартная стоимость услуги. Он интересовался у судебных приставов суммой задолженности по квартире гр.О.И., полагает, что долг составлял около 47 000 рублей. Как пояснил ему Петров А.А., гр.О.И. должна была погасить долг по коммунальным платежам после получения денег от продажи своей квартиры. Примерно через полгода гр.О.И. пришла в агентство и сообщила, что деньги от продажи квартиры не получила, она плакала. Она сообщила, что о сделке ничего не знала. После этого он и гр.О.И. ездили в регистрационную палату, где получили копии документов. Больше не могу ничего пояснить.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.М.П. от 11 декабря 2013 года, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что у Петрова А.А. были документы на квартиру гр.О.И. – свидетельство о государственной регистрации права и нотариальная доверенность. Петров А.А. сообщил, что эту квартиру необходимо продать срочно за 1 000 000 рублей, так как гр.О.И. уже нашла себе квартиру в г. Перми, где проживает, оформила ипотеку, денежные средства нужны срочно на первоначальный взнос. 8 апреля 2013 года в АН «.....» был заключен договор купли-продажи квартиры, по которому гр.Г.Г. приобрела квартиру по адресу: г. Березники, ул.№1 , по цене 1 000 000 рублей у Петрова А.А., действующего по доверенности гр.О.И.. При этом гр.Г.Г. должна была оплатить покупку квартиры гр.О.И. за счет средств от продажи своей квартиры. В момент заключения договора у покупателя квартиры гр.Г.Г. (гр.Р.М.) была только часть средств 650 000 рублей, квартиру у гр.Г.Г. тот приобретал по ипотеке, и остальную часть стоимости квартиры мог выплатить гр.Г.Г. позже. И соответственно сама гр.Г.Г. не могла сразу оплатить покупку квартиры гр.О.И. в полном объеме. Об этом он сообщил Петрову А.А. В настоящее время он уже не помнит, присутствовал ли Петров А.А. на этих переговорах с гр.Г.Г. и гр.Р.М., либо он созванивался с Петровым А.А. по телефону. Изначально Петров А.А. не был согласен на рассрочку оплаты стоимости квартиры гр.О.И., но затем согласился. Он объяснил Петрову А.А., что на квартиру можно будет зарегистрировать обременение. Кроме того, данную квартиру Петров А.А. продавал уже некоторое время, о чем ему было известно от самого Петрова А.А. и от других агентств недвижимости. Текст договора купли-продажи между Петровым А.А. и гр.Г.Г. готовил он, в нем был расписан порядок оплаты стоимости квартиры гр.О.И.: 650 000 рублей – при подписании договора, 350 000 рублей – в течение 14 календарных дней с момента подписания договора. Пункт 6 данного договора был стандартным - лица, состоящие на регистрационном учете обязуются сняться с регистрационного учета в течение 14 рабочих дней с момента получения всех денежных средств продавцом, отдельно условия данного пункта договора никто из сторон сделки не оговаривал. После подготовки данного договора купли-продажи квартиры, в этот же день они поехали в Регистрационную палату г. Березники, ул. № 4. Кроме того, между Петровым А.А. и гр.Г.Г. был разговор о задолженности по коммунальным платежам, так как гр.Г.Г. волновалась об оплате данной задолженности. Петров А.А.сообщил, что задолженность составляет около 50 000 рублей. Петров А.А.сообщил гр.Г.Г., что гр.О.И. приедет через 2 недели, снимется с регистрационного учета и погасить эту задолженность. Через два месяца в офис АН «.....» пришла незнакомая женщина, представилась гр.О.И. - собственником квартиры по ул.№1 , стала выяснять, кто именно продавал эту квартиру. гр.О.И. сообщила, что денежных средств от продажи своей квартиры не получила, узнала о продаже своей квартиры только неделю назад. На вопрос гр.О.И., почему в момент сделки он не звонил гр.О.И., он ответил, что этого не требовалось, так как имелась нотариально заверенная доверенность. гр.О.И. сообщила, что коллега – имени не называла, предложил помощь своего родственника, проживающего в г. Березники при продаже принадлежащей гр.О.И. квартиры в г. Березники. На этого родственника гр.О.И. и оформила доверенность на продажу квартиры, но в итоге гр.О.И. обманули. После этого с Петровым А.А. о данной сделке купли-продажи он не разговаривал. Петров Д.И. ему не знаком (том 2 л.д. 175-178).

Свидетель гр.В.М. сообщил, что его дочь гр.О.И. являлась собственником квартиры по ул.№1 . Примерно 5 лет назад она уехала в г. Пермь, где жила и работала, в связи с чем, в 2012 году она обратилась в агентство недвижимости для продажи своей квартиры. Получилось, что сотрудники агентства недвижимости вместо продажи квартиры, сдавали ее квартиру в наем. После этого она обращалась к своему знакомому – бывшему сослуживцу, но из этого тоже ничего хорошего не вышло. Весной 2013 года к нему домой приезжала дочь с подсудимыми - Петровым Д.И. и Петровым А.А., дочь рассказала, что один – это сотрудник полиции, а другой его брат. Мужчины пообещали дочери помощь в продаже квартиры. Один из подсудимых говорил, что он сотрудник ФСБ, у кого-то из них, он видел кобуру и пистолет. Летом 2013 года ему позвонила дочь и сообщила, что гр.П. продали ее квартиру, но денежные средства от сделки ей не отдают, хотя она неоднократно к ним обращалась и требовала вернуть деньги за проданную квартиру. После чего он посоветовал дочери обратиться в суд.

    Из оглашенных показаний свидетеля гр.В.М., которые он подтвердил, следует, что весной 2013 года к нему домой по адресу г. Березники, ул. № 9, приехала дочь с двумя ранее незнакомыми мужчинами по имени гр.Д. и гр.А.. В ходе беседы гр.Д. сказал, что работает в ФСБ, где работает гр.А., он не знает. Со слов гр.О.И. ему было известно, что гр.Д. и гр.А. являются братьями. У гр.Д. он видел кобуру с пистолетом. Из разговора гр.О.И. с гр.Д. и гр.А. он понял, что мужчины хотят помочь дочери с продажей квартиры. гр.Д. и гр.А. говорили, что в г. Березники все риэлторы - мошенники и могут обмануть гр.О.И., при этом заверяли дочь, что помогут продать квартиру. В середине лета 2013 года ему позвонила гр.О.И. и сообщила, что гр.Д. и гр.А. продали ее квартиру, а деньги ей не отдают. Со слов дочери ему известно, что последняя неоднократно звонила гр.Д. и гр.А., спрашивала тех, когда вернут деньги за проданную квартиру. На что гр.Д. и гр.А. говорили дочери, что денег нет, а затем перестали отвечать на звонки дочери. Со слов дочери ему стало известно, что гр.Д. и гр.А. вырученные от продажи квартиры деньги вложили в какое-то дело \л.д. 162-163 том 1\.

Свидетель гр.Г.Г. сообщила, что до лета 2013 года она проживала по адресу ул.№1 , она планировала продать данную квартиру за 1 250 000 рублей, приобрести другую за 1 000 000 рублей. На ее квартиру претендовал покупатель, который хотел приобрести квартиру по ипотеке. Ей позвонили из агентства недвижимости и предложили посмотреть квартиру по ул.№1 , озвучили стоимость 1 000 000 рублей. Она осмотрела квартиру, которая ей понравилась и цена устроила. В первых числах апреля 2013 года состоялась сделка. Одновременно, она продавала свою квартиру и покупала квартиру гр.О.И. Ее ознакомили с доверенностью от гр.О.И., сказали, что будет продавать квартиру Петров А.А., документы на квартиру были в порядке, она с ними знакомилась. 650 000 рублей она передала Петрову А.А. в день заключения сделки, допускает, что это было 08 апреля 2013 года; остальную сумму – 350 000 рублей отдала в течение двух недель, для чего оформляла кредит. Она спрашивала у риэлтора гр.М.П. телефон гр.О.И., чтобы договориться о передаче денег частями, но он отказал и пояснил, что у него нет телефона гр.О.И. и все нужно решать через Петрова А.А. С регистрационного учета гр.О.И. должна была сняться после полной оплаты стоимости квартиры, также гр.О.И. должна была погасить задолженность по коммунальным платежам. Ключи от квартиры потерпевшей, ей отдали сразу после сделки. Петров А.А. написал расписку, что получил 1 000 000 рублей. Когда она отдала Петрову А.А. первую часть денежных средств, то он сказал, что в этот же вечер повезет их гр.О.И., после передачи оставшейся суммы, гр.О.И. погасит долги за квартиру и выпишется вместе с дочерью из кватиры. Через пару месяцев она увидела в дверях квартиры записку от гр.О.И., перезвонила ей. гр.О.И. сообщила, что ничего не знала о продажи своей квартиры и что ей не передали деньги. Она показывала гр.О.И. документы на квартиру, просила выписаться с квартиры, позже обращалась в суд с иском, чтобы гр.О.И. и ее дочь выписали из квартиры. Со слов Петрова А.А. ей известно, что он передал гр.О.И. деньги от продажи квартиры. С Петровым Д.И. она не знакома, общалась только с Петровым А.А. Номер телефона потерпевшей Петров А.А. ей не говорил, при этом пояснял, что гр.О.И. не разрешает давать ее номер телефона.

Свидетель гр.О.А. сообщила, что она и ее мать гр.О.И. проживали в квартире по адресу: г. Березники, ул.№1 квартира двухкомнатная, расположена на первом этаже. В апреле 2012 года мать уехала в г. Пермь, где жила и работала. После чего, в июне 2012 года она уехала в г. Пермь учиться, тогда и появилось желание продать квартиру. Первоначально, продажей квартиры занималось агентство недвижимости «.....», затем знакомый их ее матери -гр.Х.М., после него гр.П., так как гр.Х.М. не смог продать квартиру. На момент продажи квартиры, задолженность по коммунальным платежам составляла около 100 000 рублей. Со слов матери ей стало известно, что она познакомилась с Петровым Д.И. на работе через гр.Д.Н., Петров Д.И. тоже работал в органах полиции. В марте 2013 года Петров Д.И. предложил продать их квартиру в г. Березники через брата гр.А., после чего ее мать поручила продажу квартиры гр.П.. Они оформили доверенность на продажу квартиры на Петрова А.А. – брата Петрова Д.И., так как последний проживал в г. Березники. Квартиру договаривались продать за 1 млн. 200тыс. рублей либо 1млн. 250 тыс. рублей, долг по коммунальным платежам должны были заплатить после продажи квартиры с вырученных от сделки денег. В апреле 2013 года она познакомилась с Петровым Д.И., который одолжил ей 3 000 рублей, чтобы заплатить за съемную комнату в г. Перми, деньги Петров Д.И. перевел ей на карточку. Должны были возвратить долг, когда появится возможность. Ей известно, что документы по оплате задолженности гр.П. ее матери не передавали. Подсудимые заверяли мать, что у них на примете есть покупатель гр.Г.Г., Петров Д.И. при этом сказал, что эту женщину он знает, так как с сыном женщины он был знаком, последний погиб в ...... Сделка по продаже квартиры в г. Березники затягивалась. В июле 2013 года позвонила гр.Б.Г. и сообщила, что в их квартире стоят пластиковые окна, висят шторы. После этого мать приехала в г. Березники, пришла в квартиру, но двери ей никто не открыл. Через некоторое время матери перезвонила Горохова и подтвердила, что весной она приобрела их квартиру. Матери неоднократно звонил Петров А.А. и просил их выписаться из квартиры, при этом условии он передаст деньги от продажи квартиры, но такого пункта в договоре не было. Денежные средства от продажи квартиры матери были переданы в декабре 2013 года в сумме 975 тысяч рублей при условии, что она напишет расписку о том, что претензий к ним не имеет. В феврале 2014 года они были сняты с регистрационного учета в г. Березники.

Свидетель гр.Л.Н. сообщила, что между ней и гр.О.И. дружеские отношения. У гр.О.И. была квартира в г. Березники по ул.№1 , улучшенной планировки двухкомнатная. Потерпевшая уже в течение пяти лет проживает в г. Перми, поэтому начала активные действия по продаже квартиры в 2013 году. Со слов гр.О.И. ей известно, что с Петровым Д.И. последняя познакомилась в г.Перми, участковый уполномоченный гр.Д.Н. представлял Петрова Д.И. как сотрудника полиции, Петров Д.И. показывал гр.О.И. удостоверение. Потерпевшая поделилась с Петровым Д.И., что хочет продать квартиру, он в свою очередь предложил свою помощь, сказал, что в г. Березники у него проживает брат – Петров А.А. гр.О.И. доверенность оформила на Петрова А.А., который должен был продать квартиру за 1200 тысяч рублей либо 1250 тысяч рублей, задолженность по коммунальным платежам будет оплачена после продажи квартиры, гр.О.И. хотела, чтобы у нее осталось 1100 тысяч рублей на руках, так как ей нужно было брать ипотеку на квартиру в г. Перми. гр.П. согласились продать квартиру на таких условиях. Доверенность оформили на Петрова А.А., с которым гр.О.И. общалась по телефону. Летом к ней пришла потерпевшая и рассказала, что еще в марте 2013 года гр.П. заключили договор купли-продажи и продали ее квартиру, хотя она весной и до лета 2013 года звонила подсудимым, которые заверяли ее, что все нормально, проблем нет, но продать квартиру пока не могут. В июле 2013 года гр.О.И. позвонила гр.Б.Г. и рассказала, что в ее квартире кто-то проживает. Позднее потерпевшая созванивалась с гр.Г.Г. и от нее узнала, что последняя приобрела квартиру по ул.№1 еще в апреле 2013 года за 1млн. рублей. гр.П. скрывали от гр.О.И. факт купли-продажи квартиры, в известность о дате продажи квартиры и стоимости квартиры, гр.О.И. не ставили, деньги добровольно не передавали. Денежные средства были получены гр.О.И. в декабре 2013 года в сумме 975 000 рублей.

    Из протокола допроса свидетеля гр.Е.С. от 06.03.2014года следует, что с гр.О.И. она поддерживает служебные отношения. Ей было известно, что в г. Перми гр.О.И. квартиру арендует, у гр.О.И. имеется в собственности квартира в г. Березники, адрес и количество комнат ей не известны. гр.О.И. намеревалась продать свою квартиру в г. Березники, и приобрести себе квартиру в г. Перми.

    В первых числах июля 2013 года она и гр.О.И. находились на рабочем месте. На сотовый телефон гр.О.И. кто-то позвонил. Разговаривала гр.О.И. по телефону в их кабинете, из разговора гр.О.И. и по поведению она поняла, что у гр.О.И. что-то случилось. Затем гр.О.И. выбежала из кабинета. Она вышла за гр.О.И., которая стояла на улице и продолжала разговаривать по телефону. После того, как гр.О.И. закончила разговор, - плакала, находилась в подавленном состоянии, и рассказала ей, что на участке полиции ул. № 3, г. Перми, через участкового гр.Д.Н. познакомилась с Петровым Д. Петров Д. предложил гр.О.И. помочь продать квартиру в г. Березники и уговорил написать доверенность на продажу квартиры на своего двоюродного брата - гр.А., который проживает в г. Березники, говорил, что гр.А. имеет хорошие связи с риэлтерских кругах и квартира будет продана в короткие сроки. гр.О.И. рассказала, что Петров Д. постоянно звонил и говорил, что вместе с братом ищут покупателя на квартиру, что всё нормально. гр.О.И. рассказала, что квартиру должны были продать за 1 200 000 рублей.

Ближе к лету 2013 году у гр.О.И. стали возникать сомнения в порядочности Петрова Д., и гр.О.И. попросила свою знакомую в г. Березники сходить проверить квартиру. Затем гр.О.И. перезвонили и сообщили, что в квартире кто-то живёт. После чего гр.О.И. поехала в г. Березники, где сама сходила на квартиру и убедилась в том, что квартира продана. Через некоторое время гр.О.И. позвонил новый собственник квартиры – женщина и рассказала о продаже квартиры, что деньги за квартиру передала в полном объеме, о самой гр.О.И. этой покупательнице ничего известно не было, сомнений в законности сделки у покупательницы квартиры не было. На ее вопрос о месте нахождения оригиналов документов по квартире, гр.О.И. ответила, что все документы по квартире передала Петрову А. Позже гр.О.И. сообщила, что обратилась с заявлением в полицию. Также со слов гр.О.И. она узнала, что у гр.О.И. наложили арест на зарплатную карту из-за задолженности по коммунальным платежам по квартире в г. Березники.

Весной – летом 2013 года у гр.О.И. она не видела крупных сумм денежных средств, дорогостоящих вещей, бытовой техники, одежды. гр.О.И. в этот период времени говорила, что не хватает денег на существование, просила у нее небольшие суммы в долг (том 3 л.д. 278-280).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля гр.Ш.К. от 10.02.2014 года следует, что 08.07.2013г. он находился на суточном дежурстве, примерно в 18.00 часов к нему в кабинет пришла инспектор ПДН их отдела гр.О.И. и рассказала, что УУП их отдела гр.Д.Н. познакомил ее с Петровым Д., у которого имеется двоюродный брат Петров А., проживающий в г. Березники. По просьбе гр.О.И., гр.П. продали квартиру гр.О.И., находящуюся в г. Березники, но денежные средства от продажи квартиры гр.О.И. не вернули. гр.О.И. во время этого разговора плакала, находилась на грани истерики. Также гр.О.И. сказала ему, что Петров Д. является сотрудником полиции и работает с УУП гр.Д.Н. по наркотикам. Он позвонил гр.П. по номерам телефонов, которые ему дала гр.О.И.. гр.П. ему ответили, что деньги от продажи квартиры находятся у кого-то из них, деньги не отдают, так как она не передала им какой-то документ. Он предложил гр.П. встретиться с гр.О.И. и все решить. В этот же день он позвонил УУП гр.Д.Н., чтобы узнать, кто такой Петров Д. гр.Д.Н. ему стал говорить какую-то ерунду, сказал, что гр.П. был у гр.Д.Н. на участке несколько раз. Через некоторое время он встретил гр.О.И. на работе и поинтересовался, что с квартирой. гр.О.И. сказала ему, что написала заявление в полицию г. Березники (том 3 л.д. 170-171).

    Из протокола допроса свидетеля гр.Д.Н. от 02.12.2013года следует, что с лета 2011г. с Петровым Д.И. он поддерживает приятельские отношения. Весной-летом 2013 года он виделся с Петровым Д.И. примерно 1 раз в месяц с целью распития спиртных напитков. До 2012 года Петров Д.И. приезжал на участок полиции 1-2 раза в 2 недели, подвозил его домой после службы, также Петров Д.И. пил чай на участке полиции. В отношении Петрова Д.И. он занимался материалами проверки, один раз выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В 2012г. он писал рапорт с целью приобретения оружия Петровым Д.И., в 2013г. он составил акт о том, что у Петрова Д.И. имеется сейф. При нем Петров Д.И. сотрудником полиции не представлялся. С Петровым А.А. он не знаком. Петрова Д.И. с гр.О.И. он не знакомил, они познакомились сами в 2011-2012гг. Ему известно, что Петров Д.И. с гр.О.И. созванивались, общались. О продаже квартиры гр.О.И. в г. Березниках ему ничего не известно. В августе 2013г. ему позвонила гр.О.И., сообщила, что не может дозвониться до Петрова Д.И. Он также не смог дозвониться Петрову Д.И., о чем сообщил гр.О.И. Позже Петров Д.И. сообщил, что сам квартиру гр.О.И. не продавал, квартиру продал Петров А. (том 1 л.д. 237-242).

Из протокола допроса свидетеля гр.Х.В. от 17.01.2014 года следует, что с детства он знаком с гр.О.И., также они учились в одном классе, затем работали в милиции в разных отделах, поддерживали отношения. гр.О.И. по характеру доверчивый человек. В 2011-2012гг., точные даты уже не помнит он, как физическое лицо, выдал гр.О.И. займ сначала на 10000 рублей, затем - на сумму 15 000 рублей, который гр.О.И. периодически возвращала. В этот период времени он находился в одном офисе у ИП гр.Ж.Е., организация «.....» по адресу г. Березники, ул. № 10. Затем гр.Ж.Е. уехал в г. Пермь, а он продолжал работать в этом офисе, при этом он давал займ гр.О.И. как физическое лицо. В этот период времени гр.О.И. уехала работать в г. Пермь, где и проживала, при этом сдавала в аренду свою квартиру по ул.№1 , своим знакомым, которые погашали займ гр.О.И. перед ним частично, затем не стали передавать денежные средства, о чем он сообщил гр.О.И.. После этого гр.О.И. высказала намерение продать свою квартиру, так как проживала в г. Перми. Он предлагал гр.О.И. свою помощью в продаже квартиры, но конкретно они ни о чем не договорились.

Затем весной 2013 года ему позвонил кто-то из риэлторов, работавшие в г. Березники и сообщили, что к ним обратились молодые мужчины, которые продают квартиру гр.О.И. по доверенности, эти мужчины рассказали, что якобы он пытается под предлогом получения займа с гр.О.И. завладеть этой квартирой. После этого он перезвонил гр.О.И., высказал недовольство тем, что какие-то люди распространяют о нем негативные слухи, спросил действительно ли гр.О.И. написала доверенность на продажу своей квартиры. гр.О.И. подтвердила это. Тогда он спросил у гр.О.И., оформила ли она генеральную доверенность, то есть на продажу квартиры с правом получения денежных средств от продажи квартиры. гр.О.И. сказала, что оформила именно такую доверенность. Он спросил, знает ли гр.О.И. того человека, на которого оформила доверенность. гр.О.И. ответила, что это хороший знакомый или хорошие знакомые. По какой цене продавалась квартира гр.О.И., он не помнит. Также он предупредил гр.О.И., чтобы та была осмотрительней при продаже своей квартиры. Весной 2013 года по поводу продажи квартиры гр.О.И. никто к нему не обращался. Петров А.А. и Петров Д.И. ему не знакомы (том 3 л.д. 103-105).

Из протокола допроса свидетеля гр.Г.Я. от 11.12. 2013 года следует, что у нее есть подруга – гр.Г.Г. Весной 2013 года гр.Г.Г. сообщила, что нашла подходящий вариант квартиры по адресу: г. Березники, ул.№1 , квартира на 1-ом этаже, по цене 1 000 000 рублей. гр.Г.Г. намеревалась продать свою квартиру по ул.№1 , на которую был найден покупатель и сразу же приобрести квартиру по ул.№1 . От гр.Г.Г. ей было известно, что квартира по ул.№1 , продавалась по доверенности, фамилия собственника ей не известна. На момент заключения сделки купли-продажи у гр.Г.Г. не было всей суммы стоимости квартиры по ул.№1 , так как у покупателя квартиры гр.Г.Г. были задержки с предоставлением ипотеки. Поэтому гр.Г.Г. приобрела квартиру по ул.№1 , с оплатой в рассрочку, оплатила часть стоимости этой квартиры. Когда подошел срок оплаты остальной суммы гр.Г.Г. обратилась к ней за помощью, так как не было денежных средств на оплату оставшейся части стоимости этой квартиры, покупатель квартиры по ул.№1 , к этому времени еще не получил деньги по ипотеке. 26 апреля 2013 года она с гр.Г.Г. обращались в несколько банков г. Березники с целью получения кредита. В Банке «.....» она заключила кредитный договор на сумму 200 000 рублей, гр.Г.Г. выступила у нее поручителем. Денежные средства она получила в этот же день и в полном объеме передала гр.Г.Г.. Сама гр.Г.Г. заключила кредитный договор в банке «.....» на сумму 150 000 рублей, поручителем выступила она. В этот же день гр.Г.Г. должна была передать эту сумму в счет оплаты оставшейся части стоимости приобретенной квартиры по ул.№1 . Она при этом не присутствовала. Позже гр.Г.Г. рассказала, что передала эти денежные средства продавцу - молодому мужчине. Кредитный договор на ее имя в Банке «..... .....» погашает сама гр.Г.Г.. Затем гр.Г.Г. рассказала, что получила документы из Регистрационной палаты на собственность на эту квартиру, рассказала, что бывшая собственница проживает в г. Перми, должна приехать в г. Березники и сняться с регистрационного учета из этой квартиры. Через некоторое время гр.Г.Г. рассказала, что к гр.Г.Г. обратилась бывшая собственница этой квартиры и рассказала, что доверенное лицо при продаже квартире ее обманул, денежные средства от продажи квартиры не передал (том 2 л.д. 179-180).

Из протокола допроса свидетеля гр.Р.М. от 24.01.2014 года следует, что 8 апреля 2013 года утром он с гр.Г.Г. пришли в АН «.....», где между ним и гр.Г.Г. был заключен предварительный договор, по которому он покупает у гр.Г.Г. квартиру по ул. № 6, по цене 1 230 000 рублей, из которых 650 000 рублей он передает гр.Г.Г. в день подписания предварительного договора, оставшуюся стоимость - должен был перечислить ..... на счет гр.Г.Г.. После этого он ушел из АН «.....», они договорились встретиться с гр.Г.Г. для передачи денег в банке «.....» в этот же день около 13.00 часов.

Затем, 08.04.2013г. около 13:00 часов в банке «.....» по ул. № 7, он встретились с гр.Г.Г.. Вместе с гр.Г.Г. были двое ранее незнакомых молодых мужчин. гр.Г.Г. сообщила, что эти мужчины – продавцы той квартиры, которую гр.Г.Г. покупает, позже узнал адрес ул.№1 . С гр.Г.Г. и двумя мужчинами был риэлтор АН «.....» гр.П.. В банке они ожидали решения о выдаче ему такой суммы, затем сотрудники банка сообщили, что такой суммы наличных денежных средств для выдачи в банке нет. Тогда он предложил перечислить денежные средства безналичным путем на счет гр.Г.Г.. На что один из этих мужчин – продавцов квартиры сказал, что это невозможно, так как в этот же день необходимо эти денежные средства отвезти в г. Пермь для передачи хозяйке квартиры, чтобы та внесла взнос по ипотеке на покупку квартиры. Один из этих мужчин сказал, что хозяйка квартиры работает в г. Перми в полиции, куда перевелась из г. Березники. Также кто-то из этих мужчин, либо гр.Г.Г. сказали ему, что является двоюродным братом хозяйки квартиры по ул.№1 , и что эта хозяйка оформила на этого брата доверенность.

После чего они все поехали в центральный офис банка «.....» по ул. № 11, г. Березники. Он с женой поехал с гр.М.А., а гр.Г.Г. с продавцами квартиры. В Банк «.....» по ул. № 11, они зашли все вместе. Он стоял в очереди за снятием денежных средств. гр.Г.Г. вместе с гр.М.А. и двумя продавцами подписывали документы. Он получил в кассе банка со счета гражданской жены наличные денежные средства в сумме 650 000 рублей, из них 600 000 рублей были купюрами достоинством 5000 рублей (500 000 рублей - были в одной пачке в банковской упаковке, 100 000 рублей – купюры достоинством 5000 рублей были отдельно), а 50 000 рублей – купюрами достоинством 1000 рублей. После этого эту сумму он передал гр.Г.Г.. Затем они все вышли из банка, гр.Г.Г. села в автомобиль к продавцам квартиры, где те собирались пересчитать деньги. Затем они приехали в Регистрационную палату по ул. № 4, где эти мужчины – продавцы сказали гр.П., что получили от гр.Г.Г. денежные средства в полном объеме. После этого они сдали документы для регистрации сделки купли-продажи квартиры по ул. № 6, но для регистрации не хватало его документов о браке. После чего он ушел из Регистрационной палаты, а гр.Г.Г. с гр.П. и этими двумя мужчинами оставались там. После этого он собирал необходимые для получения кредита деньги – об отсутствии задолженности по квартире гр.Г.Г. по ул. № 6. Также требовалась оценка этой квартиры, которая заняла некоторое время.

В этот период времени гр.Г.Г. звонила ему и просила оставшуюся часть от стоимости приобретенной квартиры. Но он отвечал, что эти денежные средства гр.Г.Г. получит из банка. После того, как АН «.....» собрало все необходимые документы по сделке между ним и гр.Г.Г., он с гр.Г.Г. в Регистрационной палате подписали основной договор купли-продажи, сдали его на регистрацию. Оставшиеся денежные средства в сумме 580 000 рублей были перечислены банком на счет гр.Г.Г. после того, как 06.06.2013г. он получил свидетельство о регистрации права собственности на квартиру по ул. № 6 (том 3 л.д. 153-155).

Из протокола допроса свидетеля гр.С.С. от 17.01.2014 года следует, что с июня 2011 год по настоящее время он работает пескоструйщиком в ООО «.....» в филиале, расположенном в г. Березники в районе ...... Когда он трудоустроился, то в Березниковском филиале «.....» уже работал пескоструйщиком ранее незнакомый Петров А.А. В начале 2013 года средняя заработная плата Петрова А.А. составляла около 20 000 рублей. Заработную плату выплачивает директор наличными средствами один раз в месяц. Весной 2013 года, точный период уже не помнит, Петров А.А. на работе предлагал коллегам приобрести двухкомнатную квартиру. Никто из коллег этим вопросом не заинтересовался, поэтому подробности об этой квартире у Петрова А.А. никто не спрашивал.

С 15.05.2013 года по 01.06.2013 года он со своей бригадой находился в командировке в г. ....., Петров А.А. с ними не ездил, так как отказался, сославшись на дела. 5 или 6 июня 2013 года его бригаде выплатили заработную плату, размер которой был небольшим. При этом присутствовал Петров А.А., который на их возмущения выплаченным размером зарплаты, сказал, что хорошо, что он (Петров А.А.) не поехал в командировку в г. ....., так как заработал в этот период времени 100 000 рублей, каким образом – не сказал. Тогда же Петров А.А. высказывал намерения поехать в г. ..... с целью приобрести автомобиль. В течение лета 2013 года Петров А.А. периодически на работу не выходил, брал дни за счет своего отпуска. Примерно в августе 2013 года в г. ..... на смену их бригаде приехала новая бригада, в которую входил Петров А.А., тот был нервным, говорил о проблемах, все время с кем-то созванивался (том 3 л.д. 106-107).

    Из протокола допроса свидетеля гр.С.А. от 01.12.2013 года следует, что Петров А.А. приходится ему другом. Также через Петрова А.А. он был знаком с его двоюродным братом - Петровым Д.И. От Петрова А.А. ему было известно, что Петров Д.И. проживает в г. Перми, является работником полиции.

Весной 2013 года со слов Петрова А.А. ему было известно, что у Петрова А.А. дома некоторое время проживал Петров Д. О том, что Петров А.А. весной 2013 года занимался сделкой купли-продажи квартиры в г. Березниках ему было ничего не известно, в этот период времени из-за занятости на работе, он реже стал общаться с Петровым А.А., но в этот период времени никаких крупных сумм денег у Петрова А.А. он не видел, тем более тот иногда занимал у него в долг небольшие суммы денег – 300-500 рублей. В течение лета 2013 года он с Петровым А.А. также продолжали общаться.

В октябре – ноябре 2013 года, Петров А.А. позвонил и попросил отвезти его на автомобиле в г. Пермь, Петрову А.А. было нужно срочно встретиться с Петровым Д. При этом голос Петрова А.А. был взволнован. На следующий день утром он с Петровым А.А. на его автомобиле «.....» поехали в г. Пермь. По поведению Петрова А.А. он понял, что у последнего что-то случилось, тот вел себя нервно. Петров А.А. рассказал, что у него (Петрова А.А.) какие-то проблемы в г. Березники, что он \Петров А.А.\ отдал Петрову Д. деньги, в какой сумме не называл, и теперь Петрову А.А. нужно отдавать эти деньги, в связи с чем сейчас возникли проблемы.

После поста ГИБДД при въезде в г. Пермь на автозаправке «.....» Петрова А.А. ждал Петров Д., который был на автомобиле «.....». Петров Д. сказал, чтобы он пока покатался по г. Перми. После этого гр.П. уехали по направлению в г. Пермь. Примерно через 2 часа он встретил Петрова А.А., последний был взволнован. Они возвращались в г. Березники, по пути следования Петров А.А. сказал, что решил свои проблемы, но все равно вел себя нервно.

Со слов Петрова А.А. ему стало известно, что Петрова А.А. несколько раз вызывали в полицию по поводу проданной квартиры. На его вопросы Петров А.А. отвечал, что все будет нормально, все решится. Впоследствии от общих знакомых ему стало известно, что Петрова А.А. подозревают в мошенничестве при продаже квартиры. Он считает, что Петров А.А. не мог никого обмануть при продаже квартиры, так как Петров А.А. ранее уже отбывал наказание, отдает отчет своим действия, за которые может вновь оказаться в местах лишения свободы, и вновь не будет совершать преступление. Он может утверждать об этом, так как хорошо знает Петрова А.А. Он утверждает, что у Петрова А.А. не было в 2013 году крупных сумм денег, иначе тот не занимал бы у него в долг денежные средства (том 2 л.д. 71-73).

Из протокола допроса свидетеля гр.Д.Е. от 01.12.2013 года следует, что с 23 февраля 2009 года она состоит в фактических брачных отношениях с Петровым А.А. Они проживают совместно в квартире Петрова А.А. по адресу г. Березники, ул. № 8, вместе с двумя несовершеннолетними детьми: гр.М.А., ......р., гр.Д.В., ..... г.р., кроме того в настоящее время она беременна, находится на 6-ом месяце беременности, этот ребенок является совместным с Петровым А.А.

В 2009 году тетя Петрова А.А. обратилась с иском к Петрову А.А. о признании незаконным завещания бабушки Петрова А.А., по которому бабушка оставила Петрову А.А. свою квартиру по адресу ул.№1 . В итоге за Петровым А.А. было признано право собственности на эту квартиру. Во время судебных заседаний к Петрову А.А. приезжал Петров Д. (сын этой женщины), звонил в присутствии Петрова А.А. своей матери. Позже Петров А.А. рассказал, что Петров Д. является двоюродным братом, проживает в г. Перми, до этого иска Петров А.А. и Петров Д. практически не общались, только созванивались иногда. Уже в настоящее время она, зная личность Петрова Д., предполагает, что инициатором этого иска был сам Петров Д., а не его мама. Позже от Петрова А.А. ей стало известно, что Петров Д. является работником полиции.

В 2013 году Петров А.А. работал в «.....» пескоструйщиком. В марте 2013 года в дневное время она с мужем находились дома. Муж сообщил ей, что сейчас приедет Петров Д. с женщиной. Через некоторое время в их квартиру пришел Петров Д., он был в камуфляжной форме. Из окна квартиры в автомобиле Петрова Д. ..... она видела какую-то женщину. Затем она ушла из дома по своим делам, вернулась ближе к вечеру. Дома был только Петров А.А., который рассказал, что этой женщине - гр.О.И. (уже позже из документов узнала фамилию) нужно продать квартиру в г. Березники, ул.№1 . Петров Д. сказал, что гр.О.И. работает вместе с Петровым Д. в полиции, обратилась к Петрову Д. за помощью в продаже квартиры. Петров Д. решил обратиться к Петрову А.А. за помощью в продаже квартиры, так как знал, что Петров А.А. в ходе судебных заседаний узнал порядок оформления документов по квартире, а также, что Петров А.А. проживает в г. Березники. Об этом ей известно со слов Петрова А.А. В итоге гр.О.И. оформила доверенность на Петрова А.А. на продажу своей квартиры. В этот день или на следующий день Петров Д. уехал в г. Пермь, но почти сразу же вернулся в г. Березники и стал в течение примерно трех недель проживать у них дома. В это время Петров Д. на своем автомобиле возил Петрова А.А. показывать покупателям квартиру гр.О.И.. Петров А.А. говорил Петрову Д., чтобы тот уезжал в г. Пермь, когда Петров А.А. продаст квартиру, то сообщит об этом Петрову Д. Однако Петров Д. никуда не уезжал.

В это время муж находился на больничном листе, говорил, что заработает на продаже этой квартиры уже через один месяц 200 000 рублей. Петров А.А. размещал объявления в Интернете, в газетах. Покупатель квартиры был найден в течение примерно 2-3 недель, кто нашел покупателя ей подробно не известно. Затем Петров А.А. сказал, что квартиру продали за 1 000 000 рублей. Продали за такую цену, так как квартиру нужно было продать очень быстро, причина этого ей не известна. На момент продажи квартиры Петров Д. проживал у них дома. В один из дней этого периода времени она находилась на работе, на суточной смене, когда утром вернулась домой, то Петрова Д. уже не было. Петров А.А. сказал, что Петров Д. уехал в г. Пермь. На этот момент квартира гр.О.И. была продана, подробности продажи квартиры ей были не известны. Со слов Петрова А.А. ей было известно, что деньги от продажи квартиры 1 000 000 рублей Петров А.А. получил и должен отвези гр.О.И. эти деньги в г. Пермь.

После этого Петров А.А. несколько раз на автобусе ездил в г. Пермь, как она предполагала - отвозил деньги от продажи квартиры гр.О.И. в г. Пермь. Также в это время Петрову А.А. начала звонить покупатель этой квартиры и требовала, чтобы гр.О.И. выписалась из квартиры. Также в это время Петрову А.А. начала звонить сама гр.О.И., из их разговора она поняла, что гр.О.И. так и не получила деньги за свою квартиру. Тогда она поняла, что Петров А.А. отвез деньги не гр.О.И., а Петрову Д. На ее вопросы, Петров А.А. говорил, что отдаст деньги гр.О.И., когда та выпишется из квартиры. Тогда она говорила Петрову А.А., что зная личность Петрова Д., который уже был замешан в мошенничестве с продажей автомобиля, денежных средств от продажи квартиры гр.О.И. уже нет.

В этот период времени Петров А.А.практически не получал денежных средств на работе, так как тратил время на эту сделку, то есть практически не работал. Финансовое положение их семьи ухудшилось, у них не было денежных средств на содержание семьи, она закладывала в ломбард свои золотые украшения. Никаких крупных сумм денег у Петрова А.А. в это время не было, на этой почве у них происходили ссоры. Также она объясняла Петрову А.А., что раз гр.О.И. не получила денег за свою квартиру, то Петров А.А. первым будет привлечен к ответственности, а Петров Д. останется безнаказанным, так как все документы по сделке оформлялись Петровым А.А., а денежные средства остались у Петрова Д. Такая ситуация продолжалась в течение весны – лета 2013 года. Петров Д. у них дома больше не появлялся, только созванивался неоднократно с Петровым А.А. по этой сделке. Петров Д. говорил, что состава преступления нет, все законно, все время обещал вернуть деньги Петрову А.А., то есть успокаивал Петрова А.А., который доверял Петрову Д., и ждал этих денег. Петров А.А. все это время говорил, что нужно ехать в г. Пермь за деньгами. В этот период времени Петрова А.А. вызывали в полицию по заявлению гр.О.И., тот говорил, что все будет нормально.

6 или 7 ноября 2013 года Петров А.А. сказал, что нужно ехать в г. Пермь к Петрову Д. Она считает, что Петров Д. подвергал Петрова А.А. методам психологического воздействия. Петров А.А. сам по характеру доверчивый человек, не мог никого обмануть при продаже квартиры, так как очень ответственный человек в отношении к денежным средствам, если занял в долг деньги, то всегда вернет долг, также сам часто дает знакомым деньги в долг и долго не требует возврата долга. Она может утверждать это, так как хорошо знает Петрова А.А.. Со слов гр.С.А. ей стало известно, что в настоящее время Петров Д. уговаривает родственников Петрова А.А. заменить адвоката на другого – из г. Перми, которого наймет сам Петров Д. (том 2 л.д. 74-76).

    Из протокола допроса свидетеля гр.П.М. от 27.11.2013г. и 14.03.2014г. следует, что два года они состоят в браке с Петровым Д.И., имеют одного общего ребенка. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. Около двух недель она с сыном проживают в съемной квартире по адресу г. Пермь, ул. № 4, ранее проживали в г. ...... Со слов мужа Петрова Д.И. ей известно, что муж работает в полиции, в какой именно службе и на какой должности, ей не известно. Ранее муж показывал ей служебное удостоверение, но она внимательно его не читала. Ей известно, что в г. Березники проживает двоюродный брат мужа- Петров А., которого она видела около года назад. По факту продажи квартиры в г. Березники ей ничего не известно, об гр.О.И. она ничего не слышала. При дополнительном допросе гр.П.М. от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась (том 1 л.д. 221, том 3 л.д. 285-286).

    Из протокола допроса свидетеля гр.О.Л. от 23 января 2014г. следует, что по просьбе своего знакомого 26 ноября 2012 года она трудоустроила Петрова Д.И. в ООО «.....» в должности менчендайзера, учредителем и директором которого она являлась, вид деятельности – розничная торговля продуктами питания, магазин «.....». С 26 августа 2013г. данное общество было переименовано ООО «.....», при этом у нее имеется основное место работы, она врач – стоматолог. В ООО «.....» в штат работников входили она, гр.П., два продавца, ее обязанности директора выполнял гр.П.. Табель учета рабочего времени у них не велся, так как штат работников был небольшим, этого не требовалось. Она не контролировала нахождение гр.П. на рабочем месте.    Средний размер заработной платы Петрова Д.И. в 2012-2013гг. составлял 45 000 – 47 000 рублей, максимально – 50 000 рублей. Сведения в отношении Петрова Д.И., в том числе о заработной плате, в 2012-2013гг. в налоговые органы и пенсионный фонд не направлялись.

    Со слов Петрова Д.И. или в ходе телефонного разговора она узнала о брате Петрова Д.И. – Петрова А.А.. У нее в собственности до ноября 2013 года имелся автомобиль «.....», который она приобрела в январе 2013 года по цене 450 000 рублей, на личные денежные средства и денежные средства, полученные ею в «.....». В середине апреля 2013 года она попала в ДТП на данном автомобиле, после чего автомобилем пользоваться не могла, периодически ремонтирует а/м.

    С весны 2013 года Петров Д.И. стал управлять автомобилем «.....», который принадлежал жене - гр.П.М., до этого Петров Д.И. управлял автомобилем ...... Обстоятельства приобретения женой Петрова Д.И. автомобиля «.....» ей не известны, за счет каких денежных средств был приобретен ей также не известно. Примерно в октябре 2013 года Петров Д.И. сообщил о продаже автомобиля «.....», намеревался приобрести себе новый автомобиль. Петров Д.И. предложил ей приобрести этот автомобиль. Петров Д.И. продавал этот автомобиль по цене 350 000 рублей. Это была рыночная цена, она согласилась приобрести этот автомобиль у Петрова Д.И.

В конце октября 2013 года Петров Д.И. попросил у нее деньги в долг в сумме 250 000 рублей для приобретения другого автомобиля. В октябре 2013 году в своем магазине она передала Петрову Д.И. наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей, без какой-либо упаковки, после чего написал собственноручно расписку о получении этой суммы. Через непродолжительное время, в конце октября 2013 года Петров Д.И. стал управлять автомобилем «.....», на какие именно денежные средства Петров Д.И. приобрел автомобиль «.....», ей неизвестно.

    Затем, Петров Д.И. попросил у нее денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в долг на один месяц для разрешения проблем по уголовному делу. Она с целью обезопасить возврат Петровым Д.И. полученных ранее от нее денежных средств в сумме 980 000 рублей, со своим знакомым приняли решение дать Петрову Д.И. эту сумму. 6 декабря 2013 года в дневное время суток в своем магазине она передала Петрову Д.И. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в долг на срок один месяц без процентов. Эти денежные средства принадлежали также ее знакомому, вся сумма была купюрами достоинством 5000 рублей, какая была упаковка уже не помнит, были две пачки. Петров Д.И. эту сумму не пересчитывал, написал собственноручно расписку в одном экземпляре, которая находилась у нее. Договор займа они не составляли. Как Петров Д.И. распорядился этой суммой, ей не известно.

22 декабря 2013 года в ее магазине Петров Д.И. вернул ей денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, полученные от нее в долг 06.12.2013г. Вся сумма была купюрами достоинством 5000 рублей, где Петров Д.И. взял эту сумму последний не сообщал (том 3 л.д. 144-149).

Из протокола допроса свидетеля гр.Х.В. от 23 января 2014года следует, что является генеральным директором ООО «.....», вид деятельности – реализация подержанных автомобилей через автосалон «.....» г. Пермь, ул. № 5. В 2013 году в их автосалон обратился гр.С.А., который продал свой автомобиль «.....» синего цвета и приобрел у них автомобиль «.....», доплатив разницу в стоимости автомобилей. Затем в их автосалон обратился ранее незнакомый молодой мужчина, представился гр.Д., представился сотрудником полиции, у последнего в кобуре был пистолет, говорил что средняя зарплата составляет 60 000 рублей. гр.Д. понравился автомобиль «.....», который был выставлен на продажу за 350 000 рублей. гр.Д намеревался обменять свой автомобиль ..... (.....) на автомобиль «.....» с доплатой в размере 100 000 - 120 000 рублей, точно уже в настоящее время не помнит. Через некоторое время, гр.Д. приехал в автосалон с женой, в автосалоне был произведен обмен автомобиля ..... на автомобиль «.....», при этом гр.Д. передал им разницу в стоимости этих автомобилей 100 000 – 120 000 рублей, какими купюрами были денежные средства уже не помнит. По данному обмену были оформлены договоры купли-продажи автомобилей (том 3 л.д. 151-152).

    Из протокола допроса свидетеля гр.Г.С. от 07 января 2014года следует, что объявление о продаже автомобиля «.....» г.н. № было размещено им на сайте «.....» по цене 670 000 рублей. Переговоры по продаже автомобиля вел с ним непосредственно Петров Д.И. До совершения сделки, 19.10.2013 года возле колхозного рынка Петров Д.И. осматривал автомобиль, после чего 20.10.2013 года между ним и Петровым Д.И. был оформлен договор купли-продажи автомобиля по цене 620 000 рублей. Денежную сумму в размере 620 000 рублей Петров Д.И. передал ему наличными. Оставшаяся сумма 20 000 рублей до настоящего времени Петровым Д.И. не уплачена. Он неоднократно требовал уплаты этой суммы: приезжал в г. Пермь, звонил Петрову Д.И. по телефону, но от уплаты Петров Д.И. уклонялся, ссылаясь на разные причины: либо отсутствие в г. Перми, либо не отвечал на звонки и не перезванивал. При последнем разговоре он попросил Петрова Д.И. перечислить деньги на его счет в банке, тот согласился, но деньги так и не перевел (том 3 л.д. 52-55).

Из протокола допроса свидетеля гр.Ш.Н. от 18 января 2014 года следует, что в 2002 году Петров А.Н. совершил убийство ее мужа гр.Ш.Н. Согласно приговора суда, с Петрова А.Н. в ее пользу было взыскано 7048 рублей в возмещение материального ущерба и 150 000 рублей в возмещение морального вреда. В течение 15 лет Петров А.Н. периодически небольшими суммами 400-500 рублей выплачивал ей ущерб по данному приговору путем почтовых переводов. Примерно с апреля 2013 года по настоящее время Петров А.Н. стал погашать указанный иск регулярно – каждый месяц высылал ей почтовым переводом из ГУФСИНа по р. ..... денежные средства в сумме 3000 рублей. В конце октября – начале ноября 2013 года к ней домой пришел малознакомый гр.К.А., с ним был Петрова А.А.. В ходе беседы Петров А. сообщил, что отцу Петрову А.Н. остался отбывать небольшой срок, есть возможность освободиться условно-досрочно, попросил у нее подписать документ о своем согласии на УДО. Петров А.А. сообщил, что для составления такого документа уже записался на прием к нотариусу. Она согласилась сходить к нотариусу и составить такой документ. При этом Петров А.А. сказал, что после освобождения Петров А.Н. выплатит ей полностью иск. В октябре – ноябре 2013 г., она с Петровым А.А. пошли к нотариусу по адресу ул. № 11 г. Березники, с торца дома. Из общения она поняла, что нотариус и Петров А.А. знакомы. Нотариус составила документ, предъявила ей для ознакомления, однако она задала вопрос о том, сможет ли получить денежные средства по своему иску после освобождения Петрова А.Н. из мест лишения свободы. Нотариус сказала, что не может ответить на этот вопрос. Тогда она отказалась подписывать этот документ. После этого она обратилась к адвокату для консультации, после чего решила дать свое согласие на УДО только после выплаты суммы иска, о чем сообщила гр.К.А., назвала примерную сумму выплаты по иску с учетом предыдущих выплат – 70 000 – 100 000 рублей. После этого ни Кушнина, ни Петрова А.А. она больше не видела, денежных средств по этому иску от них не получала (том 3 л.д. 108-109).

    Вина подсудимых Петрова А.А. и Петрова Д.И. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Протокол устного заявления гр.О.И. от 11 июля 2013г., в котором гр.О.И. заявила, что около 4 лет она постоянно проживает в г. Перми. В собственности у нее имелась квартира по адресу г. Березники, ул.№1 , в которой зарегистрированы она и ее дочь гр.О.А. В начале 2013г. она решила продать данную квартиру. В г. Перми, через УУП гр.Д.Н. она познакомилась с Петровым Д. Она поняла, что Петров Д.И. также работает в полиции или других правоохранительных органах, показывал ей удостоверение, но какой службы она не разглядела. Она рассказала Петрову Д., что ей необходимо продать квартиру в г. Березники. Петров Д. сказал, что в г. Березники у него проживает брат, который может помочь продать ее квартиру.

    27.03.2013г. она и Петров Д. в г. Березники встретились с Петровым А., который согласился помочь ей продать квартиру, никаких денег за это не попросил. Они съездили, посмотрели ее квартиру, после чего у нотариуса оформили доверенность на продажу ее квартиры. С Петровым А. они договорились о том, что тот продаст квартиру за 1 100 000 рублей, после чего все деньги сразу же отдаст ей. Через несколько дней в г. Перми ей позвонил Петров Д. и попросил денег, чтобы оплатить все долги по коммунальным платежам. Она дала Петрову Д. 8000 рублей, которые тот должен был передать Петрову А.

    В конце апреля 2013г. к ней домой в г. Перми приезжали Петров Д. и Петров А. Петров А. сказал ей, что ее квартиру собирается купить женщина по ипотеке, банк проверяет документы, все нормально. После этого она несколько раз звонила гр.П., которые говорили ей, что все нормально, готовятся документы на продажу квартиры.

    01.07.2013г. ей позвонила ее знакомая гр.О.Г. (гр.Б.Г.) и сказала, что в ее квартире отремонтирован балкон, скорее всего квартира продана. На следующий день она приехала в г. Березники, позвонила Петрову Д., который сказал, что Петров А. просто пустил в квартиру пожить женщину, сказал, что все будет нормально. Когда она находилась в г. Перми ей позвонила женщина – гр.Г.Г., сказала, что купила ее квартиру за 1 000 000 рублей. Через несколько дней она приехала в г. Березники, узнала от гр.Г.Г., что та купила ее квартиру 08.04.2013г. у Петрова А.А.. Петров А. сказал гр.Г.Г., что деньги нужны срочно, так как ей (гр.О.И.) надо платить ипотеку, телефон гр.О.И. телефон гр.Г.Г. не давал, говорил, что ее (гр.О.И.) не надо беспокоить. До настоящего времени Петров А. деньги ей не вернул, на звонки ни Петров А., ни Петров Д. не отвечают. Она считает, что Петров А. и Петров Д. совершили в отношении нее мошенничество, желает привлечь виновных к уголовной ответственности (том 1 л.д. 2-3).

     Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Березниковский» гр.Н.Д. от 18.09.2013г. о том, что в ходе производства проверки по материалу КУСП № от 11.07.2013г. установлено, что 08.04.2013г. путем обмана гр.О.И. продана принадлежащая ей квартира по адресу г. Березники, ул.№1 , за цену 1 000 000 рублей (том 1 л.д. 4).    

    Паспорт на имя гр.О.И., 18.05.1970 г.р., согласно которого ее регистрация с 18 января 1996 года по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 (том 1 л.д. 99).

    Протокол предъявления для опознания фотографии от 03.10.2013г., фототаблица и справка к нему, гр.О.И. на фотографии № опознала Петрова Д., который весной-летом 2013г. Петров Д. со своим братом Петровым А. обманули ее – продали ее квартиру в г. Березники, деньги похитили. Опознает его по чертам лица, по овалу лица, по внешности (том 1 л.д. 100-102).

Протокол предъявления для опознания фотографии от 03.10.2013г., фототаблица и справка к нему, гр.О.И. на фотографии № опознала Петрова А., который является братом Петрова Д., последние весной-летом 2013г. Петров Д. и Петров А. обманули ее – продали ее квартиру в г. Березники, ул.№1 , похитили деньги от продажи квартиры. Опознает его по всем чертам лица, по овалу лица (том 1 л.д. 103-105).

Сведения «.....» о заключении 26 апреля 2013г. гр.Г.Г. потребительского кредита в сумме 165 444 рублей. Сведения Банка «.....» о заключении 26.04.2013г. гр.Г.Я. кредита в сумме 200 000 рублей (том 2 л.д. 20, 21).

     Выписка из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) УФСГРКиК по Пермскому краю от 12.12.2013г. на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. № 6, согласно которой данная квартира принадлежала на праве долевой собственности гр.Г.Г. до 05.06.2013г., с 05.06.2013г. по настоящее время принадлежит гр.Р.М. (том 2 л.д. 158).

    Доверенность от 27 марта 2013 года содержит сведения о том, что гр.О.И. уполномочивает Петрова А.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру, находящуюся по адресу г. Березники, ул.№1 , для чего предоставляет ему право заключить договор купли-продажи, с правом заключения предварительного договора, с правом расторжения договора, получить следуемые ей деньги, передать вышеуказанное имущество и подписать передаточный акт, зарегистрировать переход права новому собственнику на указанное недвижимое имущество, получить ее экземпляр договора и т.п., а также за нее подписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручение. Доверенность выдана сроком на шесть месяцев (том 1 л.д. 25, 153).

    Договор купли-продажи квартиры от 08 апреля 2013 года между Петровым А.А., действующим по доверенности № за гр.О.И. - «Продавец» и гр.Г.Г. - «Покупатель». Договор содержит следующие пункты:

1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя следующее недвижимое имущество: квартиру, находящуюся по адресу г. Березники, ул.№1 .

3. Указанная квартира продается по согласию сторон за 1 000 000 (один миллион) рублей, часть стоимости квартиры в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей передается Покупателем Продавцу при подписании настоящего договора, а также 350 000 рублей оплачивается Покупателем Продавцу в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего договора.

6. Лица, состоящие на регистрационном учете в указанной квартире, обязуются сняться с регистрационного учета в течение 14 рабочих дней с момента получения всех денежных средств Продавцом (то есть гр.О.И. – из смысла настоящего договора).

Под текстом договора в графе «Продавец» имеется рукописный текст о том, что Петров А.А., действующий по доверенности за гр.О.И., получил денежные средства в размере 650000 шесот пядесят тысяч рублей; в графе «Покупатель» имеется рукописный текст о том, что гр.Г.Г. часть стоимости квартиры в размере 650 000 рублей передала, подпись (том 1 л.д. 26-28, 128-129).

    Сведения «.....» от 28.10.2013г. о том, что уровень (диапазон) средних рыночных цен (предложений) на 2-х комнатные квартиры, аналогичные двухкомнатной квартире, находящейся по адресу г. Березники, ул.№1 , на 01.01.2013г. составил 1 180 000 – 1 300 000 тысяч рублей, на 08.04.2013г. составил 1 160 000 – 1 300 000 рублей (том 1 л.д. 151).

Расписка Петрова А.А. от 10.04.2013г. о том, что он получил полностью в сумме один миллион рублей (1 000 000); задолженность по коммунальным услугам гр.О.И. оплатит полностью (том 1 л.д. 29, том 2 л.д. 110).

Расписка Петрова А.А. от 26.04.2013г. о том, что Петров А.А., проживающий по адресу г. Березники, ул. № 8, получил оставшуюся сумму в размере 350 тысяч рублей от продажи квартиры по ул.№1 . Условия договора купли-продажи выполнены полностью. Сумма один миллион рублей выплачена полностью (том 2 л.д. 111).

Расписка Петрова А.А. от 29.08.2013г. о том, что Петров А.А. обязуется вернуть гр.О.И. сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, полученные от продажи квартиры по адресу г. Березники, ул.№1 , до 30 сентября 2013 года (том 1 л.д. 62).

    Свидетельство о государственной регистрации права собственности гр.Г.Г. от 10 июня 2013 года, согласно которого документы основания – договор купли-продажи квартиры от 08.04.2013г., дата регистрации 10.06.2013г., субъект права – гр.Г.Г., объект права – 2-комнатная квартира по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 (том 1 л.д. 30).

    Выписки из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) УФСГРКиК по Пермскому краю от 01.11.2013г. на недвижимое имущество: 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 , согласно которой данная квартира принадлежала гр.О.И. на праве собственности с 12 марта 2011г. по 25 апреля 2013г.; в настоящее время принадлежит гр.Г.Г. на праве собственности с 25.04.2013г. (том 1 л.д. 116).

    Заявление в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 08.04.2013г. - о сдаче лично для регистрации перехода права собственности от гр.О.И. к гр.Г.Г. на объект недвижимости: 2-х комнатную квартиру, расположенной по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 ; заявители – гр.Г.Г., представитель гр.О.И. – Петров А.А.; документы, прилагаемые к заявлению: доверенность от 27.03.2013г. заверена нотариусом гр.Р.Е., договор купли-продажи квартир от 08.04.2013г., чек от 08.04.2013г. на сумму 1000 рублей от гр.Г.Г. (том 1 л.д. 127).

    Уведомление о приостановлении государственной регистрации от 12.04.2013г. Березниковского отдела УФСГРКиК по Пермскому краю в адрес гр.Г.Г. и гр.О.И. - г. Березники, ул.№1 , согласно которого государственная регистрация перехода права собственности, перехода права на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 , приостанавливается на срок до 08.05.2013г. по следующим причинам: квартиры гр.О.И. была приобретена в браке (том 1 л.д. 130).

    Расписка Березниковского отдела УФСГРКиК по Пермскому краю в получении дополнительных документов от Петрова А.А., действующего от имени представляемого гр.О.И.: заявления, свидетельства о заключении брака от 24.05.2012г., свидетельства о смерти от 22.12.2010г. Дата выдачи расписки 16.04.2013г., 15:21 часов, дата окончания срока регистрации – 08.05.2013г. (том 1 л.д. 131).

    Заявление в Березниковский отдел УФСГРКиК по Пермскому краю о предоставлении дополнительных документов от Петрова А.А., действующего от имени представляемого гр.О.И. по доверенности от 27.03.2013г.,для регистрации перехода права собственности на объект недвижимости: 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 . Дата выдачи расписки 16.04.2013г., дата окончания срока регистрации – 08.05.2013г. (том 1 л.д. 132).

    Уведомление о приостановлении государственной регистрации от 13.05.2013г. Березниковского отдела УФСГРКиК по Пермскому краю в адрес гр.Г.Г. и Петрова А.А., согласно которого прекращение регистрационной записи об обременении на 2-х комнатную квартиру, расположенной по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 , приостанавливается на срок до 11.06.2013г. по следующим причинам: отсутствует заявление гр.О.И. о прекращении обременения (том 1 л.д. 135).

    Расписка Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 05.07.2013г. в получении гр.О.И. документов: доверенности от 27.03.2013г., договора купли-продажи от 08.04.2013г. (том 1 л.д. 137).

     Сведения Отдела судебных приставов г. Березники УФССП по Пермскому краю о задолженности гр.О.И. по оплате коммунальных платежей по квартире г. Березники, ул.№1 , на сумму 14 337,18 рублей (том 1 л.д. 139-149).

    Выписка из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) УФСГРКиК по Пермскому краю от 05.11.2013г. на правообладателя гр.О.И., согласно которой последней с 12.03.2011г. по 25.04.2013г. принадлежала на праве собственности - 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 ; иных объектов недвижимости не зарегистрировано (том 1 л.д. 117).

    Заявление гр.О.И. от 03.03.2011г. в Березниковский отдел УФСГРКиК по Пермскому краю с целью государственной регистрации ранее возникшего права собственности по договору купли-продажи квартиры от 26.05.21995г. на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул.№1 (том 1 л.д 124).

    Договор купли-продажи квартиры от 26.05.1995г., согласно которого гр.О.И. (Покупатель) приобрела у гр.С.В. (Продавца) 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул.№1 (том 1 л.д. 125-126).

    Сведения Березниковского городского суда от 29.11.2013г. о том, что исковое заявление гр.О.И. о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры не поступало (том 1 л.д. 244).

Копии материалов гражданского дела по иску гр.Г.Г. от 16.09.2013г. к ответчику гр.О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу г. Березники, ул.№1 ; заочное решение Березниковского городского суда от 08.11.2013г. по иску гр.Г.Г. о признании гр.О.И., гр.О.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу г. Березники, ул.№1 (том 2 л.д. 151-152, 153-154).

    Сведения ОАО «.....» о том, что: абонентский № зарегистрирован с 14.03.2013г. на имя Петрова Д.И.; абонентский № зарегистрирован с 11.12.2011г. на имя Петрова А.А. (том 1 л.д. 166).

    Сведения ОАО «.....» от 10.11.2013г. о том, что абонентский № зарегистрирован с 13.12.2010г. на имя Петрова Д.И.; абонентский № зарегистрирован с 14.12.2012г. на имя Петрова Д.И. (том 1 л.д. 169).

Собственноручное заявление Петрова А.А. от 02.12.2013г. в адрес следователя о том, что от услуг адвоката гр.С.О. отказывается, так как она передала ему угрозу Петрова Д., что тот будет «грузить его, если он даст правдивые показания», то есть адвокат общается с Петровым Д. Без его письменного заявление просит не допускать к его защите никаких других адвокатов, кроме адвоката Боталовой В.Д. (том 2 л.д. 79).

    Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 17.02.2014г. записей телефонных переговоров. В ходе прослушивания звуковых файлов, содержащихся на осматриваемом DVD-RW диске, потерпевшая гр.О.И. указала, что узнала голоса мужчин и женщин: голос Петрова А.А. (М 1), голос Петрова Д.И. (М 2), голос гр.Г.Г. (Ж 1), иные голоса женщин и мужчин узнать не может (том 3 л.д. 186-204, 205).

     Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 24.02.2014г. записей телефонных переговоров (том 3 л.д. 224-235, 236, 237).

    Расписка гр.О.И. о том, что 06.12.2013г. в 11.10, в Пермском отделении № ОАО «.....» дополнительном офисе №, расположенном по адресу г. Пермь, ул. № 6 получила деньги в сумме 975.000 рублей (девятьсот семьдесят пять тысяч рублей) от Петрова Д.И. в счет оплаты за проданную квартиру по адресу г. Березники, ул.№1 , Петровым А.А. по ее доверенности. Претензий материального характера к Петрову Д.И. и Петрову А.А. она не имеет (том 2 л.д. 116).    

Сведения Управления по работе с личным составом ГУ МВД России по Пермскому краю от 24.12.2013г. о том, что Петров Д.И. и Петрова А.А. службу в ОВД не проходили, вольнонаемными работниками не являлись (том 2 л.д. 156).

    Сведения из банков г. Березники по счетам и вкладам Петрова А.А., согласно которых Петров А.А. не имеет счетов и вкладов в банках: «Банке Москвы», ОАО КБ «.....», «.....», ОАО «.....», «.....», «.....», «.....», ОАО КБ «.....!», «.....» (том 2 л.д. 232-240); выпущены две карты на имя Петрова А.А. «.....», баланс одной из карт – 10 рублей, операции отсутствуют (том 2 л.д. 241-243); по счету в ОАО «.....» на имя Петрова А.А. имеется остаток 10,56 рублей, операции отсутствуют (том 2 л.д. 244-245); по счету в ОАО «.....» на имя Петрова А.А. имеются сведения: 09.02.2013г. – зачисление на счет 3000 рублей, 18.02.2013г. – зачисление на счет 1000 рублей; в период с 15.02.2013г. по 04.06.2013г. снятие указанных средств разными суммами через банкоматы (том 2 л.д. 246).

Сведения МРИ ФНС № 2 по Пермскому краю от 31.12.2013г. о доходах Петрова А.А. за 2011-2013гг.: справка 2-НДФЛ ООО «.....», за период времени с января по март 2011 года общая сумма дохода составила 13 584,58 рублей (том 3 лд 17); справка 2-НДФЛ ООО «.....», за период времени с июля по декабрь 2011 года общая сумма дохода составила 39 433,34 рублей. (том 3 лд 15); справка 2-НДФЛ ООО «.....», за период времени с февраля по декабрь 2012 года общая сумма дохода составила 66 941,67 рублей. (том 3 лд 16); справка 2-НДФЛ ООО «.....», за период времени с января по август 2013 года общая сумма дохода составила 57 632,28 рублей (том 3 л. д. 82).

Сведения ООО «.....» от 16.01.2014г. о том, что Петров А.А. в 2013 году находился на больничном листе: с 01.04.2013г. по 09.04.2013г., с 17.07.2013г. по 19.07.2013г.

(том 3 л.д. 81).

Копии материалов гражданского дела по иску гр.П.Л. от 28.01.2010г. к ответчику Петрову А.А. о признании права на наследство и признании завещания недействительным – на объект недвижимости: 2-х комнатную квартиру по адресу г. Березники, ул. № 8 (том 2 л.д. 143-149).

    Трудовой договор № от 26.11.2012г., заключенный в г. Перми между ООО «.....», в лице директора гр.О.Л. (Работодатель) и Петровым Д.И. (Работник), согласно которого работник принимается на должность мерчандайзера, должностной оклад за полный отработанный месяц 15 000 рублей (том 2 л.д. 26-29).

    Сведения Линейного управления МВД России на транспорте от 16.12.2013г. о передвижении Петрова Д.И. и гр.П.М.: 12.06.2013г. – отправление в аэропорту рейс «.....» ;04.07.2013г. – отправление в аэропорту рейс «.....» (том 2 л.д. 172-174).

    Сведения из банков г. Перми по счетам и вкладам Петрова Д.И., согласно которых Петров Д.И. не имеет счетов и вкладов в банках: «.....», «.....», «.....», Банк «.....», «.....», «.....», «.....», «.....» (том 2 л.д. 249-253, 257, 262, 266); выпущена карта на имя Петрова Д.И. в «.....», в период с 19.12.2013г. по 27.01.2014г. зачислено 8 600 рублей, списано – 8 605,17 рублей (том 2 лд 255-256); по счетам в ОАО «.....» на имя Петрова Д.И. имеются сведения: обороты 0,00 рублей, обороты 10,26 рублей, обороты 10,24 рублей. (том 2 лд 258-261).

Сведения МРИ ФНС по Пермскому района Пермского края от 09.01.2014г. о доходах Петрова Д.И. за 2011-2013гг.: справка 2-НДФЛ ООО «ТД «.....», за период времени с января по февраль 2011 года общая сумма дохода составила 9 273,00 рублей (том 3 л.д. 30); иные сведения о доходах Петрова Д.И. в налоговых инспекциях г. Перми – отсутствуют (том 3 л.д. 22-28, 33-34).

Сведения о доходах жены Петрова Д.И. – гр.П.М.: справка 2-НДФЛ МУ Управление образования администрации ..... муниципального района, за период времени с января по декабрь 2010 года общая сумма дохода составила 105 877,15 рублей (том 3 л.д. 77); справка 2-НДФЛ МУ Управление образования администрации ..... муниципального района за период времени с января по декабрь 2011 года общая сумма дохода составила 122 875,86 рублей (том 3 л.д. 78); справка 2-НДФЛ МУ Управление образования администрации ..... муниципального района, за период времени с января по июль 2012 года общая сумма дохода составила 73 461,31 рублей (том 3 л.д. 79); с 10.12.2012г. по 11.04.2014г. гр.П.М. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (том 3 л.д. 74).

Давая правовую оценку действиям подсудимых Петрова А.А. и Петрова Д.И., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона.

Вина подсудимых Петрова А.А. И Петрова Д.И. в совершении ими инкриминированного им преступления, установлена в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд находит несостоятельной позицию подсудимых, отрицающих свою причастность к совершению преступного деяния, утверждающих о том, что они не злоупотребляли доверием потерпевшей, умысла на совершение мошеннических действий в отношении потерпевшей гр.О.И. у них не было; потерпевшую они не обманывали и не вводили в заблуждение, поскольку срок и конкретную сумму продажи квартиры, принадлежащей гр.О.И., они не обговаривали, не содержатся они и в доверенности на продажу квартиры; между потерпевшей и Петровым А.А. была устная договоренность о том, что Петров А.А., получив денежные средства за проданную квартиру, может некоторое время воспользоваться ими по своему усмотрению; денежные средства в размере 1 000 000 рублей находились у Петрова А.А., последний не передавал их гр.О.И., поскольку она не выписывалась с дочерью из квартиры, которая уже была продана; неоднократно потерпевшая не отвечала на их телефонные звонки и смс-сообщения. Позицию подсудимых суд расценивает как средство защиты.

Адвокат Чулаков Ю.Г., в защиту подсудимого Петрова А.А., и адвокат гр.М.Н., в защиту подсудимого Петрова Д.И., указали, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 159 УК РФ; выводы обвинения не основаны на доказательствах и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, умысел Петрова А.А. и Петрова Д.И. на совершение мошенничества с целью хищения денежных средств гр.О.И. не установлен; гр.П. потерпевшую гр.О.И. в заблуждение не вводили, с их стороны имело место лишь задержка передачи денежных средств гр.О.И., полученных ими от продажи квартиры; Петров А.А. не передавал денежные средства потерпевшей, т.к. обоснованно требовал от гр.О.И. сняться с регистрационного учета, при этом свои обязательства Петровым А.А. выполнены. Кроме того, в действиях подсудимых отсутствует квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку доверенность была оформлена на Петрова А.А., он же получал денежные средства за продажу квартиры, принадлежащей гр.О.И., он же распоряжался данными денежными средствами. Защитники полагают, что подсудимые, возможно, допустили самоуправство. По их мнению, между подсудимыми и потерпевшей гр.О.И. сложились гражданско-правовые отношения.

Анализируя вышеуказанные доводы стороны защиты, в том числе подсудимых Петрова А.А. и Петрова Д.И., суд приходит к выводу, что они не состоятельны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В основу приговора суд принимает показания потерпевшей гр.О.И., свидетелей гр.Б.Г., гр.О.И., гр.В., гр.Г.Г., гр.Л., гр.Е., гр.С.А., гр.Д., гр.Р., гр.Х., гр.Г., гр.Ш. и признает их показания логичными, последовательными и достоверными, исходит из того, что они не только полностью согласуются между собой, но и взаимодополняют друг – друга. Оценивая показания вышеуказанных лиц, суд обращает внимание на то обстоятельство, что их показания были последовательными как на стадии предварительного, так и в ходе судебного следствия, каких-либо существенных противоречий между ними не было, незначительные же расхождения между их показаниями, суд объясняет давностью исследуемых событий. Оснований оговора потерпевшей и свидетелями подсудимых Петрова А.А. и Петрова Д.И. не установлено.

Потерпевшая гр.О.И. сообщила в судебном заседании, что она доверяла Петрову Д.И., поскольку считала его сотрудником правоохранительных органов, последний постоянно убеждал ее, что ни он, ни его брат - Петров А.А. никогда не обманут ее; между тем, продав ее квартиру в апреле 2013 года, денежные средства ей не передали, при этом с апреля по июль 2013 года вводили ее в заблуждение относительно того, что квартира не продана, называя разные причины.

При указанных обстоятельствах, а также проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимых Петрова А.А. и Петрова Д.И. в совершении преступления полностью установленной и доказанной и квалифицирует действия подсудимых по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    Суд пришел к выводу, что при квалификации действий Петрова А.А. и Петрова Д.И. подлежит исключению квалифицирующий признак «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку он охватывается квалифицирующим признаком «в крупном размере».

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые Петров А.А. и Петров Д.И. злоупотребили доверием потерпевшей гр.О.И., которая им доверяла, выполняла их требования; Петров А.А. и Петров Д.И. обманули потерпевшую, поскольку не передали денежные средства от реализации ее квартиры; подсудимые, злоупотребив доверием и обманув гр.О.И.,похитили денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: ул.№1 г.Березники Пермского края, поскольку из показаний свидетеля гр.Г.Г. следует, что денежные средства в сумме 650 000 рублей и 350 000 рублей она в апреле 2013 года передала Петрову А.А., подсудимые в свою очередь, денежные средства гр.О.И. не передали, чем причинили гр.О.И. материальный ущерб в крупном размере.

    Смягчающими наказание обстоятельствами для Петрова А.А. и Петрова Д.И. являются: наличие у подсудимых малолетних детей; полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    Отягчающих наказание Петрову А.А. и Петрову Д.И. обстоятельств, не установлено.

    При назначении подсудимым Петрову А.А. и Петрову Д.И. размера и вида наказания, суд учитывает: обстоятельства совершения ими преступного деяния, характер и степень его общественной опасности; смягчающие наказание обстоятельства; данные личности подсудимых – не судимы, трудоустроены, имеют семьи, характеризуются положительно; роль каждого из подсудимых в совершении преступления; влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

    Суд находит возможным, назначить Петрову А.А. и Петрову Д.И. наказание, не связанное с лишением свободы, с возложением на подсудимых обязанностей, что будет способствовать исправлению последних; дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, 64 УК РФ не установлено. Вещественные доказательства:

Диски № (т. 3 л.д. 204-205) и № 132с (т. 3 л.д. 236-237)- следует хранить в уголовном деле.

Оригинал расписки от имени Петрова А.А. от 10.04.2013г., оригинал расписки от имени Петрова А.А. от 26.04.2013г. следует возвратить гр.Г.Г. по принадлежности.

Вещественные доказательства: документы на покупку запчастей к автомобилю: -оригинал «Заказ покупателя № от 5 ноября 2013г.» покупатель – Петров Д.И. на сумму 1 200 рублей; оригинал «Заказ покупателя № от 13 ноября 2013г.» в двух экземплярах, покупатель – Петров Д.И. на общую сумму 2400 рублей, кассовый чек от 13.11.2013г. на сумму 2400 рублей; оригинал акта сдачи работ по безвозмездному устранению недостатка автомобиля, выявленного в период гарантийного срока его эксплуатации № от 11.11.2013г. ООО «.....»; оригинал акта приема автомобиля по заказ-наряда № от 11.11.2013г. ООО «.....», заявка на ремонт от 11.11.2013г; оригинал акта выполненных работ по заказ-наряду № от 12.11.2013г. ООО «.....» на общую сумму 7 505 рублей, два кассовых чека ООО «.....»; оригинал документа с названием «история всех погашений клиента по договору 830627 за период от 30.03.2011г. по 11.10.2013г.» на 5-ти листах; ксерокопия паспорта гражданина РФ на имя гр.О.Л.; ксерокопия паспорта транспортного средства серии ..... № на автомобиль «.....» 2006 года выпуска; постановление № по делу об административном правонарушении от 16.05.2013г., ТС марки «.....», г.р.знак №, ..... регион, собственником которого является гр.П.М.; две цветные фотографии размерами 3 на 4 см на одном отрезке бумаги размерами 8,6 см на 3,4 см с изображением мужчины в форменном обмундировании; оригинал «Заказ покупателя № от 21 мая 2013г.» покупатель – Петров Д.И. сумму 2400 рублей, кассовый чек от 21.05.2013г. на сумму 2100 рублей; ксерокопия паспорта гражданина РФ на 2-х листах формата А4, на имя гр.Г.С.; два бланка типовых договора купли-продажи автомобиля, с подписями гр.Г.С.; бланк объяснения от имени ИДПС 2 батальона, 5 роты, 1 взвода полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми капитана полиции гр.Б.Д.; оригинал доверенности на право управления автомобилем без право продажи и передоверия от гр. гр.Р.М. на имя гр. Петрова Д.И.; оригинал заявления Петров Д.И. в двух экземплярах; оригинал «Заказ покупателя № от 05 июня 2013г.» покупатель – Петров Д.И. на общую сумму 1450 рублей, кассовый чек от 05.06.2013г. на сумму 900 рублей; сведения из сети Интернет, распечатанные 21.06.2012г. Управление Федеральной службы судебных приставов, раздел Информационные системы: в отношении должника Петров Д.И.; карта памяти «.....», обнаруженная в телефоне «.....», оригинал паспорта транспортного средства ..... № на автомобиль «.....»; оригинал договора купли-продажи автомобиля «.....» от 21 октября 2013г.между гр.Г.С. и Петров Д.И.; оригинал свидетельства о регистрации ТС ул.№1 9 на а/м «.....»; оригинал кассового чека ЗАО «.....» от 08.04.2013г. на покупку: планшетного компьютера «.....» IMEI № стоимостью 11 390 рублей, подлежат возврату Петрову Д.И. по принадлежности.

    Оригинал договора купли-продажи квартиры (дубликат) г. Березники, ул.№1 , от 06.05.1995 года между гр.С.В. (Продавец) и гр.О.И. (Покупатель); оригинал свидетельства от 16.03.2011г. о государственной регистрации права собственности гр.О.И. на 2-комнатную квартиру по адресу г. Березники, ул.№1 ; копия доверенности от 27.03.2013г. гр.О.И. на имя Петрова А.А. серия ..... №; оригинал расписки Филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 08.04.2013г.; оригинал расписки Филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 08.04.2013г; оригинал расписки Березниковского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 16.04.2013г.; оригинал расписки Филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 07.05.2013г.; оригинал расписки Березниковского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от 15.05.2013г. (том 2 лд 101-103), следует хранить при уголовном деле.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» с СИМ-картой ..... № (абонентский №), картой памяти Micro 1 GB, IMEI №; сотовый телефон «.....» с СИМ-картой №. (том 2 лд 114); картонная коробка с логотипом «.....» с изображением планшетного компьютера «.....» серийный №, хранящиеся у Петрова А.А., следует оставить последнему как законному владельцу (том 3 л.д. 344).

    Вещественные доказательства: планшетный компьютер «.....» модель №, IMEI №; сотовый телефон «.....» IMEI №, с двумя Сим - картами ..... №, «.....» №, хранящиеся у Петрова Д.И., следует оставить последнему как законному владельцу (том 2 л.д. 295).

Вещественные доказательства: копия договора займа от 11.07.2011г. между гр.Х.М. и гр.О.И.; оригинал соглашения на оказание риэлтерских услуг от 14.06.2012г. между АН «.....» и гр.О.И.; копия договора аренды от 22.06.2012г. между АН «.....» и гр.Ч.А.; оригинал доверенности от 27.03.2013г. гр.О.И. на имя Петрова А.А.; оригинал свидетельства о расторжении брака с гр.О.В. от 24.05.2012г.; оригинал свидетельства о смерти гр.О.В. от 22.12.2010г.; оригинал договора купли-продажи квартиры от 08.04.2013г. по адресу: г. Березники, ул.№1 ; оригинал договора от 04.12.2013г. между Петровым Д.И. и гр.О.И.; копия расписки гр.О.И. от 06.12.2013г.; оригинал расписки гр.О.И. от 10.12.2013г.; оригиналы двух сберегательных книжек на имя гр.О.И. - №, №., хранящиеся у гр.О.И., следует оставить последней как законному владельцу (том 2 л.д. 294).

     Потерпевшая гр.О.И. сообщила в судебном заседании, что она отказывается от гражданского иска, предъявленного к подсудимым Петрову А.А. и Петрову Д.И. / том 1 л.д.158, том 3 л.д.184/, поскольку от подсудимых она получила денежную компенсацию, претензий к Петрову А.А. и Петрову Д.И. она не имеет. Отказ потерпевшей от заявленных исковых требований, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом.

Арест, наложенный на имущество Петрова Д.И., а именно: автомобиль «.....», идентификационный номерVIN №, государственный регистрационный знак №, регион ....., в соответствии с постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 13 декабря 2013 года – подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в обеспечении гражданского иска /т. 2 л.д.183/.

Процессуальные издержки в размере 632 рубля 50 копеек за участие защитника – адвоката Чулакова Ю.Г. по назначению следователя, подлежат взысканию с Петрова Д.И. в доход Федерального бюджета РФ, поскольку оснований для освобождения Петрова Д.И. от уплаты процессуальных издержек не имеется /том 3 л.д.409/.

Процессуальные издержки в размере 2 530 рублей за участие защитника – адвоката Мысьяновой Н.И. по назначению следователя, подлежат взысканию с Петрова А.А. в доход Федерального бюджета РФ, поскольку оснований для освобождения Петрова Д.И. от уплаты процессуальных издержек не имеется /том 3 л.д.410/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2/░░░/ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2/░░░/ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░.░. ░░░ 3 ░.░.327-328/.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░

27 ░░░░░░ 2013 ░░░░ / ░░░ 1 ░.░.225-227/ ░░ 02 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ /░░░ 2 ░.░.41,42/ ░ ░ 20 ░░░░░ 2014 ░░░░ /░░░ 3 ░.░.305-307/ ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░ /░░░ 3 ░.░. 326-327/.

░ ░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3/░░░/ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2/░░░/ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░.░. ░░░ 3 ░.░.250-251/.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░

27 ░░░░░░ 2013 ░░░░ / ░░░ 1 ░.░.229-231/ ░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ /░░░ 2 ░.░. 35/.

░ ░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ № (░░░ 3 ░.░. 204-205) ░ № 132░ (░░░ 3 ░.░. 236-237)-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░.░.░.: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 10.04.2013░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 26.04.2013░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1894 ░░ 5 ░░░░░░ 2013░.» ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 200 ░░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░░ 2013░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.11.2013░. ░░ ░░░░░ 2400 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 11.11.2013░. ░░░ «.....»; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ № ░░ 11.11.2013░. ░░░ «.....», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 11.11.2013░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ № ░░ 12.11.2013░. ░░░ «.....» ░░ ░░░░░ ░░░░░ 7 505 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «.....»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 830627 ░░ ░░░░░░ ░░ 30.03.2011░. ░░ 11.10.2013░.» ░░ 5-░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░.░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..... № ░░ ░░░░░░░░░░ «.....» 2006 ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2013░., ░░ ░░░░░ «.....», ░.░.░░░░ №, ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.░.; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░ 4 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8,6 ░░ ░░ 3,4 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░ 2013░.» ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 2400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 21.05.2013░. ░░ ░░░░░ 2100 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░ ░░░ ░░.░.░.; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░░░░, 5 ░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░.░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░.░.░. ░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 05 ░░░░ 2013░.» ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1450 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 05.06.2013░. ░░ ░░░░░ 900 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 21.06.2012░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░ «.....», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «.....», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... № ░░ ░░░░░░░░░░ «.....»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «.....» ░░ 21 ░░░░░░░ 2013░.░░░░░ ░░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ..... № ░░ ░/░ «.....»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «.....» ░░ 08.04.2013░. ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «.....» IMEI № ░░░░░░░░░░ 11 390 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░░░░░░░░░, ░░.№1 , ░░ 06.05.1995 ░░░░ ░░░░░ ░░.░.░. (░░░░░░░░) ░ ░░.░.░. (░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2011░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░.№1 ; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2013░. ░░.░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ..... №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.04.2013░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.04.2013░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.04.2013░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.05.2013░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.05.2013░. (░░░ 2 ░.░. 101-103).

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....» ░ ░░░-░░░░░░ ..... № (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░ ░░░░░░ Micro 1 GB, IMEI .....; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....» ░ ░░░-░░░░░░ №. (░░░ 2 ░░ 114); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «.....» ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 3 ░.░. 344).

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «.....» ░░░░░░ №, IMEI №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....» IMEI №, ░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ..... №, «.....» №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 295).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.07.2011░. ░░░░░ ░░.░.░. ░ ░░.░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.06.2012░. ░░░░░ ░░ «.....» ░ ░░.░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.06.2012░. ░░░░░ ░░ «.....» ░ ░░.░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2013░. ░░.░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░.░. ░░ 24.05.2012░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 22.12.2010░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.04.2013░. ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░.№1 ; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.12.2013░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░ 06.12.2013░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░ 10.12.2013░.; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░.░.░. - №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 294).

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «.....», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ – ░░░░░░░░ /░. 2 ░.░.183/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 632 ░░░░░ 50 ░░░. /░░░ 3 ░.░.409/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 530 ░░░░░░ /░░░ 3 ░.░.410/.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ..... ░.░. ░░░░░░

.....