Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2014 ~ М-570/2014 от 26.02.2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Батуриной В.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко Ю.Г. к Попушенко О.И. о взыскании уплаченной суммы по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда

                                                               УСТАНОВИЛ:

           Фесенко Ю.Г. обратилась в суд с настоящим иском к Попушенко О.И., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Фесенко Ю.Г. (приобретатель), с одной стороны, и Шиловым В.С. (продавец), с другой стороны, в лице Попушенко О.И. (представитель продавца), было заключено соглашение о принятии задатка в сумме <данные изъяты> рублей, за помещение № 10, общей площадью 32,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

          В п. 2 данного соглашения указано на то, что Попушенко О.И. принимает денежную сумму и обязуется данные денежные средства передать продавцу в день заключения предварительного договора купли-продажи на вышеуказанный объект недвижимого имущества. В п. 3 указано, что заключение предварительного договора купли-продажи состоится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению, что стоимость вышеуказанного объекта составляет <данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> приобретатель должен оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Фесенко Ю.Г. и Шиловым В.С. в лице Попушенко О.И. заключено соглашение о принятии денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

        Однако до настоящего времени предложения от Попушенко О.И. заключить предварительный договор купли-продажи, не поступило. Своих обязательств ответчик не выполнил, дом не строится. Доля в объекте недвижимости, приобрести которую Фесенко Ю.Г. намеривалась для своих личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не передана. Претензия о возврате денежных средств, предварительно оплаченных, в размере <данные изъяты> рублей, оставлена ответчиком без внимания, сумма предварительной оплаты ответчиком добровольно не возвращена.

          На основании изложенного Фесенко Ю.Г. просит суд взыскать с Попушенко О.И. оплату по соглашению о принятии задатка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, оплату по соглашению о принятии денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу Фесенко Ю.Г, а так же затраты на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

           В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представил.

Ответчик Попушенко О.И. в судебное заседание также не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Фесенко Ю.Г. к Попушенко О.И. о взыскании уплаченной суммы по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

             Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: