Дело № 2-434-13
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
. Якутск 30 января 2013 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., с участием представителя истца Портнягиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации Городского округа «город Якутск» в лице Департамента имущественных и земельных отношений к Каминскому А.В. об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л:
ОА ГО «город Якутск» в лице Департамента имущественных и земельных отношений обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, общей площадью ___ кв.м., путем демонтажа самовольной постройки – гаража, расположенного по адресу: ____.
В судебном заседании представитель истца Портнягина А.П. требования поддержала и пояснила, что фактически земельный участок ответчиком освобожден.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Управлением Росреестра по РС(Я) было издано распоряжение от ____ 2011 года № о проведении проверки соблюдения земельного законодательства в отношении гр. Каминского А.В. на предмет самовольного занятия земельного участка, расположенного по адресу: ____. ____ 2011 года актом проверки соблюдения земельного законодательства Управления Росреестра по РС(Я) установлено, что земельный участок, общей площадью ___ кв.м. используется гр.Каминским А.В. под размещение гаража. Постановлением Управления Росреестра по РС(Я) от ____ 2011 года Каминский А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в идее штрафа в размере ___ руб. Согласно предписанию от ____ 2011 года об устранении нарушения земельного законодательства, ответчику предписано устранить допущенные нарушения в срок до ____ 2011 года.
Согласно ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от ____ 2013 года, установлено, что на момент проверки земельный участок площадью ___ кв.м., используемый под размещение металлического гаража освобожден, нарушений земельного законодательства не выявлено.
При таких обстоятельствах, требования ОА ГО «город Якутск» в лице Департамента имущественных и земельных отношений подлежат отказу в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Окружной администрации Городского округа «город Якутск» в лице Департамента имущественных и земельных отношений к Каминскому А.В. об освобождении земельного участка отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Макаров