Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2012 ~ М-1316/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-1281/2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова ФИО9 к администрации сельского поселения Радовицкое Шатурского муниципального района Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ - его мать ФИО1, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону к указанному имуществу, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу денежный вклад, открытый на имя ФИО1 в Егорьевском отделении ОАО «Сбербанк России», и недополученную на день ее смерти пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены - Егорьевское отделение №2692 ОАО «Сбербанк России» и ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области.

Истец Сазонов И.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации сельского поселения Радовицкое Шатурского муниципального района Московской области, а также третьи лица - представитель Егорьевского отделения №2692 ОАО «Сбербанк России» и представитель ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 по закону являются его жена - ФИО1 и сын - Сазонов И.С. (свидетельство о рождении <данные изъяты>).

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>), в установленном законом порядке наследственные права на имущество, оставшееся после смерти супруга - ФИО4, не оформила.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти умерших ФИО4 и ФИО1 является их сын - Сазонов И.С.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

ФИО4 и ФИО6 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шатурским филиалом ГУП МО «МО БТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет <данные изъяты>., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 и ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит <данные изъяты>комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Шатурский единый расчетно-кассовый центр», ФИО4 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти по указанному адресу проживала и была зарегистрирована его жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Шатурский единый расчетно-кассовый центр», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти никто не проживал и никто не был зарегистрирован (<данные изъяты>).

Как усматривается из материалов дела, на имя ФИО1 в Шатурском ОСБ <данные изъяты> имеется денежный счет (вклад) (<данные изъяты>).

Согласно сведений УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», представленных по запросу суда, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Егорьевском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):

- сч. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты>., не подлежит компенсации;

- сч. № (старый №. вид вклада <данные изъяты>), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, причитающаяся компенсация - <данные изъяты>

- сч. № (старый № (вид вклада <данные изъяты>), открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., причитающаяся компенсация <данные изъяты>

Согласно справки ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осталась не полученной пенсия за период ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО7 усматривается, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ не открывались <данные изъяты>

Как установлено судом из объяснений представителя истца, Сазонов И.С. фактически принял наследство, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает квартплату и коммунальные платежи (<данные изъяты>).

В силу части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснения представителя истца, суд считает <данные изъяты>

На основании вышеизложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сазонова ФИО10 удовлетворить.

Признать за Сазоновым ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Сазоновым ФИО12 право собственности на недополученную на день смерти ФИО1 пенсию в размере <данные изъяты>

Признать за Сазоновым ФИО13 право собственности на денежные вклады, находящиеся в ВСП № Егорьевского отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам на имя ФИО1: сч. №; сч. № (старый №. вид вклада <данные изъяты>); сч. № (старый № (вид вклада <данные изъяты>).

Обязать ВСП № Егорьевского отделения ОАО «Сбербанк России» выдать Сазонову ФИО14 причитающиеся по вкладам проценты и компенсации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова