Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2015 от 04.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2015 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении в отношении

Потапова Д.Е., дата года рождения, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Потапов Д.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2015 года в 02 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле <...>, возникли достаточные основания полагать, что Потапов Д.Е., который находился в указанном гараже, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в связи с чем на основании п. 3 ст. 48 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение о его досмотре. После чего <...> Управления ФСКН России по Тульской области <...> Ш. совместно с другими оперативными сотрудниками того же отдела открыли дверь в гараж, Ш. представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и потребовал от Потапова Д.Е. оставаться на месте для проведения его личного досмотра. В ответ на это Потапов Д.Е. попытался закрыть дверь в гараж изнутри, стал отталкивать Ш. и оперуполномоченного <...> Управления ФСКН России по Тульской области Г.., тем самым не выполнил их законные требования.

В судебном заседании Потапов Д.Е. вину пояснил полностью, в содеянном раскаялся, указал, что препятствовал сотрудникам УФСКН РФ по Тульской области выполнению их служебных обязанностей, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно статье 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе наблюдение, личный досмотр.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ) при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 августа 2015 года в 02 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле <...>, при наличии достаточных оснований полагать, что Потапов Д.Е., который находился в указанном гараже, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Потапов Д.Е. не выполнил законного требования <...> Управления ФСКН России по Тульской области <...> Ш.., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно препятствовал проведению личного досмотра, попытался закрыть дверь в гараж изнутри, стал отталкивать Ш.. и <...> Управления ФСКН России по Тульской области Г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата года о совершении Потаповым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется;

- рапортом <...> Управления ФСКН России по Тульской области Ш. от дата года, согласно которому 02 августа 2015 года в 02 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле гаража <...>, возникли достаточные основания полагать, что В. и Потапов Д.Е., которые находились в указанном гараже, осуществляют незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в связи с чем на основании п. 3 ст. 48 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение об их досмотре. При этом Потапов Д.Е., который находился в указанном гараже, не выполнил законного требования Ш. оставаться на месте для проведения личного досмотра, попытался закрыть дверь в гараж изнутри, стал отталкивать Ш. и <...> Управления ФСКН России по Тульской области Г..;

-из аналогичных по своему содержанию объяснений <...> Управления ФСКН России по Тульской области Ш.., <...> Управления ФСКН России по Тульской области Г.., <...> УФСКН России по Тульской области С., <...> УФСКН России по Тульской области С.., <...> УФСКН России по Тульской области В. от дата года следует, что 02 августа 2015 года в 02 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле <...>, возникли достаточные основания полагать, что В. и Потапов Д.Е., которые находились в указанном гараже, осуществляют незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в связи с чем на основании п. 3 ст. 48 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение об их досмотре. При этом Потапов Д.Е.., который находился в указанном гараже, не выполнил законного требования Ш. оставаться на месте для проведения личного досмотра, попытался закрыть дверь в гараж изнутри, стал отталкивать Ш.. и <...> Управления ФСКН России по Тульской области Г.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Потапов Д.Е. не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Потапова Д.Е. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истекли.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Потапова Д.Е., не установлено.

При назначении Потапова Д.Е. административного наказания учитываю конкретные обстоятельства дела, личность виновного, социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, и считаю необходимым назначить Потапову Д.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Потапова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле, без использования на физических работах, срок ареста исчислять с 04 августа 2015 года с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья С.В.Афонина