Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-48371/2023 от 16.10.2023

УИД: 77RS0034-02-2021-023298-34

Судья суда первой инстанции: I инстанция: № 02-2082/2022

фио II инстанция: № 33-48371/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика Аминовой Т.А. на решение Щербинского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года,

установила:

решением Щербинского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года разрешены исковые требования адрес Москвы к ООО «Мобил строй XXI», Бережник М.П., Мягкову А.М., Аминовой Т.А., фио о признании постройки самовольной и приведении земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Аминовой Т.А. Вместе с тем, определением Щербинского районного суда адрес от 28.02.2023 года возвращена ответчику Аминовой Т.А. (том 5 л.д. 12-13) Вопрос о восстановлении процессуального срока судом не разрешался. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Аминовой Т.А. не может быть принята к производству судом апелляционной инстанции.

Также в материалах дела имеется апелляционная жалоба лиц, не привлеченных к участию в деле: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фиоК, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Определением суда от 07 апреля 2023 года указанным выше лицам восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В нарушение приведенных выше положений дело направлено в суд апелляционной инстанции, требования ст. 325 ГПК РФ судом не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы по существу и приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Аминовой Т.А. на решение Щербинского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судья:

1