Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2089/2015 от 23.09.2015

5 – 2089/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Копанева Е. Н.,, <...> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> <адрес> Копанев Е.Н. в установленный законный срок до <дата> не выполнил предписание ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» № <...>, а именно на а/д ведущей от <...> м не ликвидировал неровности на проезжей части дороги, чем нарушил п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Копанев Е.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Копанева Е.Н..

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Копанева Е.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ – Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина Копанева Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес> (л.д. 1), предписанием <номер> (л.д.2), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д. 3).

При назначении наказания в отношении Копанева Е.Н.. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины и устранение выявленных недостатков, отсутствие неблагоприятных последствий и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

<...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-2089/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копанев Евгений Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Баева Т.О.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.09.2015Передача дела судье
05.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.10.2015Рассмотрение дела по существу
14.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее