ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2015 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Пряхиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по Мурзакова Р. Р. к Мухаметдярову Р. Р. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Мурзаков Р.Р. обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к Мухаметдярову Р.Р., которым просит задолженность по договору займа от <дата>г. в размере <...> руб., понесенных судебных расходов.
Местом жительства ответчика Мухаметдярова Р.Р. при подаче иска в суд указал <адрес>
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно сведениями о регистрации, ответчик Мухаметдяров М.М. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Возражений о передаче дела по подсудности стороны не возражали.
Поскольку, местом жительства ответчика в соответствии с данными о регистрации является <адрес>, то в данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Королевский городской суд Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <номер> по Мурзакова Р. Р. к Мухаметдярову Р. Р. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в Королевский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.
Судья: