Постановление по делу № 1-16/2021 (1-189/2020;) от 16.12.2020

     УИД 05RS0№-71 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес>                              24 февраля 2021 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Даурбекова И.Я., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Турабов Т.З., потерпевшего Мухаммадхон М-З., подсудимого Имагожева М-Б.М-Г., защитника в лице адвоката Курбанов К.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Имагожева Магомед-Башира Магомед-Гиреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Насыр-Кортский, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Имагожев М-Б.М-Г. совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах

    Так он, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «ВАЗ-217050», за государственными регистрационными знаками В 894 СТ 126/rus, следовал по ФАД «Кавказ», в направлении <адрес> с тремя пассажирами в салоне - ФИО1-Гиреевичем, Хамхоевым Ахмет-Баширом Юнусовичем и Свидетель №2.

    В пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут на 742 км + 700 метров, участка ФАД «Кавказ», расположенного на территории <адрес> РД, Имагожев М-Б.М-Г. в нарушении п. 10.1. (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № (ред. от 26.03.2020г.), согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для вы¬полнения требований Правил» создавая опасность для движения тем самым, нарушив п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № (ред. от 26.03.2020г.), согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, тем самым нарушив п. 9.10. (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № согласно которому: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транс¬портного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», с целью совершения маневра «опережение», попытался выехать на левую полосу движения своего направления и допустил столкновение передней правой частью своего автомобиля с задней левой частью прицепа от попутно движущегося впереди по правой полосе движения грузового автомобиля марки «МАЗ-551605-280», за государственными регистрационными знаками А 995 УА 95/рус, под управлением Свидетель №1, следовавшего без пассажиров.

Вследствие столкновения автомашину марки «ВАЗ-217050» развернуло в противоположную сторону на левой полосе движения в направлении <адрес>, где в этот момент произошло второе столкновение автомобиля марки «ВАЗ-217050» с автомобилем марки «ВАЗ-219010» (Лада-Гранта), за государственными регистрационными знаками О 122 ХО 05/рус, под управлением ФИО2, который в это время совершал маневр «опережение» по левой полосе движения в попутном направлении, следовавшего с тремя пассажирами в салоне - ФИО3, ФИО4 и Мухаммадханом Мухиддин- Заде.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины «ВАЗ-219010» Мухаммадхон Мухиддин-Заде был госпитализирован в травматологическое отделение ЦГБ <адрес> «им. ФИО11» с телесными повреждениями в виде: компрессионные переломы 1, 2 поясничных позвонков 1 степени, перелом с расхождением ножек 1 поясничного позвонка с обеих сторон. Перечисленные повреждения получены в результате соударения с элементами кузова и обшивки автомашины и по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью (заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

Нарушение Имагожевым М-Б.М-Г. требований пунктов 1.5 (часть 1), 9.10. и 10.1 (часть 1) Правил Дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью человека.

    Таким образом, своими действиями Имагожев М-Б.М-Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В судебном заседании потерпевший Мухаммадхон М-З., заявил ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, пояснил суду, что у него состоялось примирение с подсудимым, ему полностью заглажен вред причиненный преступлением, претензий не имеет.

Подсудимый Имагожевым М-Б.М-Г. и его защитник Курбанов К.З. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировали, что подсудимый с потерпевшим примирился и полностью заладил ущерб причиненный преступлением, претензий какого либо характера не имеет.

    Государственный обвинитель Турабов Т.З. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Суд, выслушав участников процесса, считает возможным уголовное дело в отношении Имагожева М-Б.М-Г. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Имагожев М-Б.М-Г. впервые совершил преступление средней тяжести, при этом он примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что подтвердил потерпевший.

Подсудимому и потерпевшему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данному составу преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Имагожева Магомед-Башира Магомед-Гиреевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Имагожеву М-Б.М-Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомашина марки «ВАЗ-217050» за государственным регистрационным знаком В 894 СТ 1226 РУС, автомашина марки «МАЗ-551605-280» за государственным регистрационным знаком А 995 УА 95 РУС и автомашина «ВАЗ-219010» (ЛАДА ГРАНТА) за государственным регистрационным знаком О 122 ХО 05 РУС, возвратить по принадлежности законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

    Судья             подпись                      З.Р. Минаев