Приговор по делу № 1-153/2021 от 22.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                  г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Новицкой А.Э.,

при секретаре судебного заседания -помощнике судьи Дацюк Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., Дмитриева Р.В., подсудимого Татарчука В.О., его защитника – адвоката Минаевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Татарчука

В.О., <данные изъяты>, судимого: 1) 20.04.2017 по п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 2) 09.06.2017 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 24.10.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 3) 04.10.2017 г. по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.10.2016 г., общий срок наказания - обязательные работы 340 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, 4) 18.01.2018 г. ( в редакции от 03.07.2018 г.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединены приговоры от 20 апреля 2017 г., от 09 июня 2017 г., по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 04 октября 2017 года к 2 годам 3 месяцам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года; 5) 31.07.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18.01.2018 г. к 2 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. 6) 12.09.2018 г. по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 31.07.2018 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. 20.03.2020 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области; 7) 02.12.2020 г. по п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 3 месяца 17 дней. Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 28.04.2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Отбытый срок дополнительного наказания 11 месяцев 08 дней; 8) 16.04.2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Татарчуку В.О. предъявлено обвинение в том, что он 09 мая 2021 года, в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 35 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Так, приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района гор. Калининграда от 04.10.2017 г., вступившим в законную силу 17.10.2017 г.Татарчук В.О. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Московского района гор. Калининграда от 17.10.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Татарчук В.О. снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции 04.09.2018 г. в связи с присоединением наказания к наказанию, назначенному по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от 18.01.2018 г.. Согласно постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 03 июля 2018 года, осужденному Татарчуку В.О., на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 18.01.2018 г. и приговором мирового судьи 2 – го судебного участка Московского района гор. Калининграда от 04.10.2017 г. определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 20 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

    Приговором мирового судьи 5-го судебного участка Московского района гор. Калининграда от 31.07.2018 г., вступившего в законную силу 11.08.2018 г. Татарчук В.О. вновь признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Приговором судьи судебного участка № 2 Московского района города Калининграда от 12.09.2018 г. вступившего в законную силу 11.12.2018 г. Татарчук В.О. вновь признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Калининграда от 31.07. 2018 года, окончательно Татарчуку В.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

    Наказание в виде лишения свободы Татарчук В.О. отбыл 21.03.2020 г.. В части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Татарчук В.О. состоит на учете в Гурьевском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области.

09 мая 2021 года, в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 45 мин., в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными 23.10.1993 постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства от 26.03.2020) (далее по тексту - ПДД РФ), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, при помощи ключа Татарчук В.О. завел двигатель автомобиля «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, и умышленно, осознавая, что он является лицом, ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку от участка местности, расположенного у <адрес> до участка местности, расположенного в 35 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, когда 09 мая 2021 года в 03 час. 45 мин. его преступные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Багратионовский», которые обнаружили и задержали Татарчука В.О..

09 мая 2021 года, в 05 час. 06 мин., Татарчук В.О., находясь на указанном участке местности, прошел освидетельствование с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер – К» №, согласно которого у водителя Татарчука В.О. установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,050 мг на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

    Органом дознания данные действия Татарчука В.О. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ ( в редакции от 23 апреля 2019 года № 65- ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме. В силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Таким образом, суд рассматривает дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Татарчук В.О. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ оценив и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинительное постановление, с которым согласился Татарчук В.О. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Участники судебного процесса по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, выразили свое согласие с постановлением приговора в отношении Татарчука В.О. в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Таким образом, суд признает Татарчука В.О. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Татарчуку В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

По месту жительства Татарчук В.О. характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Калининградской области – отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет заболевания.

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельством отягчающим наказание Татарчука В.О. в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что Татарчук В.О. совершил преступление небольшой тяжести, каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Татарчуком В.О. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, оснований, для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого Татарчука В.О., с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, и исправления подсудимого.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд учитывает, что ранее Татарчуку В.О. дважды назначалось условное наказание, он вновь совершил преступление в период испытательного срока. Кроме того, обязанности, возложенные на него судом, как на лицо условно осужденное, Татарчук В.О. исполняет ненадлежащим образом, нарушает общественный порядок, испытательный срок, назначенный ему приговором от 02.12.2020 г. был продлен на 1 месяц.

Указанные обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, характера и степени общественной опасности предыдущих преступлений, данных о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока, позволяют суду сделать вывод о целесообразности отмены условного осуждения и назначения Татарчуку В.О. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Татарчуку В.О. на стадии дознания и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9, 314, 315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 65- ░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 –░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 –░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░ 10 ( ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ( ░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) № – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 12 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                ░░░░░ ░.░.

░░░░ № 1-153/ 2021

░░░ 39RS0007-01-2021-001399-68