дело № 2-1116//2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» января 2014 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в порядке проведения подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление Г.Е.Г., Л.А.С., Б.Ю.П., К.Н.А., администрации сельского поселения Т. Пушкинского муниципального района Московской области к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ФКУ «ЦЕНТРАВТОМАГИСТРАЛЬ» об обязании сформировать земельный участок при многоквартирном доме, установлении границ земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета,
установил:
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам об обязании сформировать земельный участок при многоквартирном доме, установлении границ земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета.
Согласно абз.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В силу ст.48 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из материалов дела, вышеуказанное исковое заявление, поданное в суд от имени Г.Е.Г. подписано Г.Е.Г., от имени Л.А.С. –Л.А.С., от имени Б.Ю.П. – Б.Е.П., от имени К.Н.А. – К.Н.А., при этом доверенность, либо иной документ, подтверждающий право на подписание иска и предъявление его в суд от имени администрации <адрес>, не представлены.
Судом в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ.Истец Г.Е.Г., действующая также в интересах Л.А.С., Б.Ю.П., К.Н.А. на основании доверенности, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству не возражала против оставления иска без рассмотрения, пояснила, что иск подан в суд от имени администрации с.<адрес> в отсутствие документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления и подачу иска в суд. Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности В.О.А. полагала необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку документов, подтверждающих, что исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочия на подписание иска и предъявление его в суд от имени администрации <адрес>, не представлено. Представитель администрации с.<адрес> на проведение подготовки дела к судебному разбирательству не явился, извещены.В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, судопределил: Исковое заявление Г.Е.Г., Л.А.С., Б.Ю.П., К.Н.А., администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района Московской области к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ФКУ «ЦЕНТРАВТОМАГИСТРАЛЬ» об обязании сформировать земельный участок при многоквартирном доме, установлении границ земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. Судья: