Определение о прекращении производства по делу от 02.08.2018 по делу № 02а-0078/2018 от 16.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 августа 2018 года                                                                                        город Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Бородецкой Ю.В. рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству административное дело № 2а-78/2018 по иску АО «БРИО ИНВЕСТ» к СПИ Коптевского ОСП УФССП России по г. Москве Акопову Г.А. о признании постановлении о наложении ареста на имущество незаконными,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «БРИО ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к СПИ Коптевского ОСП УФССП России по г. Москве Акопову Г.А. о признании постановлении о наложении ареста на имущество незаконными.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по данному административному делу.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано генеральным директором АО «БРИО ИНВЕСТ», отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц. При этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах отказ от иска должен быть принят судом.

В соответствии со ст.ст.194-195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

             ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-78/2018 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 157, 195 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0078/2018

Категория:
Административные
Статус:
Проведена беседа 02.08.2018 17:00
Истцы
АО "Брио Инвест"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Акопов Г.А.
Суд
Коптевский районный суд
Судья
Петрова В.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.08.2018
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее