Мотивированное решение от 30.03.2021 по делу № 02-0639/2021 от 29.09.2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/21 по иску фио к фио фио о возмещении причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что дата в период времени с время по время, автобус, принадлежащий фио фио» «Одинцовское ПАТП», марки «ЛиАЗ», с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио двигаясь по адрес адрес в направлении от адрес адрес в сторону МКАД и, находясь на остановке общественного транспорта, напротив дома № 57 по адрес Москвы, после остановки и высадки пассажиров, внезапно выехал с проезжей  части на находившийся справа по направлению движения пешеходный тротуар, проехав по которому, съехал вниз по ступеням лестницы подземного перехода, в результате чего совершил наезд на пешеходов, в том числе фио, причинив тяжкие  телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте происшествия.

В результате установленных преступных действий фио, являющегося в силу трудовых отношений водителем фио фио истцу причинен моральный вред, так как он потерял дочь, вследствие чего испытывает тяжелую психологическую травму, выведен из эмоционального равновесия, отчаяние и состояние постоянного душевного дискомфорта, которое не проходит с течением времени.

До настоящего времени истец испытывает глубокие отрицательные эмоциональные страдания, возникшие и не проходящие после травмирующих психику событий, глубоко затрагивающие его личность, настроение,  самочувствие.

После ДТП истец вынужден был лечиться.

Ответчик добровольно компенсировать  ущерб отказался, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск обоснованным, приходит к следующим выводам.

Статьей 1100 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что дата в период времени с время по время, автобус, принадлежащий фио фио» «Одинцовское ПАТП», марки «ЛиАЗ», с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио двигаясь по адрес адрес в направлении от адрес адрес в сторону МКАД и, находясь на остановке общественного транспорта, напротив дома № 57 по адрес Москвы, после остановки и высадки пассажиров, внезапно выехал с проезжей  части на находившийся справа по направлению движения пешеходный тротуар, проехав по которому, съехал вниз по ступеням лестницы подземного перехода, в результате чего совершил наезд на пешеходов, в том числе фио, причинив тяжкие  телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте происшествия.

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.14-96).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ  вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого  они вынесены по вопросам, имели  ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным приговором установлены преступные действий фио в отношении дочери истца – фио, которые привели к смерти последней.

Истец ставит перед судом требования  о компенсации морального вреда с работодателя фио – фио фио.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на выплату супругу погибшей компенсации морального вреда, а также на факт необращения истца к ответчику с заявлением о выплате компенсации морального вреда.

Указанные доводы суд считает несостоятельными, поскольку в возникших правоотношениях сторон право на компенсацию морального вреда имеют все близкие родственники погибшей, а сам по себе факт не обращения с заявлением  к ответчику о компенсации морального вреда не может повлечь за собой отказ в   удовлетворении иска.

Согласно ст. 151 ГК РФ и п.3 ст. 1099 ГК РФ независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда потерпевший вправе требовать от причинителя вреда компенсации морального вреда - физических и нравственных страданий, причиненных ему вследствие нарушения его личных неимущественных прав, в том числе, в связи с потерей близкого человека.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В абзаце втором пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Учитывая, что погибшая являлась при жизни родной дочерью истца и ее гибель для матери является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истца, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам, а также нарушает неимущественное право на семейные связи, суд с учетом  характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в сумме сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░