материал № 10- 4061/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по апелляционной жалобе
адрес дата
Судья Московского городского суда фио, при подготовке к назначению судебного заседания суда апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы защитника осужденного фио – адвоката фио на приговор Таганского районного суда адрес от дата в части меры пресечения в отношении фио, изучив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Таганского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ), по каждому из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере сумма в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно фио назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере сумма в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения фио до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания фио исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
дата защитником осужденного фио – адвокатом фио подана апелляционная жалоба на данный приговор в части меры пресечения в отношении фио
Согласно ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что отдельное судебное постановление об изменении фио меры пресечения не выносилось, изменение фио меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу принято итоговым решением, в соответствии с требованиями ст. 308 УПК РФ, в связи с чем, отдельно решение, принятое приговором Таганского районного суда адрес от дата о мере пресечения в отношении фио, не подлежит обжалованию на данной стадии, вместе с тем может быть обжаловано одновременно с итоговым решением, поскольку не затрагивает права фио на доступ к правосудию, считаю апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: