ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 08.12.2023 по делу № 3/12-0422/2023 от 28.11.2023

  Дело № 3/12-422/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                       08 декабря 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио на постановление о возбуждении уголовного дела от 18.07.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Хорошевский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя на постановление о возбуждении уголовного дела от 18.07.2022 г.,

Суд, рассмотрев данную жалобу заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, полагает, что данная жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, на заявителя возложена обязанность указать в жалобе все сведения, необходимые для принятия ее к производству и рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве.

Суд считает, что жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя не может быть принята к производству Хорошевским районным судом адрес в порядке ст. 125 УПК РФ и подлежит возвращению заявителю, поскольку требования данной жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ необходимо конкретизировать, так как заявитель указывает в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, в том числе, требования, применительно к уголовному судопроизводству, с учетом его стадийного построения, которые не могут являться предметом рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, а именно: наличие или отсутствие события преступления, состава преступления, квалификации действий и их оценка судом, однако, оценка судом данных вопросов по общему правилу осуществляется судом после передачи ему материалов уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, а изложенные заявителем доводы относимы лишь к обстоятельствам, об установлении которых ходатайствует адвокат и не свидетельствуют о наличии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного выше, жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя не может быть принята к производству судом в порядке ст. 125 УПК РФ и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, поскольку требования заявителя подлежат соответствующему оформлению и конкретизации в порядке ст. 125 УПК РФ.

По устранению выявленных недостатков, заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.07.2022 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░