Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2021 от 11.01.2021

                                                                                Дело № 1-10(2021 года)

                                                                              28RS0016-01-2021-000007-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года                                                                                <адрес>

    Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Сенчуре Е.А.,

с участием государственного обвинителя Грищенко Ж.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Труновой Елены Сергеевны,

защитника-адвоката Сорокина Ю.Н., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Труновой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящая, имеющая двух несовершеннолетних детей, не работающая, проживающая <адрес>, не судимая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Трунова Е.С., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённая, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих установленных судом обстоятельствам.

16 октября 2020 года около 22 часов 20 минут Трунова Е.С., находясь в квартире Потерпевший №1, по <адрес>, увидев сотовый телефон лежащий на диване у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в виде сотового телефона. Следуя умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, Трунова Е.С., подошла к дивану, и похитила сотовый телефон марки «HONOR 10i», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, ущерб на сумму 1500 рублей, который для него является значительным.

Причинённый ущерб потерпевшему Потерпевший №1, возмещён в полном объёме.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило заявление, что претензий к подсудимой не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой.

    Подсудимая Трунова Е.С., защитник Сорокин Ю.Н., государственный обвинитель Грищенко Ж.А., поддержали заявленное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласны с прекращением производства по не реабилитирующим основаниям.

    В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Заявление о примирении с подсудимой от потерпевшего в судебном заседании поступило. Преступление, в котором обвиняется Трунова Е.С., относится к категории средней тяжести. На момент совершения деяния она не судима. Претензий материального, морального характера у потерпевшего отсутствуют. Подсудимая не возражает против прекращения дела.

    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ТРУНОВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям примирения сторон.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                    Вельдяйкин К.В.