Материал №4/1-194/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 26 апреля 2018 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,
осужденного Равилова В.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Кичерова А.Н.,
при секретаре Самойленко К.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Равилова В.С., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Равилов В.С. осужден приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) Равилов В.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года.
Постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от (дата), приговоры приведены в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определен общий срок лишения свободы – 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).
По состоянию на (дата) отбыто 3 года 1 месяц 9 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 21 день лишения свободы.
Осужденный Равилов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он неоднократно поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.
В судебном заседании осужденный Равилов В.С. свое ходатайство подержал, заверив суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Кичеров А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Равилова В.С., положительно охарактеризовав осужденного.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, с возложением обязанности по возмещению вреда, считая достигнутыми цели наказания.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
Равилов В.С. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что Равилов В.С. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на швейное производство, к трудовым обязанностям относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 9 раз. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью. Частично погасил ущерб причиненный преступлениями.
В период отбывания наказания Равилов В.С. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
Согласно приговоров с осужденного взысканы суммы в пользу потерпевших в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, с учетом признания исковых требований, и принятием мер к частичному погашению, суд считает возможным возложить на осужденного в качестве дополнительной обязанности - возмещение потерпевшим вреда, причиненного преступлением в полном объеме, подлежащей исполнению в период условно-досрочного освобождения.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Равилова В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить осужденного Равилова В.С., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Равлова В.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить вред, причиненный преступлениями в полном объеме.
Разъяснить Равилову В.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: подпись. А.А.Сержантов