Решение по делу № 02-0140/2017 от 23.09.2016

7

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Москва

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2017 по иску фио, фио к ЖСК «Боевое Братство», фио, фио, фио, фио, Иванову Н. И., Коновальцевой М. А., фио, Вязигиной Т., фио, фио о признании решений общего собрания кооператива недействительными, восстановлении в членах кооператива, признании права на паенакопления, признании договоров недействительными и по встречному иску ЖСК «Боевое Братство» к фио, фио о признании договоров паенакопления расторгнутыми,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с исками с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ЖСК «Боевое Братство», фио, фио, Крапивиной Е.Ю., фио, Ивановым Н.И., Коновальцевой М.А., фио, Вязигиной Т., фио, фио о признании решений общего собрания кооператива недействительными, восстановлении в членах кооператива, признании права на паенакопления, признании договоров недействительными, указывая в исковом заявлении, что они являлись членами ЖСК «Боевое Братство». 11.04.2016 истцы получили от ЖСК «Боевое Братство» письма от 25.03.2016, которыми кооператив уведомил истцов о том, что на основании решений Общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» от 12 и 14 ноября 2015 года и в связи с отсутствием оплат паевых взносов по договорам паенакоплений со фио - № 2/2/22 от 15.03.2011, № 2/2/24 от 15.03.2011, № 2/2/25 от 15.03.2011, № 2/2/29 от 15.03.2011, № 2/2/32 от 15.03.2011, и с фио - № 1/4/68 от 02.07.2011, № 1/4/69 от 02.07.2011, № 4/4/48 от 02.07.2011, № 4/5/67 от 02.07.2011, № 4/5/68 от 02.07.2011, перечисленные договоры считаются аннулированными, справки о выплате паевых взносов по этим договорам признаны ошибочно выданными и также аннулированы. При этом решением указанного собрания пайщики фио и фио были исключены из членов ЖСК «Боевое Братство». На основании решений Общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» от 12 и 14 ноября 2015 года закрепленные за фио и фио квартиры были отчуждены кооперативом по договорам паенакоплений в пользу ответчиков фио, фио, Крапивиной Е.Ю., фио, Иванова Н.И., Коновальцевой М.А., фио, Вязигиной Т., фио, фио

Полагая данные решения Общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» принятыми с нарушением закона и грубо нарушающими их права, истцы обратились в суд, который просят:

- признать решения Общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» от 12 и 14 ноября 2015 года в части исключения истцов из числа членов кооператива, признания недействительными справок о частичной выплате пая по вышеперечисленным договорам паенакоплений, реализации принадлежащих истцам паев по данным договорам паенакоплений, недействительными;

- восстановить истцов в членах ЖСК «Боевое Братство»;

- признать за фио право на часть пая в размере 3883750 рублей по договору паенакоплений № 2/2/22 от 15.03.2011, на часть пая в размере 5929300 рублей по договору паенакоплений № 2/2/24 от 15.03.2011, на часть пая в размере 5929300 рублей по договору паенакоплений № 2/2/25 от 15.03.2011, на часть пая в размере 5929300 рублей по договору паенакоплений № 2/2/29 от 15.03.2011, на часть пая в размере 5929300 рублей по договору паенакоплений № 2/2/32 от 15.03.2011;

- признать за фио право на часть пая в размере 8712600 рублей по договору паенакоплений № 1/4/68 от 02.07.2011, на часть пая в размере 6849700 рублей по договору паенакоплений № 1/4/69 от 02.07.2011, на часть пая в размере 12441000 рублей по договору паенакоплений № 4/5/67 от 02.07.2011, на часть пая в размере 12265500 рублей по договору паенакоплений № 4/5/68 от 02.07.2011, на часть пая в размере 8086000 рублей по договору паенакоплений № 4/4/48 от 02.07.2011;

- признать недействительными: договор паенакоплений № 2/2/22 от 19.01.2016, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и фио, договор передачи прав и обязанностей по договору паенакоплений № 2/2/22 от 19.01.2016, заключенный 01.08.2016 между фио и фио, договор паенакоплений № 2/2/24 от 15.09.2016, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и Крапивиной Е.Ю., договор паенакоплений № 2/2/25 от 18.10.2016, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и фио, договор паенакоплений № 2/2/29 от 20.09.2016, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и Ивановым Н.И., договор паенакоплений № 2/2/32 от 30.11.2015, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и Коновальцевой М.А., договор паенакоплений № 1/4/68 от 19.01.2016, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и фио, договор передачи прав и обязанностей по договору паенакоплений № 1/4/68 от 19.01.2016, заключенный 27.06.2016 между фио и фио, договор паенакоплений № 1/4/64 от 20.09.2016, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и Вязигиной Т., договор паенакоплений № 4/5/65 от 06.02.2017, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и фио, договор паенакоплений № 4/5/66 от 19.01.2016, заключенный между ЖСК «Боевое Братство» и фио, договор передачи прав и обязанностей по договору паенакоплений № 4/5/66 от 19.01.2016, заключенному 17.03.2016 между фио и фио

При рассмотрении судом настоящего дела судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском было принято к производству встречное исковое заявление ЖСК «Боевое Братство» к фио, фио о признании договоров паенакопления расторгнутыми, согласно которому фио и фио были заключены с ЖСК «Боевое Братство» договоры паенакопления. В соответствии с пунктом 2.2.1 заключенных договоров паенакоплений член кооператива обязан своевременно вносить паевые взносы. Размер взносов и порядок их внесения определяется пунктом 3 договора паенакопления. В соответствии с Уставом ЖСК выплата паевых взносов членами кооператива осуществляется в течение 4-х месяцев с момента утверждения Общим собранием размеров паевых взносов. Члены кооператива, не внесшие паевые взносы в установленном Уставом сроки, подлежат исключению из членов ЖСК (пункт 3.12. Устава). фио и фио неоднократно приглашались на заседания правления и на общее собрание кооператива, как непосредственно по телефону, так и членами Правления ЖСК «Боевое братство» при личной встрече с фио, фио по вопросам урегулирования возникшего спора о внесении паевых взносов. В связи с отказом фио и фио от внесения паевых взносов и существенным нарушением условий договоров паенакоплений, ЖСК «Боевое Братство» обратился в суд, который просит признать договоры паенакоплений № 2/2/22 от 15.03.2011, № 2/2/24 от 15.03.2011, № 2/2/25 от 15.03.2011, № 2/2/29 от 15.03.2011, № 2/2/32 от 15.03.2011, заключенные между фио и ЖСК «Боевое Братство», и договоры паенакоплений № 1/4/68 от 02.07.2011, № 1/4/69 от 02.07.2011, № 4/4/48 от 02.07.2011, № 4/5/67 от 02.07.2011, № 4/5/68 от 02.07.2011, заключенные между фио и ЖСК «Боевое Братство», расторгнутыми.

В судебное заседание истцы фио и фио не явились, обеспечив участие в деле своего представителя.

Представитель истцов фио и фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по доводам и основаниям искового заявления с учетом уточнения исковых требований, против удовлетворения встречного иска возражала по доводам и основаниям представленных в дело письменных возражений (т.1,л.д.193-197).

Ответчик фио в судебном заседании заявленные к нему исковые требования не признал, полагая их на законе не основанными.

Представители ответчика ЖСК «Боевое Братство» фио, фио и фио в судебном заседании заявленный ЖСК «Боевое Братство» встречный иск поддержали в полном объеме, против удовлетворения исковых требований фио и фио возражали, указывая на их незаконность и необоснованность, представив в дело письменные возражения против заявленных исковых требований и ходатайство о применении к исковым требованиям фио и фио последствий пропуска срока исковой давности (т.1,л.д.53-70).

Ответчики фио, Крапивиной Е.Ю., фио, Ивановым Н.И., Коновальцева М.А., фио, Вязигина Т., фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения судом настоящего дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать условия о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ЖСК «Боевое Братство» был создан решением общего собрания членов кооператива 01.12.2007, зарегистрирован 29.12.2007 и осуществляет деятельность на основании Устава ЖСК «Боевое Братство», утвержденного общим собранием членов кооператива от 01.12.2007 (т.1,л.д.141-166).

фио и фио с 2011 года были приняты в члены ЖСК «Боевое Братство» (т.1,л.д.11,73-74).

12 и 14 ноября 2015 года состоялось общее собрание членов ЖСК «Боевое Братство». Как следует из протокола названного общего собрания (т.1,л.д.12-15), в повестку дня собрания были включены следующие вопросы:

1. отчет фио о ходе строительства,

2. отчет ревизионной комиссии о расходовании денежных средств,

3. ремонт и подготовка к заселению,

4. реализация непроданных паев,

5. заключение договоров с управляющей компанией.

По второму вопросу принято решение об исключении из членов кооператива пайщиков: фио и фио, не внесших денежные средства по паям, но получивших справки о полной выплате пая, и о признании недействительными выданные им справок. Паи фио и фио было решено реализовать среди членов кооператива либо на рынке недвижимости по рыночной цене.

Исключение фио и фио из членов кооператива было осуществлено с нарушением требований закона и положений Устава ЖСК.

Действительно, согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2 ГК РФ).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п.5.12. Устава ЖСК «Боевое Братство» член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения Правления в определенных случаях. Пунктом 4.6. Устава определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания.

В нарушение данных положений Устава ЖСК фио и фио были исключены из членов кооператива не на основании решения Правления, а решением общего собрания членов кооператива, к компетенции которого не относится исключение пайщиков из членов кооператива.

Согласно и.5.16. Устава при наступлении обстоятельств, в результате которых в соответствии с Уставом член кооператива должен быть исключен из кооператива, Правление направляет ему соответствующее письменное уведомление с предложением устранить допущенные нарушения Устава и погасить имеющуюся задолженность.

В нарушение приведенной нормы Устава кооператива фио и фио не было направлено письменное уведомление с предложением устранить допущенные нарушения Устава с указанием на нарушения закона и Устава, допущенные фио и фио

Согласно п.4.2 Устава ЖСК очередное общее собрание кооператива созывается Правлением не реже одного раза в год в апреле-мае месяце путем оповещения всех членов кооператива в письменной форме.

В нарушение указанных требований Устава ЖСК фио и фио не были надлежащим образом извещены о проведении общего собрания, решения которого они оспаривают, в связи с чем были лишены права участвовать в общем собрании и высказать свое мнение (голосовать) по рассматриваемым собранием вопросам, в том числе и по вопросу, непосредственно затрагивающему их права - об исключении фио и фио из членов кооператива, о признании выданных ему справок о полной выплате пая недействительными, о реализации паев истца среди членов кооператива, путем проведения торгов. Доказательств обратного ответчики в нарушение требований стт.56 ГПК РФ суду при рассмотрении дела не представили.

Таким образом, в отношении фио и фио была нарушена процедура созыва, подготовки и проведения общего собрания членов кооператива, результаты которого были отражены в протоколе решения общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» от 12 и 14 ноября 2014 года.

При таких обстоятельствах суд признает недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» согласно протоколу от 12 и 14 ноября 2015 года об исключении фио, фио из членов ЖСК «Боевое Братство», в связи с чем восстанавливает фио и фио в членах ЖСК «Боевое Братство».

Тот факт, что решением Правления ЖСК «Боевое Братство» от 14.11.2015 фио и фио были исключены из состава членов ЖСК, не влияет на решение суда по настоящему делу о восстановлении фио и фио в членах ЖСК, поскольку указанное решение Правления было принято во исполнение решения общего собрания членов ЖСК от 12 и 14 ноября 2015 года, признанного судом недействительным. Кроме того, в нарушение п.5.16 Устава ЖСК фио и фио не были уведомлены о проведении данного заседания Правления, не участвовали в данном заседании, им не было направлено письменное уведомление с предложением устранить допущенные нарушения Устава с указанием на нарушения закона и Устава, допущенные фио и фио

Также суд отказывает ЖСК «Боевое Братство» в применении к исковым требованиям фио и фио последствий пропуска срока исковой давности, поскольку никаких доказательств получения истцами в установленном законом и Уставом ЖСК порядке протокола общего собрания членов ЖСК от 12 и 14 ноября 2015 года либо иным образом надлежащего уведомления истцов со стороны ЖСК «Боевое Братство» о принятых на указанном собрании решениях ранее 11.04.2016 (указанной истцами даты) ответчиками суду не представлено, при том, что фио и фио обратились в суд с настоящим иском 24.08.2016, то есть в пределах установленного законом срока исковой давности.

Требования фио и фио признать недействительными решения Общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» от 12 и 14 ноября 2015 года в части признания недействительными справок о частичной выплате пая по вышеперечисленным договорам паенакоплений суд оставляет без удовлетворения, поскольку в июне 2015 года членами ревизионной комиссии ЖСК была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ЖСК за период с 01.01.2010 по 20.06.2015, в результате которой был установлен факт незаконной выдачи председателем ЖСК фио справок о выплате пая при невнесении денежных средств по договорам паенакопления, в том числе – фио и фио по спорным договорам паенакопления, что нашло отражение в соответствующем акте ревизии от 25.06.2015 (т.1,л.д.99-112). Ревизия была проведена и результаты её были оформлены в полном соответствии с требованиями закона и Устава ЖСК «Боевое Братство», в связи с чем у суда не имеется законных оснований для признания недействительным решения Общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» от 12 и 14 ноября 2015 года в части признания недействительными справок о частичной выплате пая, выданных фио и фио председателем ЖСК фио

Разрешая встречные исковые требования ЖСК «Боевое Братство» к фио и фио о признании договоров паенакоплений расторгнутыми, суд основывается на том, что, в соответствии с пунктом 2.2.1 спорных договоров паенакоплений, член кооператива обязан своевременно вносить паевые взносы, а размер взносов и порядок их внесения определяется пунктом 3 данных договоров паенакопления. В соответствии с пунктом 3.10 Устава ЖСК «Боевое Братство» выплата паевых взносов членами кооператива осуществляется в течение 4-х месяцев с момента утверждения Общим собранием размеров паевых взносов. Статьей 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Внесенные фио по договору паевого взноса № 1/р от 14.01.2011 и фио по договору паевого взноса № 3/р от 17.01.2011 на расчетный счет ЖСК «Боевое Братство» денежные средства в размере по 10000000 рублей каждым были распределены как оплата пая по договорам паенакоплений между ЖСК «Боевое Братство» и фио № 2/1/14 от 15.03.2011, № 4/3/25 от 15.01.2011, № 4/3/30 от 15.01.2011, и по договорам паенакоплений между ЖСК «Боевое Братство» и фио № 4/3/27 от 15.01.2011, № 4/3/33 от 15.01.2011, № 4/4/47 от 10.09.2011, что подтверждается карточками по лицевым счетам соответствующих пайщиков и паевых взносов (т.2,л.д.197-206, т.4,л.д.144-169).

Впоследствии паевые взносы по указанным договорам были полностью переуступлены фио по договорам переуступки права:

- от 28.11.2013 с Бахрушиной Н.О. по договору № 2/1/14 от 15.03.2011 квартиры общей площадью 59,75 кв.м с паевым взносом 3833750 рублей,

- от 02.08.2011 с фио по договору № 4/3/25 от 15.01.2011 квартиры общей площадью 91,22 кв.м с паевым взносом 4104900 рублей,

- от 02.08.2001 со фио по договору № 4/3/30 от 15.01.2011 квартиры общей площадью 59,75 кв.м с паевым взносом 2688750 рублей,

а фио – по договорам переуступки права:

- от 12.08.2011 с фио по договору № 4/3/27 от 15.01.2011 квартиры общей площадью 59,75 кв.м, с паевым взносом 2688750 рублей,

- от 16.08.2011 с фио по договору № 4/3/33 от 15.01.2011 общей площадью 91,22 кв.м с паевым взносом 4104900 рублей,

- от 03.04.2013 с Князевой Т.А. по договору № 4/4/47 от 10.09.2011 квартиры общей площадью 118,59 кв.м с паевым взносом 4150650 рублей.

Таким образом, поскольку при рассмотрении настоящего дела истцы фио и фиоО, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представили суду доказательства внесения ими паевых взносов по договорам паенакопления № 2/2/22 от 15.03.2011, № 2/2/24 от 15.03.2011, № 2/2/25 от 15.03.2011, № 2/2/29 от 15.03.2011 и № 2/2/32 от 15.03.2011, заключенным между ЖСК «Боевое Братство» и фио, и договорам паенакопления № 1/4/68 от 02.07.2011, № 1/4/69 от 02.07.2011, № 4/4/48 от 02.07.2011, № 4/5/67 от 02.07.2011 и № 4/5/68 от 02.07.2011, заключенным между ЖСК «Боевое Братство» и фио, а также доказательства недействительности решений Общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» от 12 и 14 ноября 2015 года в части признания недействительными справок о частичной выплате пая по вышеперечисленным договорам паенакоплений и о реализации принадлежащих истцам паев по данным договорам паенакоплений, суд признает, что фио и фио были допущены существенные нарушения условий спорных договоров паенакоплений, в связи с чем принимает решение об удовлетворении исковых требований ЖСК «Боевое Братство» к фио, фио о признании вышеперечисленных договоров паенакопления расторгнутыми.

Поскольку исковые требования ЖСК «Боевое Братство» к фио, фио о признании вышеперечисленных договоров паенакопления расторгнутыми судом удовлетворены, то суд отказывает фио и фио в удовлетворении исковых требований к ЖСК «Боевое Братство» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» согласно протоколу от 12 и 14 ноября 2015 года о реализации ранее принадлежащих истцам паев по спорным договорам паенакоплений, и, как следствие, в удовлетворении требований фио и фио о признании за ними прав на части пая по спорным договора паенаколения и признании недействительными договоров паенакоплений, заключенных между ЖСК «Боевое Братство» и ответчиками фио, фио, Крапивиной Е.Ю., фио, Ивановым Н.И., Коновальцевой М.А., фио, Вязигиной Т., фио, фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к ЖСК «Боевое Братство», фио, фио, фио, фио, Иванову Н. И., Коновальцевой М. А., фио, Вязигиной Т., фио, фио о признании решений общего собрания кооператива недействительными, восстановлении в членах кооператива, признании права на паенакопления, признании договоров недействительными – удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Боевое Братство» согласно протоколу от 12 и 14 ноября 2015 года об исключении фио, фио из членов ЖСК «Боевое Братство», восстановить фио, фио в членах ЖСК «Боевое Братство».

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования ЖСК «Боевое Братство» к фио, фио о признании договоров паенакопления расторгнутыми – удовлетворить.

Признать расторгнутыми договоры паенакопления № 2/2/22 от 15.03.2011, № 2/2/24 от 15.03.2011, № 2/2/25 от 15.03.2011,№ 2/2/29 от 15.03.2011 и № 2/2/32 от 15.03.2011, заключенные между ЖСК «Боевое Братство» и фио.

Признать расторгнутыми договоры паенакопления № 1/4/68 от 02.07.2011, № 1/4/69 от 02.07.2011, № 4/4/48 от 02.07.2011, № 4/5/67 от 02.07.2011и № 4/5/68 от 02.07.2011, заключенные между ЖСК «Боевое Братство» и фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской судв течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд г. Москвы.

Судья В.В.Кармашев