Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2017 от 18.07.2017

Дело № 1-126/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Манягиной А.И.,

подсудимых Шолом И.О., Томинова Н.О.,

защитников - адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер №,

адвоката Леонидова В.Н., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Шолом Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16 декабря 2016 года <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с испытательным сроком 2 года,

- избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

Томинова Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимые Шолом И.О., Томинов Н.О. неправомерно завладели автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

08 августа 2016 года примерно в 20 часов 55 минут Шолом И.О. и ФИО8, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом вынесено постановление об освобождении об уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние предусмотренное п. «в»ч.2 ст.166 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра в южном направлении от забора двора <адрес> согласились с предложением Томинова Н.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нанести побои Сысоеву М.Ю., то есть применить насилие к Сысоеву М.Ю. не опасное для жизни и здоровья с целью неправомерного завладения автомобилем «<данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион и совершить угон указанного автомобиля, принадлежащего Сысоеву М.Ю.

После чего, в период времени с 21 часа 00 минут 08 августа 2016 года до 21 часа 50 минут 08 августа 2016 года, Шолом И.О., Томинов Н.О., действуя по предварительному сговору и ФИО8, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом вынесено постановление об освобождении об уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние предусмотренное п. «в»ч.2 ст.166 УК РФ, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения, умышлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прошли во двор <адрес>, постучали в дверь холодного коридора дома, на стук вышел Сысоев М.Ю., после чего Томинов Н.О., схватив руками за одежду, вытолкнул его во двор, где Томинов Н.О. с целью завладения ключами от замка зажигания и последующего угона автомобиля, для облегчения достижения своей цели, нанес руками не менее трех ударов по голове и телу Сысоева М.Ю., от чего последний испытал физическую боль и упал на землю, после чего ФИО8 нанес один удар рукой по грудной клетке, лежащему на земле Сысоеву М.Ю., а затем Шолом И.О. с целью завладения ключами от замка зажигания и последующего угона автомобиля и для облегчения достижения своей цели нанес один удар по грудной клетке Сысоева М.Ю., от чего последний испытал физическую боль. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения, умышлено Томинов Н.О., желая причинить Сысоеву М.Ю. физическую боль нанес лежащему на земле Сысоеву М.Ю. не менее пяти ударов руками и ногами по голове и телу, от чего Сысоев М.Ю. испытал физическую боль, в то время как Томинов Н.О. требовал у последнего ключи от автомобиля, принадлежащего Сысоеву М.Ю.

Затем, 08 августа 2016 года примерно в 21 час 10 минут. Шолом И.О. и ФИО8 с целью реализации своего единого преступного умысла направленного на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения, умышлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прошли в <адрес>, где Шолом И.О. с холодильника взял ключи от автомобиля и вынес их на улицу, где передал их Томинову Н.О.

После чего, 08 августа 2016 года примерно в 21 час 20 минут, Томинов Н.О., завладев ключами от автомобиля, принадлежащего Сысоеву М.Ю., реализуя совместный с Шолом И.О. преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения, умышлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления и ФИО8 сел в салон автомобиля марки <данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Сысоеву М.Ю. на переднее водительское сидение, намереваясь проехать на автомобиле по селу, после чего вернуться за Шолом И.О. и ФИО8, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля и проехал на нем от участка местности, расположенного на расстоянии 1 метра в южном направлении от <адрес> до участка местности, расположенного в 200 метрах в западном направлении от <адрес>, где, не справившись с управлением съехал на обочину дороги и пытался выехать на дорогу, но самостоятельно не смог этого сделать. В это время происходящее увидели Шолом И.О., ФИО8, свидетель ФИО15. и потерпевший Сысоев М.Ю. и пошли помогать Томинову Н.О. выталкивать автомобиль на дорогу. После чего, вытащив автомобиль на дорогу, примерно в 21 час 50 минут 08 августа 2016 года, Томинов Н.О., действуя по предварительному сговору, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения, умышлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метрах в западном направлении от <адрес> сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, в то время как Шолом И.О. и ФИО8, сели на заднее пассажирское сидение автомобиля марки <данные изъяты>», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Сысоеву М.Ю., и уехали на нем в <адрес>, где, переночевав, они вновь сели в автомобиль Сысоева М.Ю. и поехали на нем на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии 1100 метрах от километрового знака №, где оставили автомобиль и скрылись с места происшествия.

    В результате совместных преступных действий ФИО4, ФИО2 и ФИО8, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом вынесено постановление об освобождении об уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние предусмотренное п. «в»ч.2 ст.166 УК применив насилие к ФИО3 не опасное для жизни и здоровья, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «ВАЗ-2106», 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, в период времени с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели хищения, умышлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, завладели указанным автомобилем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

2. Подсудимый Шолом И.О. похитил у Сысоева М.Ю. другие важные личные документы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

08 августа 2016 года примерно в 21 час 10 минут,. Шолом И.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, увидев сумку для документов принадлежащую Сысоеву М.Ю., лежавшую в комнате вышеуказанного дома на холодильнике, в которой находились важные личные документы, а именно - водительское удостоверение № на имя Сысоева Максима Юрьевича, паспорт транспортного средства № на имя Сысоева Максима Юрьевича и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № на имя Сысоева Максима Юрьевича и действуя из иной личной заинтересованности, а именно, желая использовать данные документы при езде на угнанном им, ФИО8 и Томиновым Н.О. автомобиле, и убедившись, что его действий никто не видит, следуя внезапно возникшему умыслу, решил похитить данные документы.

Действуя с этой целью 08 августа 2016 года примерно в 21 час 10 минут Шолом И.О., умышленно, желая использовать водительское удостоверение и паспорт транспортного средства при езде на угнанном им, ФИО8 и Томиновым Н.О. автомобиле, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальной документации, а также законных интересов потерпевшего, вытащил из сумки для документов, находившейся на холодильнике, в комнате <адрес>, важные личные документы, а именно - водительское удостоверение № на имя Сысоева Максима Юрьевича, паспорт транспортного средства № на имя Сысоева Максима Юрьевича и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № на имя Сысоева Максима Юрьевича, после чего, похищенными личными важными документами распорядился по своему усмотрению, тем самым, лишив потерпевшего Сысоева М.Ю. возможности беспрепятственного осуществления своих гражданских прав, связанных с их использованием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

3. Подсудимый Томинов Н.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

30 октября 2016 года примерно в 16 часов 15 минут Томинов Н.О., с целью незаконного приобретения наркотических средств, приехал на попутном автомобиле на участок местности, расположенный в окрестностях заброшенной фермы <адрес> на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 30 минут, то есть до 16 часов 45 минут, незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой мешок верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 1522 г, что относится к крупному размеру.

После чего, Томинов Н.О., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления без цели сбыта, для личного потребления, в период с 16 часов 45 минут 30 октября 2016 года до 16 часов 50 минут 30 октября 2016 года незаконно хранил, держа в руках, мешок с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, являющимися наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 1522 г, что относится к крупному размеру, который переносил при себе в мешке, держа в руках, передвигаясь пешком по заброшенной ферме <адрес>, от участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где в 16 часов 50 минут 30 октября 2016 года был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут 30 октября 2016 года сотрудниками полиции наркотическое средство у Томинова Н.О. было изъято.

    От обвиняемых Шолом И.О., Томинова Н.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвокатов, поступили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку они полностью согласны с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимые Шолом И.О., Томинов Н.О. поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме. В судебном заседании подсудимые Шолом И.О., Томинов Н.О. показали, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и их ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

    Защитники подсудимых Шолом И.О., Томинова Н.О. - адвокаты Гордиенко А.В. и Леонидов В.Н. так же ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показали, что подсудимые Шолом И.О., Томинов Н.О. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Сысоев М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

    Санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Санкцией ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание в виде лишения свободы не предусмотрено.

    В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

    Суд удостоверился, что подсудимые Шолом И.О., Томинов Н.О. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Шолом И.О., Томинов Н.О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Шолом И.О. по факту угона автомобиля, принадлежащего Сысоеву М.Ю., суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия Томинова Н.О. по факту угона автомобиля, принадлежащего Сысоеву М.Ю., суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия Шолом И.О. по факту хищения документов, принадлежащих Сысоеву М.Ю., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина других важных личных документов.

Действия Томинова Н.О. по факту с наркотическими средствами, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шолом И.О. суд признаёт: по всем эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Томинову Н.О. суд признаёт: по всем эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном; по эпизоду в отношении незаконного оборота наркотических средств – явка с повинной.

Обстоятельств отягчающим наказание Шолом И.О. и Томинова Н.О. судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что Шлом И.О. ( по всем эпизодам ) и Томинов Н.О.,(по эпизоду угона автомобиля Сысоева М.Ю.) в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения, однако суд не может признать в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ данный факт отягчающим вину обстоятельством, поскольку доказательств того, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимых за своим поведением, и подтолкнуло их к совершению преступления, суду не представлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Шолом И.О. и Томинову Н.О. по всем эпизодам суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных фактически обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения Шолом И.О. и Томинову Н.О. категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

    По материалам дела подсудимый Шолом И.О. характеризуется по месту жительства главой <адрес> сельсовета удовлетворительно, как после окончания 9 классов нигде не обучавшийся, не женатый, детей не имеющий, алкоголем не злоупотребляющий, по месту регистрации не проживающий, со слов матери проживающий в <адрес> у знакомого; ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками, официально не трудоустроенный, жалоб от соседей в отношении него не поступало; УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес> удовлетворительно, как периодически проживающий в <адрес>, постоянным местом жительства является <адрес>, официально не трудоустроенный, в быту периодически злоупотребляющий спиртными напитками, судимый, к административной ответственности не привлекавшийся, по характеру спокойный, сдержанный.

По материалам дела подсудимый Томинов Н.О. характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<адрес> удовлетворительно, как проживающий с матерью и сестрой, объявлявшийся в федеральный розыск в связи с обвинением в совершении преступлений, официально не трудоустроенный, в быту периодически злоупотребляющий спиртными напитками, к административной ответственности не привлекавшийся, по характеру спокойный, сдержанный.

    В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимых Шолом И.О., Томинова Н.О. носили целенаправленный характер, поведение подсудимых в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии их психического здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, суд признает, что Шолом И.О., Томинов Н.О. являются вменяемыми лицами и подлежат уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Томинов Н.О. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Шолом И.О. токсикоманией, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, токсикомании не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся и желает встать на путь исправления, характера и степени общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения Шолом И.О. новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Шолом И.О. по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления; по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Шолом И.О. судим 16 декабря 2016 года <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с испытательным сроком 2 года. Учитывая, что преступления, в которых по настоящему уголовному делу обвиняется Шолом И.О., совершены им до вынесения приговора от 16 декабря 2016 года, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

При назначении наказания подсудимому Томинову Н.О. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся и желает встать на путь исправления. С учетом личности подсудимого, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Томинову Н.О. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд полагает возможным не назначать, поскольку Томинов Н.О. не работает, постоянного источника дохода не имеет.

При определении срока наказания подсудимым суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шолом Игоря Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ –один год шесть месяцев лишения свободы

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ – сто шестьдесят часов обязательных работ

В соответствии со ст.71,ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Шолом И.О. назначить путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначить наказание в виде в виде ОДНОГО (1) года ШЕСТИ (6) месяцев десяти (10) дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шолом И.О. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Шолом И.О. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного Шолом И.О. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шолом И.О., - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор <адрес> суда от 16 декабря 2016 года исполнять самостоятельно.

Томинова Николая Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ –один год шесть месяцев лишения свободы

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - три года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Томинову Н.О. назначить путем частичного сложения наказаний, к ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░12, ░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ № ░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░ ░░ 30.10.2016 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░. № ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) 1521 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░;

    - ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

    - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░; ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░