Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2015 ~ М-1614/2015 от 31.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре ФИО1,

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «АВАНГАРД» к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий,

установил:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «АВАНГАРД» обратилась в суд с иском к ООО «Елисейский -магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации СРООЗПП «АВАНГАРД» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ООО «Елисейский-магазин» по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

- №

№

Вышеизложенное является нарушением положений ст. 4, 5, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации и нахождении в продаже продукции с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через рекламно-информационную газету «Презент» или в ином официальном печатном издании- государственном или муниципальном, а в случае неисполнения данного требования ответчиком, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с ответчика стоимости публикации.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Елисейский –магазины» ФИО3 факт продажи указанных истцом продуктов питания с истекшим сроком годности не оспаривала. Представитель ответчика возражала против публикации решения суда в газете «Презент», полагая целесообразным разместить решение суда в уголке потребителя по месту нахождения торгующей организации либо на сайте «Елисейский». Также возражала против требования истца предоставить последнему право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования через средства массовой информации за счет ответчика, с взысканием с ответчика стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда по публикации судебного решения, поскольку данные действия истца повлекут дополнительные значительные расходы для ответчика, кроме того, истец не является органом, на который возложен контроль по исполнению судебных решений.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Пунктом 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Судом установлено, что СРООЗПП «Авангард» на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие общественного контроля по соблюдению законодательства о защите прав потребителей в отношении ООО «Елисейский-магазины» по адресу: <адрес>. В ходе данного мероприятия общественного контроля был установлен факт продажи товаров:

№

№

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля, и по существу не оспаривался ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по фактам продажи товаров:

№

№

В удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности прекратить вышеуказанные противоправные действия, связанные с реализацией продуктов питания с истекшим сроком годности следует отказать, поскольку ответчиком суду представлены доказательства того, что указанная в информации о проведении мероприятия общественного контроля продукция с истекшим сроком годности, снята с реализации ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. соответствующие действия ответчиком прекращены.

Также должны быть удовлетворены и требования истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей решение суда по данному делу, поскольку это прямо предусмотрено ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, указанная норма права императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, и не является таковой относительно способа доведения.

Суд считает возможным, обязать ответчика довести решение суда в полном объеме до сведения потребителей в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу путем размещения текста решения в торговом зале магазина по адресу: <адрес> на информационном стенде, в месте доступном для потребителей. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик ранее к ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, предпринял адекватные меры по устранению выявленного нарушения, не отрицал сам факт продажи продукции с истекшим сроком годности.

В соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ, в случае неисполнения ответчиком решения суда в части публикации судебного решения в полном объеме в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме путем опубликования его через средства массовой информации за счет ответчика со взысканием с него стоимости публикации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать противоправными действия ООО «Елисейский- магазины» в магазине, расположенном по адресу: <адрес> по факту нахождения на реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно:     

№

№

Обязать ООО «Елисейский-магазины» довести до сведения неопределенного круга потребителей настоящее решение суда в полном объеме в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу, путем размещения текста решения в торговом зале магазина по адресу: <адрес> на информационном стенде, в месте доступном для потребителей. В случае неисполнения ответчиком решения суда в части публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме путем опубликования его через средства массовой информации за счет ответчика со взысканием с него стоимости публикации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Елисейский –магазины», госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья