Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2014 от 14.10.2014

Дело № 5-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бакчар Томской области                        14 октября 2014 г.

Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Рогачева К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в крестьянском (фермерском) хозяйстве У.,

УСТАНОВИЛ:

Рогачев К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь в общественном месте в помещении учебного корпуса ОГБПОУ «БУЦПК» (ПУ-35), расположенного по адресу: <адрес>, на замечание директора указанного учебного заведения Г. о нарушении общественного порядка во время учебных занятий (курил в помещении, находился в состоянии опьянения, громко смеялся), стал выражаться в адрес Г. нецензурной бранью, отказывался покинуть учебное заведение, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями Рогачев К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

В суде Рогачев К.А. виновным себя в совершении правонарушения признал. Пояснил, что в тот день он был пьян, с друзьями проходили мимо ПУ-35, решили зайти внутрь. Почему стал выражаться нецензурной бранью в адрес директора, пояснить не смог, ссылаясь на алкогольное опьянение.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Рогачева К.А. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного отделения полиции № 13 П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в отделение полиции № 13 поступило сообщение от Г. о том, что в помещении учебного заведения по адресу: <адрес> состоянии опьянение находятся Р.М., У.В., Рогачев, они накурили в помещении, разбили стенд;

- заявлением в полицию директора ОГБПОУ «БУЦПК» Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности Рогачева К., Р.М., У.В. за то, что они ДД.ММ.ГГГГ находились в помещении учебного центра во время проведения занятий в состоянии алкогольного опьянения, выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью, разбили стекло стенда плана эвакуации при пожаре, на просьбы прекратить свои действия и покинуть помещение учебного заведения не реагировали;

- объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день она находилась на рабочем месте, около 14 часов 20 минут она увидела в холле учебного заведения Рогачева К., Р.М., У.В., которые были в состоянии алкогольного опьянения, громко смеялись. На её требование покинуть учебное заведение, они начали выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Тогда она попросила техничку В. нажать «тревожную кнопку» частного охранного предприятия (ЧОП) «Стрелец», что последняя и сделала. После этого Рогачев К., Р.М. У.В.. разбили стекло стенда «план пожарной безопасности» и покинули помещение. Приехавшие по вызову сотрудники ЧОП «Стрелец» поймали Рогачева, Р.М. и У.В. на улице, на прилегающей территории к учебному заведению, после чего она вызвала наряд полиции.

- объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она работает техничкой в ОГБПОУ «БУЦПК», в этот день находилась на рабочем месте, когда около 13 часов в помещение учебного заведения зашли Рогачев К, Р.М.., У.В.., все находились в состоянии алкогольного опьянения. На её требование покинуть учебное заведение они не отреагировали, сказали, что никуда не уйдут, включили громко музыку, Р.М.. стал выражаться нецензурной бранью. Затем Р.М.. повернулся к ней спиной и снял штаны, оголив заднюю часть тела. После чего директор учебного заведения Горкун Т.П. попросила её с помощью «тревожной кнопки» вызвать охрану, она нажала кнопку «тревожной сигнализации» ЧОП «Стрелец», а парни, разбив стекло на стенде плана эвакуации при пожаре, вышли на улицу. По приезду сотрудники ЧОП поймали Рогачева, Р.М. и У.В.;

- объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает в ОГБПОУ «БУЦПК» в качестве рабочего, в этот день находился на рабочем месте в здании учебного корпуса, около 13 часов 45 минут он услышал звон разбитого стекла, а затем звуковую сигнализацию. Он пошел посмотреть, что случилось, увидел, как трое парней выходили через черный ход на улицу и побежали в сторону гаражей. В это время к нему подошли сотрудники ЧОП «Стрелец», и он указал, куда побежали эти трое парней. Сотрудники ЧОП «Стрелец»поймали парней, завели их в учебный корпус, где они стали выражаться нецензурной бранью. До приезда сотрудников ЧОП парни курили в коридоре учебного заведения, разбили стекло плана эвакуации при пожаре, выражались нецензурной бранью;

- объяснением Рогачева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Рогалевым М., Ульяновым В. распивали спиртные напитки, потом решили сходить в ПУ-35 пообщаться с друзьями. Когда пришли в училище, там еще шли уроки, они решили посидеть на лавочке и дождаться перемены и, так как были сильно выпившие, возможно вели себя шумно и слушали музыку на телефоне. Из кабинета директора вышла Г., сделала им замечание по поводу их поведения. Разозлившись, что их выгоняют, он, Рогачев К.А., стал кричать на Г., возможно употреблял при этом нецензурную брань;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рогачева К.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут находился в <адрес> в состоянии опьянения.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рогачеву К.А. административного наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Рогачева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Рогачеву К.А. должно быть назначено административное наказание.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Рогачева К.А., судья признаёт совершение им правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность Рогачева К.А., судья учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения.

При назначении наказания Рогачеву К.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имеющиеся в деле данные о личности нарушителя, его имущественное положение, и полагает назначить Рогачеву К.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ 15 ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.