Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2013 ~ М-227/2013 от 18.01.2013

дело № 2-1405/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2013 года

г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Молтениновой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова И.А., Сидоровой С.И. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров И.А., действующий также в интересах своей несовершеннолетней дочери Сидоровой С.И., дата года рождения, обратились в суд с иском к ответчику ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - квартиру <адрес> В обоснование исковых требований указано, что спорная квартира была предоставлена на основании ордера № от дата, по данному адресу истцы зарегистрированы постоянно. дата обратились в ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с просьбой разрешить приватизировать квартиру, на что получили отказ. Их обращение в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с аналогичной просьбой оставлено без ответа. Ранее они участия в приватизации не принимали, Сидоров И.А. проживает на территории городка пос.Софрино-1 с 1990 года. Истцы просят признать указанное жилое помещение как предоставленное им на условиях социального найма, и признать за ними право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации (л.д.3).

Определением суда от дата в качестве соответчика привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д.1).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Филимохина И.В. (л.д.8) обстоятельства, изложенные в иске поддержала, уточнила требования, просила признать право собственности за Сидоровым И.А. и Сидоровой С.И. на квартиру <адрес> в порядке приватизации, в равных долях, поскольку квартира предоставлена на условиях социального найма.

Представители ответчиков - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом извещены (телеграммы, уведомления о вручении в деле), возражений по иску не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Судом установлено, что спорная квартира <адрес> предоставлена Сидорову И.А. на основании ордера № от дата (л.д. 4). Ордер выдан 202 КЭЧ района (л.д. 4). В квартире по указанному адресу с дата и по настоящее время постоянно проживают и зарегистрированы Сидоров И.А., и с дата его несовершеннолетняя дочь Сидорова С.И., задолженности по оплате жилого помещения нет, квартира является ведомственной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7), финансовым лицевым счетом (л.д.6).

Из материалов дела следует, что спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, находится в оперативном управлении, не является служебной. Истцы ранее не участвовали в приватизации.

Жилой дом № не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование истцов законно и обосновано, иск подлежит удовлетворению путем признания за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение в равных долях, по 1/2 доле за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидорова С.И., Сидоровой И.А. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Сидоровым И.А. и Сидоровой С.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: - ...

...

...

...